不同灌水技术对土壤水分及棉花叶面积指数的影响分析

发布时间：2022-02-09 03:56

　　为了探讨不同灌水方式对土壤水分变化及棉花叶面积指数变化的影响。通过测坑试验,设定3种灌溉方式（膜下滴灌、地下滴灌、痕量灌）,利用PR2测定土壤水分,LAI-2200测定棉花叶面积指数。结果表明:每日连续灌水处理能保证土壤含水率波动较小,其中痕量灌处理能保证0～30cm和0～60cm土层含水率较均匀;地下滴灌处理后期棉花叶片生长旺盛,痕量灌处理下棉花叶片生长趋于缓慢,二者后期叶片衰老脱落的速率均比膜下滴灌处理快。 

【文章来源】：农业与技术. 2020,40(15)

【文章页数】：3 页

【部分图文】：

棉花种植模式及PR2管布置示意图

监测期灌水为生育期第4次灌水(7月12日)，由于7月9日有30mm的降雨，所有处理均停止灌水，故将第4次灌水时间推后至7月14日。通过计算0～30cm和0～60cm土层平均含水率(图2、3)可知，灌水前，0～30cm土层的土壤平均含水率以地下滴灌最大16.27%，大于灌水下限16%(田间持水率26.98%的60%[4])，膜下滴灌和痕量灌均小于灌水下限;0～60cm土层的土壤平均含水率以膜下滴灌最大19.84%，地下滴灌和痕量灌均大于16%。灌水后，膜下滴灌和地下滴灌0～30cm土层的平均含水率上升较快，因为滴头流量较大，灌入水量主要受重力影响像在竖直方向扩散较快，而痕量灌控水头由于流量小，水分扩散受土壤毛细力作用大于重力作用，且土壤含水率未达到饱和状态，所以含水率上升较慢。0～60cm土层的平均含水率以膜下滴灌上升最快，地下滴灌和痕量灌变化较小。灌后随着时间的推移，膜下滴灌土壤含水率降低很快，而地下滴灌和痕量灌变化微小。这是因为膜下滴灌属储水灌溉，需要将供作物几天消耗的水量一次灌入土中，其湿润范围比较大;地下滴灌和痕量灌属高频灌溉，一次灌入水量小，而由于滴头(控水头)流量不同，水分进入土壤中受到的扩散力量不同，其湿润形式也不同。图3 不同灌水技术0～60cm土层含水率情况

不同灌水技术0～60cm土层含水率情况

【参考文献】：
期刊论文
[1]痕量灌溉对温室生菜生长和产量及水分利用效率的影响[J]. 周继华,王志平,刘宝文.  北方园艺. 2013(13)
[2]棉花非充分灌溉试验研究[J]. 潘洪彬.  现代农业科技. 2012(03)
[3]宁夏灌区春小麦叶面积变化的气象条件分析[J]. 李福生,官景得,吕巡均.  现代农业科技. 2009(21)
[4]千烟洲针叶林的比叶面积及叶面积指数[J]. 李轩然,刘琪璟,蔡哲,马泽清.  植物生态学报. 2007(01)



本文编号：3616327