秸秆深还不同用量对黑土肥力及有机质特征变化的影响
发布时间：2022-02-21 02:35
秸秆还田不仅能解决当前秸秆产量过剩、污染环境等问题,而且对缓解黑土肥力下降,增加农业产量都起到积极的意义。本文针对秸秆利用和土壤亚表层培肥等问题,以吉林农业大学教学科研基地玉米试验田的草甸黑土为研究对象,设置CK、1/2CS、CS、2CS和3CS共5种处理,分别代表未施用秸秆,施用半量玉米秸秆(4500kg hm-2),全量玉米秸秆(9000kg hm-2),倍量玉米秸秆(18000kg hm-2)和三倍量玉米秸秆(27000kg hm-2)还田,研究秸秆深还不同用量对黑土肥力和作物生长的影响,以及对有机质组成和结构特征的变化差异。研究结果表明:（1）秸秆深还降低了土壤容重、增加了土壤含水量,对紧实度有改善作用。深还后第一年对其改善作用优于深还后第二年。（2）秸秆深还后土壤有机质含量显著增加,全量秸秆深还（CS）处理对有机质的积累作用最为显著,还田后3个月、6个月、12个月和18个月土壤有机质增幅分别为15.35%、10.85%、26.73%和31.78%,其次是半量秸秆（1/2CS）深还处理,增幅...
【文章来源】：吉林农业大学吉林省
【文章页数】：61 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
秸秆深还不同用量对土壤容重的影响（2016.10）
图 3.2 秸秆深还不同用量对土壤容重的影响（2017.10）Figure 3.2 Effects of CSDI with different amounts on soil bulk density（2017.10）注：CK 为未施用秸秆，1/2CS 为施用半量秸秆， CS 为施用全量秸秆 ，2CS 为施用倍量的秸秆，3CS 为施用 3 倍量秸秆 ，不同小写字母代表同一土层不同处理间差异显著（p＜0.05） 。Note:CK represents no corn stover incorporated,1/2CS represents half amounts of corn stover deep incorporation,CS representsfull amounts of corn stover,2CS double amounts of corn stover,3CS represents triple amounts of corn stover,Different lower-caseletters in the same column mean significant difference at 0.05 level.3.1.2 对土壤含水量的影响秸秆深还不同用量各处理 2016 年 10 月（秸秆还田后第一年）土壤含水量如图 3.3 所示。试验结果表明：在 10～20 cm 和 20～30 cm 土层，含水率均表现 3CS＞2CS＞CS＞1/2CS＞CK。在 10～20 cm 土层，3CS、2CS、CS、1/2CS 处理的含水率为 24.64%、 23.84%、22.67%和 22.47%，差异不显著。在 20～30 cm 土层，3CS、2CS、CS、1/2CS 处理的含水率为和 26.85 %、 25.38 %、23.95 %和 22.75% ，与 CK 比较 3CS、2CS、CS、1/2CS 含水率分别增长了 34.73%、27.32%、20.15%、14.16%，差异达到显著性水平。说明秸秆深还能提高土壤水分含量，且随还田量的增加作用更明显。
图 3.3 秸秆深还不同用量对土壤含水量的影响（2016.10）Figure 3.3 Effects of CSDI with different amounts on soil water content（2016.10）注：CK 为未施用秸秆，1/2CS 为施用半量秸秆， CS 为施用全量秸秆 ，2CS 为施用倍量的秸秆，3CS 为施用 3 倍量秸秆 ，不同小写字母代表同一土层不同处理间差异显著（p＜0.05） 。Note:CK represents no corn stover incorporated,1/2CS represents half amounts of corn stover deep incorporation,CS representsfull amounts of corn stover,2CS double amounts of corn stover,3CS represents triple amounts of corn stover,Different lower-caseletters in the same column mean significant difference at 0.05 level.2017 年 10 月（还田后第二年）秸秆深还不同用量各处理土壤含水量如图 3.4 所示。试验结果表明：在 10～20 cm 和 20～30 cm 土层，含水量均表现 3CS＞2CS＞CS＞1/2CS＞CK。在 10～20 cm 土层，3CS、2CS、CS、1/2CS 和 CK 处理的含水率为 24.67%、23.37%、22.50%、22.17% 、21.56%，与 CK 比较各处理含水率分别有 14.43%、8.40%、4.35%和2.82%的涨幅，差异达到显著性水平。在 20～30 cm 土层，3CS、2CS、CS、1/2CS 处理的含水率为 26.01%、 24.93 %、23.44 %和 22.33% ，与 CK 比较 3CS、2CS、CS、1/2CS含水率分别有 34.73%、29.15%、21.40%和 15.70%的涨幅，差异达到显著性水平。
【参考文献】：
期刊论文
[1]冬小麦不同秸秆还田方式对夏玉米产量的影响[J]. 范书芳,崔丽娜,董树亭. 现代农业科技. 2018(04)
[2]稻麦轮作区秸秆还田对水稻土结构的影响[J]. 房焕,李奕,周虎,颜晓元,彭新华. 农业机械学报. 2018(04)
[3]玉米秸秆还田模式对土壤肥力和玉米产量的影响[J]. 萨如拉,杨恒山,高聚林,范富,张瑞富,刘晶,吴帅. 浙江农业学报. 2018(02)
[4]长期持续秸秆还田对土壤理化特性、酶活性和产量性状的影响[J]. 张聪,慕平,尚建明. 水土保持研究. 2018(01)
[5]免耕条件下秸秆还田与施肥对小麦-玉米轮作系统土壤养分和酶活性的影响[J]. 刘兰清,杨晨璐,王维钰,孔德杰,KASHIF Akhtar,任广鑫,冯永忠,杨改河. 华北农学报. 2017(06)
[6]连续3年秸秆还田对土壤性状和作物产量的影响[J]. 杨晓磊,施俭,王成科. 现代农业科技. 2017(24)
[7]长期秸秆还田对水稻-小麦轮作制作物产量和养分吸收的影响[J]. 刘冬碧,夏贤格,范先鹏,杨利,张富林,夏颖,熊桂云,吴茂前. 湖北农业科学. 2017(24)
[8]秸秆还田方式对土壤理化性质及玉米产量的影响[J]. 梅楠,刘琳,隋鹏祥,张文可,田平,王沣,苏思慧,王美佳,孟广鑫,齐华. 玉米科学. 2017(06)
[9]解决农作物秸秆焚烧的主要途径是秸秆直接还田——吉林省梨树县秸秆覆盖还田10年回顾[J]. 董文赫. 农机使用与维修. 2017(12)
[10]玉米秸秆全量深翻还田对高产田土壤结构的影响[J]. 于博,于晓芳,高聚林,胡树平,孙继颖,王志刚,高鑫,朱文新. 中国生态农业学报. 2018(04)
硕士论文
[1]秸秆还田对土壤性状和玉米产量的影响[D]. 徐崇博.沈阳农业大学 2017
[2]玉米秸秆还田腐解率及其对土壤养分影响[D]. 庞荔丹.东北农业大学 2017
[3]秸秆还田量对黑土地土壤性状及玉米产量的影响[D]. 徐忠山.内蒙古农业大学 2017
[4]吉林省黑土资源退化的成因及治理对策[D]. 陈明波.吉林农业大学 2017
[5]秸秆深还对土壤理化性质以及根区土壤养分空间分布的影响[D]. 谭岑.吉林农业大学 2017
[6]秸秆深还对土壤腐殖质垂直分布及其结构特征的影响[D]. 刘永欣.吉林农业大学 2014
本文编号：3636323
【文章来源】：吉林农业大学吉林省
【文章页数】：61 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
秸秆深还不同用量对土壤容重的影响（2016.10）
图 3.2 秸秆深还不同用量对土壤容重的影响（2017.10）Figure 3.2 Effects of CSDI with different amounts on soil bulk density（2017.10）注：CK 为未施用秸秆，1/2CS 为施用半量秸秆， CS 为施用全量秸秆 ，2CS 为施用倍量的秸秆，3CS 为施用 3 倍量秸秆 ，不同小写字母代表同一土层不同处理间差异显著（p＜0.05） 。Note:CK represents no corn stover incorporated,1/2CS represents half amounts of corn stover deep incorporation,CS representsfull amounts of corn stover,2CS double amounts of corn stover,3CS represents triple amounts of corn stover,Different lower-caseletters in the same column mean significant difference at 0.05 level.3.1.2 对土壤含水量的影响秸秆深还不同用量各处理 2016 年 10 月（秸秆还田后第一年）土壤含水量如图 3.3 所示。试验结果表明：在 10～20 cm 和 20～30 cm 土层，含水率均表现 3CS＞2CS＞CS＞1/2CS＞CK。在 10～20 cm 土层，3CS、2CS、CS、1/2CS 处理的含水率为 24.64%、 23.84%、22.67%和 22.47%，差异不显著。在 20～30 cm 土层，3CS、2CS、CS、1/2CS 处理的含水率为和 26.85 %、 25.38 %、23.95 %和 22.75% ，与 CK 比较 3CS、2CS、CS、1/2CS 含水率分别增长了 34.73%、27.32%、20.15%、14.16%，差异达到显著性水平。说明秸秆深还能提高土壤水分含量，且随还田量的增加作用更明显。
图 3.3 秸秆深还不同用量对土壤含水量的影响（2016.10）Figure 3.3 Effects of CSDI with different amounts on soil water content（2016.10）注：CK 为未施用秸秆，1/2CS 为施用半量秸秆， CS 为施用全量秸秆 ，2CS 为施用倍量的秸秆，3CS 为施用 3 倍量秸秆 ，不同小写字母代表同一土层不同处理间差异显著（p＜0.05） 。Note:CK represents no corn stover incorporated,1/2CS represents half amounts of corn stover deep incorporation,CS representsfull amounts of corn stover,2CS double amounts of corn stover,3CS represents triple amounts of corn stover,Different lower-caseletters in the same column mean significant difference at 0.05 level.2017 年 10 月（还田后第二年）秸秆深还不同用量各处理土壤含水量如图 3.4 所示。试验结果表明：在 10～20 cm 和 20～30 cm 土层，含水量均表现 3CS＞2CS＞CS＞1/2CS＞CK。在 10～20 cm 土层，3CS、2CS、CS、1/2CS 和 CK 处理的含水率为 24.67%、23.37%、22.50%、22.17% 、21.56%，与 CK 比较各处理含水率分别有 14.43%、8.40%、4.35%和2.82%的涨幅，差异达到显著性水平。在 20～30 cm 土层，3CS、2CS、CS、1/2CS 处理的含水率为 26.01%、 24.93 %、23.44 %和 22.33% ，与 CK 比较 3CS、2CS、CS、1/2CS含水率分别有 34.73%、29.15%、21.40%和 15.70%的涨幅，差异达到显著性水平。
【参考文献】：
期刊论文
[1]冬小麦不同秸秆还田方式对夏玉米产量的影响[J]. 范书芳,崔丽娜,董树亭. 现代农业科技. 2018(04)
[2]稻麦轮作区秸秆还田对水稻土结构的影响[J]. 房焕,李奕,周虎,颜晓元,彭新华. 农业机械学报. 2018(04)
[3]玉米秸秆还田模式对土壤肥力和玉米产量的影响[J]. 萨如拉,杨恒山,高聚林,范富,张瑞富,刘晶,吴帅. 浙江农业学报. 2018(02)
[4]长期持续秸秆还田对土壤理化特性、酶活性和产量性状的影响[J]. 张聪,慕平,尚建明. 水土保持研究. 2018(01)
[5]免耕条件下秸秆还田与施肥对小麦-玉米轮作系统土壤养分和酶活性的影响[J]. 刘兰清,杨晨璐,王维钰,孔德杰,KASHIF Akhtar,任广鑫,冯永忠,杨改河. 华北农学报. 2017(06)
[6]连续3年秸秆还田对土壤性状和作物产量的影响[J]. 杨晓磊,施俭,王成科. 现代农业科技. 2017(24)
[7]长期秸秆还田对水稻-小麦轮作制作物产量和养分吸收的影响[J]. 刘冬碧,夏贤格,范先鹏,杨利,张富林,夏颖,熊桂云,吴茂前. 湖北农业科学. 2017(24)
[8]秸秆还田方式对土壤理化性质及玉米产量的影响[J]. 梅楠,刘琳,隋鹏祥,张文可,田平,王沣,苏思慧,王美佳,孟广鑫,齐华. 玉米科学. 2017(06)
[9]解决农作物秸秆焚烧的主要途径是秸秆直接还田——吉林省梨树县秸秆覆盖还田10年回顾[J]. 董文赫. 农机使用与维修. 2017(12)
[10]玉米秸秆全量深翻还田对高产田土壤结构的影响[J]. 于博,于晓芳,高聚林,胡树平,孙继颖,王志刚,高鑫,朱文新. 中国生态农业学报. 2018(04)
硕士论文
[1]秸秆还田对土壤性状和玉米产量的影响[D]. 徐崇博.沈阳农业大学 2017
[2]玉米秸秆还田腐解率及其对土壤养分影响[D]. 庞荔丹.东北农业大学 2017
[3]秸秆还田量对黑土地土壤性状及玉米产量的影响[D]. 徐忠山.内蒙古农业大学 2017
[4]吉林省黑土资源退化的成因及治理对策[D]. 陈明波.吉林农业大学 2017
[5]秸秆深还对土壤理化性质以及根区土壤养分空间分布的影响[D]. 谭岑.吉林农业大学 2017
[6]秸秆深还对土壤腐殖质垂直分布及其结构特征的影响[D]. 刘永欣.吉林农业大学 2014
本文编号：3636323
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/3636323.html
