不同土地利用方式下土壤水分动态及对降水的响应——以青海省互助县浅山旱地为例

发布时间：2022-12-04 22:50

　　摸清青海旱作农业区土壤水分动态变化对保障农作物产量形成和粮食生产安全具有重要意义。采用野外采样结合统计学方法,探究青海互助浅山旱地不同土地利用方式下土壤水分季节动态、垂直剖面特征及土壤水分对降水的响应。结果表明:（1）不同土地利用方式下耕作层（0～30 cm）土壤含水量季节动态存在明显的干湿周期变化,土地利用方式对土壤水分季节变化影响不显著（P＞0.05）,降水事件、降水量级是影响耕作层（0～30 cm）土壤含水量季节动态的主导驱动力;（2）0～30 cm土层是雨养耕作层,典型土壤含水期分为干旱期、湿润期、常态期和过渡期,土壤干旱发生一般由表层开始,随着土壤水分耗损加重土壤干旱逐渐向深层土壤延伸;（3）4种土地利用方式的土壤水分动态变化与前期累计降水量变化基本一致,亚表层（10～20 cm）和深层（20～30 cm）土壤含水量与前期累计降水量极显著相关性（P＜0.01）。因此,在干旱事件频繁的青海旱作区发展"浅埋滴灌技术"是寻求土壤供水平衡的有效路径。 

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
0 引言
1 材料与方法
    1.1 样地设置
    1.2 数据测定与获取
        1.2.1 土壤含水量测定
        1.2.2 气象数据获取
    1.3 数据处理
2 结果与分析
    2.1 不同土地利用方式下土壤水分季节动态
    2.2 不同土地利用方式下土壤水分剖面特征
    2.3 不同土地利用方式下耕作层土壤水分特征值
    2.4 不同土地利用下土壤水分对降水过程的响应
3 结论与讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]银川平原沟渠边坡土壤理化性状空间分异特征[J]. 乔斌,何彤慧,吴春燕,苏芝屯.  干旱地区农业研究. 2018(01)
[2]黄土丘陵区不同土地利用类型土壤水分变化特征[J]. 唐敏,赵西宁,高晓东,张超,吴普特.  应用生态学报. 2018(03)
[3]干旱胁迫下春小麦干物质积累和分配及其模拟[J]. 陈斐,王润元,王鹤龄,赵鸿,张凯,赵福年.  干旱区研究. 2017(06)
[4]青海贵德旱作区春秋季土壤水分变化特征[J]. 蓟尚玛,郭连云.  中国农学通报. 2016(14)
[5]小针茅荒漠草原土壤水分动态及其对降雨的响应[J]. 常昌明,牛建明,王海,张庆,董建军,康萨如拉,韩芳,那日苏.  干旱区研究. 2016(02)
[6]水分胁迫下间作棉田土壤水分及产量分析[J]. 王娟,江天才,万素梅.  干旱区研究. 2016(01)
[7]黄土高原坡地退耕恢复草地的土壤水分动态[J]. 易彩琼,王胜,樊军.  草地学报. 2015(06)
[8]甘肃河东玉米种植区春夏气象干旱时空变化特征及其与环流因子关系[J]. 季定民,张勃,王东,马琼,张耀宗,赵一飞,Yousif Elnour Yagoub.  自然资源学报. 2015(09)
[9]古尔班通古特沙漠南缘固定沙丘土壤水分时空变化特征[J]. 朱海,胡顺军,陈永宝.  土壤学报. 2016(01)
[10]农牧林交错带不同降水年型下土壤水分动态研究[J]. 杨淑香.  干旱区资源与环境. 2015(07)

硕士论文
[1]青海省东部干旱风险及对春小麦种植的影响[D]. 王丽莉.南京信息工程大学 2017
[2]青海省ET0的简化计算与预测模型研究[D]. 周瑶.西北农林科技大学 2013



本文编号：3709137