当前位置:主页 > 科技论文 > 农业技术论文 >

西南亚高山针叶林主要树种互作及增温对根区土壤微生物群落的影响

发布时间:2024-05-18 15:49
  温度与植物种类是生态系统土壤微生物群落组成与结构的重要影响因子。气候变暖背景下,不同树种及树种互作对土壤微生物群落产生的影响仍不清楚。该文以西南亚高山针叶林主要建群种粗枝云杉(Piceaasperata)和岷江冷杉(Abies faxoniana)为研究对象,采用红外加热器模拟增温,通过不同种植方式(云杉、冷杉单种和二者混种,以及裸地对照),研究不同物种及增温对土壤微生物磷脂脂肪酸(PLFAs)含量与群落结构的影响。结果表明:(1)无论增温与否,与裸地相比,云杉与冷杉单种均显著增加了土壤微生物群落主要类群及总PLFAs含量,而混种仅在非增温条件下增加了微生物群落PLFAs含量;另一方面,增温显著促进了裸地真菌(F)和云杉根区革兰氏阴性菌(GN)的生长,但对冷杉与冷杉-云杉混种小区微生物群落具有显著的抑制作用。(2)主成分分析(PCA)表明,非增温条件下,植物种植对土壤微生物群落组成的影响更为明显。非增温情况下云杉、冷杉单种和混种均对微生物群落结构有显著影响,显著降低了土壤革兰氏阳性菌/阴性菌(GP/GN),增加了土壤真菌细菌比(F/B)(64.29%–35.71%),而增温时,仅冷杉单...

【文章页数】:10 页

【部分图文】:

图2不同栽种处理和增温对微生物群落磷脂脂肪酸(PLFAs)含量的影响(平均值±标准误差)。不同小写字母表示未增温和增温时不同栽种处理根区土壤微生物群落PLFAs含量有显著差异(p<0.05)。U,未增温;W,增温。C,裸地;Y,云杉单种;L,冷杉单种;H,混种。

图2不同栽种处理和增温对微生物群落磷脂脂肪酸(PLFAs)含量的影响(平均值±标准误差)。不同小写字母表示未增温和增温时不同栽种处理根区土壤微生物群落PLFAs含量有显著差异(p<0.05)。U,未增温;W,增温。C,裸地;Y,云杉单种;L,冷杉单种;H,混种。

图1未增温和增温时不同栽种处理根区土壤各微生物群落磷脂脂肪酸(PLFAs)含量(平均值±标准误差)。A,总PLFAs和细菌的PLFAs含量。B,革兰氏阴性菌(GN)和革兰氏阳性菌(GP)的PLFAs含量。C,真菌(F)和放线菌(AC)的PLFAs含量。U,未增温;W,增温。C,....


图3不同栽种处理和增温对微生物群落结构的影响。U-C,不增温裸地;U-H,不增温混种;U-L,不增温冷杉;U-Y,不增温云杉;W-C,增温裸地;W-H,增温混种;W-L,增温冷杉;W-Y,增温云杉。

图3不同栽种处理和增温对微生物群落结构的影响。U-C,不增温裸地;U-H,不增温混种;U-L,不增温冷杉;U-Y,不增温云杉;W-C,增温裸地;W-H,增温混种;W-L,增温冷杉;W-Y,增温云杉。

PCA分析中轴1和轴2分别解释了微生物群落结构变异的76.16%和9.19%,总解释率为85.35%(图3)。由图3可见,在对照条件下云杉、冷杉单种及二者混种均使微生物群落结构与裸地具有明显差异;增温条件下,云杉和冷杉单种使土壤微生物群落结构发生了明显变化,但二者混种对微生物群落....


图1未增温和增温时不同栽种处理根区土壤各微生物群落磷脂脂肪酸(PLFAs)含量(平均值±标准误差)。A,总PLFAs和细菌的PLFAs含量。B,革兰氏阴性菌(GN)和革兰氏阳性菌(GP)的PLFAs含量。C,真菌(F)和放线菌(AC)的PLFAs含量。U,未增温;W,增温。C,裸地;Y,云杉单种;L,冷杉单种;H,混种;Fp,树种效应;Fw,增温效应;Fp×w,树种和增温的交互效应;*,p0.05。不同小写字母表示未增温和增温时不同栽种处理根区土壤微生物群落PLFAs含量有显著差异(p<0.05)。柱下*表示t检验有显著差异(p<0.05)。

图1未增温和增温时不同栽种处理根区土壤各微生物群落磷脂脂肪酸(PLFAs)含量(平均值±标准误差)。A,总PLFAs和细菌的PLFAs含量。B,革兰氏阴性菌(GN)和革兰氏阳性菌(GP)的PLFAs含量。C,真菌(F)和放线菌(AC)的PLFAs含量。U,未增温;W,增温。C,裸地;Y,云杉单种;L,冷杉单种;H,混种;Fp,树种效应;Fw,增温效应;Fp×w,树种和增温的交互效应;*,p0.05。不同小写字母表示未增温和增温时不同栽种处理根区土壤微生物群落PLFAs含量有显著差异(p<0.05)。柱下*表示t检验有显著差异(p<0.05)。

栽种处理和增温及二者的交互作用对土壤中总PLFAs及主要类群PLFAs含量具有显著影响(图1)。未增温条件下,云杉、冷杉单种和二者混种土壤与裸地比较,总PLFAs、Bacteria、GP、GN、F和AC均显著增加,增加幅度为42.89%(Bacteria)–129.98%(F)(....


图4未增温和增温时不同栽种处理根区土壤革兰氏阳性菌/革兰氏阴性菌(GP/GN)和真菌/细菌(F/B)(平均值±标准误差)。U,未增温;W,增温。C,裸地;Y,云杉单种;L,冷杉单种;H,混种。Fp,树种效应;Fw,增温效应;Fp×w,树种和增温的交互效应;**,p0.05。不同小写字母表示未增温和增温时不同栽种处理根区GP/GN和F/B有显著差异(p<0.05)。柱下*表示t检验有显著差异(p<0.05)。

图4未增温和增温时不同栽种处理根区土壤革兰氏阳性菌/革兰氏阴性菌(GP/GN)和真菌/细菌(F/B)(平均值±标准误差)。U,未增温;W,增温。C,裸地;Y,云杉单种;L,冷杉单种;H,混种。Fp,树种效应;Fw,增温效应;Fp×w,树种和增温的交互效应;**,p0.05。不同小写字母表示未增温和增温时不同栽种处理根区GP/GN和F/B有显著差异(p<0.05)。柱下*表示t检验有显著差异(p<0.05)。

在不增温条件下与裸地相比,云杉单种根区土壤中硝态氮含量显著增加了40.10%,pH也明显增大;冷杉单种根区土壤含水量和硝态氮含量显著增加了12.90%和35.7%;云杉和冷杉混种的根区土壤中,pH和TC/TN均显著增大。增温条件下,云杉、冷杉单种和混种均显著降低了土壤含水量,....



本文编号:3977091

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/3977091.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2dea6***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com