再生水灌溉模式对潮土结构性质及导水性能的影响

发布时间：2024-05-19 02:12

　　为揭示再生水不同灌溉模式下土壤结构性质及导水性能的差异。通过室内模拟土柱入渗试验,以清水灌溉为对照(CK),研究了再生水持续灌溉(RW)、再生水—清水混合灌溉(RW-2)及再生水—清水交替灌溉(ARW)3种灌溉模式对土壤容重、总孔隙度、团聚体稳定性、入渗率及饱和导水率的影响。结果表明:相比CK,各处理容重呈降低趋势,总孔隙度增加,但差异均不显著;再生水灌溉促进潮土>1 mm粒级团聚体向<1 mm粒级团聚体转化,相比CK,各处理<1 mm粒级团聚体含量分别增长11.51%～31.22%;潮土团聚体水稳定性降低;各处理>0.25 mm粒级团聚体含量分别降低2.92%～9.75%,平均质量直径分别降低11.30%～38.38%,几何平均直径分别降低3.93%～12.78%,其中RW最为显著;相关性分析表明,>1 mm粒级水稳性团聚体含量对潮土结构稳定性贡献最大;再生水3种灌溉模式下潮土入渗率分别显著增长80.00%～260.00%;ARW处理潮土有效导水率上升22.68%,而RW和RW-2处理土壤有效导水率分别下降14.47%和42.36%。保持潮土结构性质方面...

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

图3再生水不同灌溉模式下不同土层各粒级潮土水稳性团聚体含量

模拟灌溉试验开始前,每个土柱均用定量蒸馏水进行初灌,初始状态一致。多次灌水后,潮土入渗率迅速衰退,后随灌水次数增加逐渐趋于稳定(图4)。第1次灌水后,各处理潮土入渗率相比前一状态入渗率分别衰减15.70%～72.40%,其中以RW-2处理最为明显;第2次灌水后,各处理入渗率分别衰....

图1再生水不同灌溉模式下潮土容重特征

3种灌溉模式下潮土总孔隙度随土层变化特征与容重呈相反趋势(图2)。CK、RW和ARW处理潮土总孔隙度表现为上、下层低,中层高,RW-2则相反。各处理中层总孔隙度与上、下层差异性均显著(p<0.05),上层与下层之间差异不显著。从灌溉模式看,CK、RW、RW-2和ARW处理土柱0—....

图2再生水不同灌溉模式下潮土总孔隙度

图1再生水不同灌溉模式下潮土容重特征2.2再生水灌溉模式对潮土团聚体特征影响

图4再生水不同灌溉模式下潮土入渗率演变特征

表3各粒级水稳性团聚体百分含量与稳定性的相关性分析项目>5mm2～5mm1～2mm0.5～1mm0.25～0.5mm<0.25mmR0.25MWDGMD>5mm10.1830.508**-0.138-0.237-0.478**0....

本文编号：3977476