湖南农业技术创新与现代农业发展协调性评价

  本文关键词：湖南农业技术创新与现代农业发展协调性评价，由笔耕文化传播整理发布。

当前位置：首页 >> 农学 >> 湖南农业技术创新与现代农业发展协调性评价

第 30 卷第 5 期 2009 年 9 月

农业现代化研究
RESEARCH OF AGRICULTURAL MODERNIZATION

Vol．30 No．5 Sept． 2009

湖南农业技术创新与现代农业发展协调性评价
徐贻军 1， 王赞新 2
（1.湖南农业大学经济学院， 湖

南 长沙 410128； 2．湖南省委党校经济学教研部， 湖南 长沙 410006 ） 摘 要： 通过建立评价指标与计量模型， 对湖南各市州农业技术创新与现代农业的发展状况和协调程度进行了分析 与评价。结果表明， 湖南现代农业发展整体水平较低， 农业技术创新对现代农业发展的推动作用不强， 农业技术创 新与现代农业发展区域差异明显。提出了加快推进传统农业向现代农业的转变， 加大农业技术创新对现代农业发 展的推动力度， 发挥核心区域在农业技术创新与现代农业发展中的示范、 带动和辐射作用等对策建议。 关键词： 湖南省； 农业技术创新； 现代农业； 评价 中图分类号： F303 文献标识码： A 文章编号： 1000-0275(2009)05-0566-04

Coordination Assess about Agriculture Technology Innovation and Modern Agriculture Development of Hunan Province XU Yi-jun1， WANG Zan-xin2
(1.College of Economics, Hunan Agricultural University, Changsha, Hunan 410128, China; 2.Department of Economics， CPC Hunan Provincial Committee Party School, Changsha, Hunan 410006, China) Abstract：By building the model appraising index and measuring, the agriculture technological innovation, modern agriculture development status and coordination degree have carried out analysis and evaluation of Hunan each prefecture and county. The results indicates that: the modern agriculture development level is lower in Hunan province, the push of agriculture technological innovation is not strong to modern agriculture develops, the regional difference of agriculture technological innovation and modern agriculture development are obvious. This paper proposed some countermeasures that is to accelerating the transformation of traditional agriculture to modern agriculture, to strengthen the push of agriculture technological innovation to modern agriculture, play the effect of core area's demonstration, driving and radiation. Key words： Hunan province; agriculture technology innovation; modern agriculture; assess

农业技术创新是发展现代农业的重要内容， 也 是现代农业发展的重要支撑和推动力量； 现代农业 的发展反过来又会促进农业技术进步， 提高农业技 术创新水平。 二者相互影响， 相互促进。 关于这方面 的研究， 论者的论述多集中于农业技术创新对发展 现代农业的推动作用上。计算农业技术进步贡献率 是研究这一问题的主线。索洛认为， 农业总产值增 长率扣除新增要素投入产生的增长率后的余值就 是技术进步的贡献率[1]。我国大多数学者运用基于 索洛余值的计量方法来计算农业技术进步对农业 增长的贡献率 。有人计算出 1995-1999 年全国水 平的农业技术进步对农业增长的贡献率为 40.7%， 并预测 · 期间及 2010 年农业技术进步贡献 “十 五” 率将达到 50％和 62％[3]。还有人利用 TFP 指数法整 理计算出 1979-2000 年各年的中国农业技术进步 贡献率[4]。曾福生等分析研究了农业技术进步促进 农业经济增长方式转变的问题 [5]。但定量分析区域
[2]

范围内农业技术创新与现代农业发展相互影响及其 二者之间的协调关系的文献并不多见。本文以湖南 作为实证研究对象， 通过建立评价指标与计量模型， 对湖南 14 个市州农业技术创新与现代农业的发展 状况和协调程度进行分析与评价。

1 研究方法
1.1 评价指标的建立 由于区域农业技术创新与区域现代农业两系统 之间有一定的相关性， 两系统评价指标体系的构建 存在复杂性与信息重叠性。为了避免这些问题给评 价结果造成失真， 本文主要从投入水平和创新能力 等角度构建区域农业技术创新评价指标， 而从产出 结果和发展水平的角度构建现代农业评价指标。在 7] 充分借鉴已有研究成果的基础上 [6， ， 根据湖南农业 技术创新和现代农业发展的区域特征， 依据科学性、 可靠性、 可操作性原则， 将两大系统的指标体系划分

作者简介： 徐贻军 （1972- ， 湖南汉寿人， ） 男， 博士研究生， 主要研究方向： 农业经济管理； 王赞新 （1976- ， 湖南湘阴人， ） 男， 讲师， 硕士， 主要研究 方向： 湖南区域经济发展。 收稿日期： 2009-07-09； 修回日期： 2009-07-28

第5期

徐贻军等： 湖南农业技术创新与现代农业发展协调性评价

567

为 3 个层次， 构建成指标体系的总框架。 选取创新能 力、 投入水平、 可持续能力 3 大类评价指标， 9 个 共 单项指标，构成湖南农业技术创新水平评价指标体 系； 选取农业产出水平、 农村经济发展、 农业生产方 式 3 大类指标，共 8 个单项指标构成湖南现代农业 通过专家调查， 确立各指标的权 发展评价指标体系。 重 （表 1 。 ）
表 1 湖南农业技术创新与现代农业发展评价指标体系
系统层 一级指标层 创新 能力 二级指标层 权重 每千人拥有农业技术人员数量 0.20 农业技术人员占全省农业技术人员比重 0.15 三项专利申请数量 （农林牧渔类 ） 0.20 三项专利批准数量 （农林牧渔类 ） 0.10 农业科技项目个数 0.15 人均农业投入 0.05 农林牧渔固定资产投资 0.05 人均 GDP 0.05 人均社会消费品零售总额 0.05 劳均农业增加值 0.15 单位面积粮食产量 0.10 农民人均收入 0.10 农民人均消费 0.10 农村恩格尔系数 0.15 农产品加工率 0.15 农业机械化率 0.15 单位面积机械动力 0.10

能量 相互影响的两个开放系统， 系统间存在着物质、 和经济联系，因此在一定时期系统间会表现出滞后 或超前性特征。 根据系统间的滞后或超前状况， 可产 生 4 种基本状态：①农业技术创新与现代农业良性 发展状态；②农业技术创新滞后于现代农业发展状 ③农业技术创新与现代农业发展落后状态； ④现 态； 代农业发展滞后于农业技术创新状态 （图 1 。状态 ） ①是较理想的良性发展，农业技术创新和现代农业 发展均处于较高水平；状态②现代农业发展水平较 高， 而农业技术创新滞后， 现代农业发展主要靠非技 术因素推动， 缺少技术创新支撑， 有可能影响现代农 业发展的可持续性；状态③农业技术创新和现代农 业发展均处于较低水平， 这是一种最不可取的状态， 应加大力量提高农业技术创新水平，推动现代农业 发展； 状态④农业技术创新水平较高， 但现代农业发 展滞后，农业技术创新在现代农业发展中的关键性 作用没有完全发挥，最终也会影响到农业技术创新 的发展。
Y 高

农 业 技 术 创 新

现 代 农 业 发 展

投入 水平 可持续 能力 农业产 出水平 农村经 济发展 农业生 产方式

1.2 农业技术创新与现代农业发展的综合评价指数 测算 设正数 X1、 2……Xm 为描述农业技术创新的 m X 个指标；正数 Y1、 2……Yn 为描述现代农业的 n 个 Y 所选指标分正指标和负指标两类，， 正指标为越 指标。 大越好型指标,负指标为越小越好型指标。 由于原始 数据存在量纲及数量级大小的不同，为了排除由于 量纲及数量级大小不同造成的影响，必须对数据进 行标准化处理。对农业技术创新指标标准化处理公 式为：
Xi= Xi-X min ， 是正指标， Xi i=1,2,3,…m X max-Xmim

②农业技术 低 滞后状态 ③落后状态

①良性发展 状态 ④现代农业 滞后状态

高 X

低
注： 表示农业技术创新水平， 表示现代农业发展水平。 X Y

图 1 农业技术创新与现代农业发展的 4 种状态

可通过比较农业技术创新综合评价指数和现代 农业发展综合评价指数 f(x)和 g(x)来判断两系统的 发展状态。本文给出评价这种 4 种状态的综合评价 指数标准 （表 2 。 ）
表 2 农业技术创新与现代农业发展状态评价标准
发展状态 良性发展 农业技术创新滞后 现代农业发展滞后 落后状态 指数评价标准 f(x)> 0.7； >0.7 g(y) f(x)< g(y)且 0.4<g(y) <0.7 g(y) <f(x)且 0.4<f(x) <0.7 f(x)<0.4 ； <0.4 g(y)

Xi= X max-Xi ， 是负指标， Xi i=1,2,3,…m X max-Xmin

式中 Xmin、 Xmax 分别为相应指标的最小值和 最大值。 同理， 可求得标准化处理后的现代农业发展 指标 yi。 在此基础上，构建农业技术创新综合评价指数 f(x)和现代农业发展综合评价指数 g(x)， 公式为：
m n

（x =Σaixi； y ＝Σbjyi； f ） g ） （
i=1 j=1

（2 ）

1.4 协调发展程度的计量 农业技术创新与现代农业发展两系统间的协 调程度越高， 其离差就越小， 用离差系数 Cv 表示， 即： Cv=
s = [f(x)+g(y)]/2

式中 ai、 分别为反映农业技术创新体系和现 bj 代农业发展体系的各指标的权重。 1.3 农业技术创新与现代农业发展状态判断 区域农业技术创新与现代农业发展是相互作用

Cv 越小,协调程度越高 为标准差） 而使 Cv （s ， 越小的充要条件是式 ） （4 所示的 C＇ 越大。

姨2 Σ
1-

f(x) g(y) · f(x)+g(y) 2

Σ

2

2

（3 ）

568

农业现代化研究

第 30 卷 表 4 湖南各市州农业技术创新与现代农业发展 状态与协调程度

C'

· f(x) g(y) （4 ） 2 f(x)+g(y) 2 根据式(4),为了使计算出的协系数度具有一定

传统农业向现代农业的转变

的层次性, 本文给出农业技术创新与现代农业发展 协调系数的计算公式： C=

2

f(x) g(y) · f(x)+g(y) 2

2

2

k

（5 ）

在协调系数的基础上引入发展水平因子，就得 到了协调发展度 D。 · D= 姨C T （6 ） T=αf x βg y （） （） （7 ） 式中, D 为协调发展度， 0≤D≤1， 为协调系 C 数, T 为农业技术创新水平与现代农业发展的综合 评价指数，它反映农业技术创新与现代农业的整体 发展水平， β 为待定权数。本文 α、 的取值相同， α、 β 均设定为 0.5。协调发展度 D 综合了农业技术创新 水平和现代农业发展的协调状况 C 及两者所处的 发展层次 T， 能全面、 客观、 充分地反映二者协调发 展状况，并能比较发展水平不同的区域间或同一区 域在不同时期协调发展状况的差异。 为更清楚地反映农业技术创新与现代农业发展 的协调程度， 建立协调等级划分标准如表 3。
表 3 农业技术创新与现代农业发展协调等级划分标准
协调发展度 D 0.00—0.10 0.11—0.20 0.21—0.30 0.31—0.40 0.41—0.50 协调等级 高度失调 严重失调 中度失调 轻度失调 濒临失调 协调发展度 D 0.51—0.60 0.61—0.70 0.71—0.80 0.81—0.90 0.91—1.00 协调等级 勉强协调 初级协调 中级协调 良好协调 高度协调

市、 州 长沙 株洲 湘潭 衡阳 邵阳 岳阳 常德 张家界 益阳 郴州 永州 怀化 娄底 湘西州

f(x) 0.97 0.40 0.43 0.26 0.12 0.31 0.37 0.20 0.20 0.36 0.32 0.32 0.27 0.29

Y(x) 0.78 0.61 0.74 0.60 0.34 0.71 0.54 0.26 0.53 0.46 0.47 0.21 0.35 0.16

D 0.92 0.68 0.71 0.55 0.37 0.60 0.64 0.47 0.48 0.63 0.61 0.49 0.55 0.43

发展状态 良性发展 农业技术创新滞后 农业技术创新滞后 农业技术创新滞后 落后状态 农业技术创新滞后 农业技术创新滞后 落后状态 农业技术创新滞后 农业技术创新滞后 农业技术创新滞后 落后状态 落后状态 落后状态

协调程度 高度协调 初级协调 中级协调 勉强协调 轻度失调 勉强协调 初级协调 濒临失调 濒临失调 初级协调 初级协调 濒临失调 勉强协调 濒临失调

从表 4 可以看出，湖南农业技术创新与现代农 业发展整体水平偏低。从现代农业发展综合评价指 数来看， 评价指数最高的市州为长沙市 （0.78 ， ） 指数 得分在 0.6 以上的只有长沙、 株洲、 湘潭、 岳阳 4 市。 有 5 个市 ） （洲 的指标得分在 0.4 以下。 这表明， 湖南 现代农业发展的整体水平还比较低，传统的农业生 产方式和经营方式仍占主导地位。 湖南是农业大省， 加快推进传统农业向现代农业的转变，不但是社会 主义新农村建设的首要任务，也是实现富民强省的 重要条件和途径。 近几年来， 湖南现代农业发展已经 在某些环节、 领域和区域取得了突破。 要在现有基础 上， 通过改善农业物质装备， 加强农业技术创新， 完 善农业产业体系， 创新农业经营形式， 培养新型农民 等手段促进全省现代农业发展整体水平的提升。各 市州农业技术创新与现代农业发展特征分类发展状 况如表 5 所示。
表 5 湖南各市州农业技术创新与现代农业发展 特征与分类组
分类组 长沙 湘潭 株洲、 常德、 郴州、 永州 衡阳、 岳阳 益阳 娄底 怀化、 湘西 张家界、 邵阳 发展特征 良性发展、 高度协调 农业技术创新滞后、 中级协调 初级协调 农业技术创新滞后、 农业技术创新滞后、 勉强协调 濒临失调 农业技术创新滞后、 落后状态、 勉强协调 落后状态、 濒临失调 轻度失调 落后状态、

2 数据处理与评价结果
本文选取湖南 14 个市州 2007 年的截面数据， 根据 确定的指标体系和计量方法， 对湖南各市州农业技 术创新与现代农业发展进行横向比较与分析。数据 来源于 《湖南统计年鉴 2008》 各市州 2008 年统计 、 年鉴、各市州 2008 年统计公报和各市州第二次全 国农业普查主要数据公报。计算步骤是： 首先根据 公式 ） （1 计算出各市州的 （x 和 g ） 然后分别按 f ） （x ， 公式 ） （6 计算出协调发展度 D （5 和 ） （在公式 ） （5 中取 K=2 。 ） 最后根据本文确定的发展状态评价标准和发 展协调度等级划分标准， 确定各市州的发展状态和 发展协调程度 （表 4 。 ）

3.2 湖南农业技术创新整体滞后，要加大农业技术 创新对现代农业发展的推动力度 从农业技术创新综合评价指数和现代农业发展 综合评价指数的对比情况看， 全省有长沙、 怀化、 娄 底、湘西 4 市州农业技术创新综合评价指数高于现 代农业发展综合评价指数， 而其中怀化、 娄底、 湘西 3 个市州均处于农业技术创新与现代农业发展的落

3 湖南农业技术创新与现代农业发展评价与 建议
3.1 湖南现代农业发展整体水平偏低，要加快推进

第5期

徐贻军等： 湖南农业技术创新与现代农业发展协调性评价

569

后状态， 比较二者差异意义不大。因而可以说， 农业 技术创新水平高于现代农业发展水平的只有长沙 市， 其他市州均处于农业技术创新滞后的状态中。 株 洲、 湘潭、 衡阳、 岳阳、 常德、 益阳、 郴州、 永州 8 市处 于典型的农业技术创新滞后状态中。其中衡阳和岳 阳的农业技术进步与现代农业的差距十分明显， 虽 然现代农业有所发展，但由于农业技术创新严重滞 后， 导致二者间处于勉强协调的状态。 现代农业发展 缺少农业技术创新支撑，必将影响现代农业的发展 农业技术创新滞后， 技术创新对 水平和可持续能力。 现代农业发展的推动力量薄弱，这是导致湖南现代 农业发展整体水平较低的重要原因，也是导致农业 技术创新与现代农业发展协调程度不高的关键因 素。当前我省不乏高水平的科技成果， 以袁隆平、 刘 筠、官春云院士为领军人物的我省农业科研队伍实 力雄厚， 杂交水稻、 湘云鲫 ） 双高” （鲤 、 “ 油菜等科研 成果领先国内外。但区域性的农业技术创新仍然力 量薄弱， 且有很多科研成果不能转化成现实生产力， 无法融入产业。 因此， 要通过加强农业科学研究和创 加大农业 新农村科技服务体系,加速科技成果转化， 技术创新对现代农业发展的推动力度。 3.3 湖南农业技术创新与现代农业发展区域差异明 带动和辐射作用 显， 要发挥核心区域的示范、 从表 2 可以看出，湖南农业技术创新与现代农 业发展区域差异十分明显，长株潭地区的农业技术 创新水平和现代农业发展水平在全省范围内处于绝 对领先水平。 其中长沙市的优势十分突出， 是全省唯 一一个发展状态为良性发展，协调程度为高度协调 的地区，且农业技术创新水平高于现代农业发展水 平，表明农业技术创新对现代农业发展的推动作用 还有巨大的潜力。长株潭地区在农业技术创新与现 代农业发展中的领先优势，为把该地区打造为湖南 现代农业发展的引领区，为全省现代农业发展提供 示范、 带动和辐射作用创造了条件和可能性。同时， 长株潭地区的农业技术创新与现代农业发展具有省 内其他地区所不具备的市场、 产业、 技术、 人才、 资金

等优势， 在长株潭地区率先发展现代农业， “两型 是 社会” 建设的重要内容， 也是发挥优势， 积累经验， 少 走弯路， 对全省现代农业发展起到示范、 带动和辐射 作用的需要。

4 结语
通过建立指标体系与计量模型，对湖南各市州 农业技术创新与现代农业发展的定量分析与评价， 研究结果与实际情况大体一致，说明应用该方法进 行评价与分析， 能较好地反映客观实际。 分析结果表 明， 湖南现代农业发展整体水平偏低， 农业技术创新 对现代农业发展的推动作用不强，农业技术创新与 现代农业发展区域差异明显。 因此， 要加快推进传统 农业向现代农业的转变，加大农业技术创新对现代 农业发展的推动力度，发挥核心区域在农业技术创 带动和辐射作用， 提高 新与现代农业发展中的示范、 湖南发展现代农业的整体水平。 由于农业技术创新与现代农业发展是两个相互 联系相互影响的复杂系统， 不确定性因素广泛存在， 评价指标的建立有一定的难度。建立的评价模型与 协调等级，也仅能初步反映两系统的发展状态和协 调程度。 因此， 要提高区域农业技术创新与现代农业 发展状态与协调程定量评价的精确度，仍需在评价 指标体系建立和方法模型上进行探索和完善。
参考文献：
[1] 罗伯特 索洛．经济增长因素分析[M]．北京： · 商务印书馆， 1991： 2-5． [2] [3] [4] [5] [6] [7] 陈鹏程,李建勋．农业技术进步贡献率研究综述[J]．南方农业， 2007， ） 56-59． 1 （2 ： 蒋和平， 苏基才．我国农业科技进步贡献率的测定分析[J]．农业技 2001 ） 12-17． 术经济， （5 ： 赵洪斌．改革开放以来中国农业技术进步率演进的研究[J]．财经 研究， 2004， （12 ： 30 ） 91-100． 曾福生， 李明贤．技术进步与农业增长方式的转变[M]．长沙： 国防 2001： 33-61． 科技大学出版社， 徐贻军， 任木荣．湖南现代农业评价指标体系的构建及测评[J]．湖 南农业大学学报 （社会科学版 ， ） 2008， ） 38-44． 9 （4 ： 李 杨， 杨锦秀， 傅新红．我国区域农业技术创新能力评价[J]．中 国软科学， （1 ： 2009 ） 84-89．



  本文关键词：湖南农业技术创新与现代农业发展协调性评价，由笔耕文化传播整理发布。