大客车正面碰撞安全性技术研究

发布时间：2018-04-01 05:04

  本文选题：大客车　切入点：正面碰撞　出处：《长安大学》2016年硕士论文

【摘要】：随着我国综合国力的提升,人们的交通出行需求日益增长,营运客车作为公路运输的主要交通工具,为广大旅客带来快捷、方便出行的同时,经常发生重特大交通事故,造成重大人员伤亡。良好的客车车身结构可以减轻人员伤亡,但目前国内尚未出台评价客车正面碰撞安全性的标准,因此对客车正面碰撞安全性的研究有重大意义,促进了相关法规的制定。本文以某6120全承载式大客车为研究对象,在CATIA中建立了整车几何模型,在HyperMesh中建立了客车骨架有限元模型并分析了前10阶模态。在骨架的基础上建立整车碰撞有限元模型。在LS-DYNA中模拟某6120大客车30km/h正面100%碰撞刚性墙,与国内某12米大客车进行30km/h正面100%实车碰撞试验结果进行对比,验证了碰撞模型有较高的可信度。参考GB/T 20913-2007《乘用车正面偏置碰撞的乘员保护》,对大客车进行正面40%偏置碰撞研究。碰撞速度初选为20km/h、30km/h、40km/h、50km/h,分析碰撞后各个速度下车身变形、B柱加速度、A柱入侵量等,结果显示前围和底架为主要变形吸能部件;20km/h和30km/h碰撞时,车身变形较小;40km/h和50km/h碰撞时,车体前部严重压溃变形,驾驶员生存空间遭到严重入侵,客车无法实现自我保护。为了更合理地评价碰撞后驾驶员的生存空间,本文探讨了一种生存空间评价方法—生存空间指数SP,计算4种速度碰撞后的生存空间指数SP分别为0.883、0.759、0.561和0.341。在MATLAB中拟合三阶曲线得到生存空间指数SP与碰撞车速v的函数关系为6 3 28.6667 0.0012 0.0286 0.7010-SP?e v-v?v?。依据GB 26512-2011《商用车驾驶室乘员保护》确定各指标的限值,计算得到临界生存空间指数SP为0.688,进一步确定相应的临界车速为34km/h。为了验证本文得出的40%偏置碰撞临界速度,在客车典型区域设置假人模型,以34km/h正面40%偏置碰撞刚性墙,分析碰撞后乘员头部、颈部、胸部、盆骨、大小腿等多项性能指标均在限值之内。参考C-NCAP的评分规则对驾驶员进行评分,满分16分,得14.1分。同时参照C-NCAP各项指标高低性能限值,引入了正则化伤害评估值(WIC)评价方法,34km/h碰撞后驾驶员性能与法规高性能限值基本一致。因此34km/h是大客车正面40%偏置碰撞的临界车速,可以用来评价不同大客车的结构安全性。分析了某6120大客车20km/h、30km/h、40km/h和50km/h碰撞下的各总成吸能,结果显示前围和底架为主要变形吸能部件。其中底架吸能最高,吸能比例高达50%,前围次之,吸能比例随着碰撞速度的增大的减小,吸能约20%,说明前围吸能接近“吸能饱和”。研究了临界速度下Q345、Q390、Q420和Q460四种不同材料的车身骨架的吸能特性。结果表明:在吸收相同的碰撞能量时,屈服强度高的材料吸能速率快,变形小。因此,为了提高大客车的碰撞安全性,在保证轻量化的前提下,尽量使用屈服强度较高的材料,以快速吸能量,减小结构变形。本文的研究结果为国内客车正面40%偏置碰撞标准的制定具有参考意义。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：长安大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：U467.14

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王欣;颜长征;覃祯员;胡俊宇;;客车正面碰撞标准研究[J];交通标准化;2011年08期

2 王庆才;李华香;史建鹏;;乘用车正面碰撞性能优化仿真研究[J];汽车科技;2011年03期

3 裴玉龙;李晓辉;;两车正面碰撞事故的有限元法仿真研究[J];武汉理工大学学报;2012年11期

4 李卓森;;汽车正面碰撞方程式及其应用(上)[J];汽车技术;1989年08期

5 李卓森;;汽车正面碰撞方程式及其应用(下)[J];汽车技术;1989年09期

6 于国飞;;多用途汽车正面碰撞特性的数值模拟[J];中国测试;2013年06期

7 滕丽静;我国汽车“正面碰撞”实现法规化[J];汽车与安全;2000年04期

8 刘星荣,朱茂桃,葛如海,王晓,龚友;汽车偏置正面碰撞能量分布规律的研究[J];江苏理工大学学报(自然科学版);2000年06期

9 王宏雁,高卫民,贾宏波;轿车正面碰撞计算机数值模拟的分析[J];安全与环境学报;2001年05期

10 梁宏毅,关乔,陈建伟;解析中国汽车正面碰撞试验法规[J];世界汽车;2001年11期

相关会议论文 前10条

1 刘志新;张晓龙;孙制宇;刘玉光;;某轿车正面碰撞仿真及安全性能改进分析[A];第五届中国CAE工程分析技术年会论文集[C];2009年

2 张科峰;王欣;颜长征;覃祯员;胡俊宇;;客车正面碰撞不同试验方法仿真分析[A];2012重庆汽车工程学会年会论文集[C];2012年

3 王欣;颜长征;覃祯员;胡俊宇;;客车正面碰撞试验技术及评价方法的研究[A];西南汽车信息：2012年上半年合刊[C];2012年

4 李平飞;;承载式车身正面碰撞仿真分析[A];2005年中国机械工程学会年会论文集[C];2005年

5 刘超凡;;汽车正面碰撞安全性评价指标的研究[A];第九届河南省汽车工程技术研讨会论文集[C];2012年

6 陈勇;兰秀菊;田景红;;汽车正面碰撞过程中人员响应的人因分析和仿真建模[A];全国第16届计算机科学与技术应用（CACIS）学术会议论文集[C];2004年

7 郭磊;王大志;李政;汤晓东;陈小龙;吴建成;;基于魔方(曙光5000A)超级计算机的汽车正面碰撞并行仿真计算[A];中国力学学会学术大会'2009论文摘要集[C];2009年

8 黄凤;钞永兴;陈伟刚;;基于LS-DYNA的全宽正面碰撞对标方法研究[A];第七届中国CAE工程分析技术年会暨2011全国计算机辅助工程（CAE）技术与应用高级研讨会论文集[C];2011年

9 葛如海;许栋;王桃英;臧绫;;大客车正面碰撞乘员约束系统的仿真研究[A];江苏省汽车工程学会第九届学术年会论文集[C];2010年

10 陈宇;谢巍婷;王兴华;;提高微型车正面碰撞被动安全性研究[A];第六届河南省汽车工程科技学术研讨会论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 周立文;中国汽车开始“正面碰撞”[N];光明日报;2000年

2 王瑞;“试”不宜迟 宇通率先完成校车正面碰撞试验[N];中国旅游报;2012年

3 雷飞邋悴黄X 陈会松;华菱完成汽车正面碰撞安全试验[N];中国工业报;2008年

4 冯敏;“分数”背后的故事[N];国际商报;2006年

5 任委;寓安全于碰撞之中[N];中国国门时报;2002年

6 谢莉葳 张鹏 实习生 宋 鹏文;六款车碰撞结果说说看[N];中国消费者报;2007年

7 王宏雁;增强科学防范事故的针对性[N];解放日报;2008年

8 ;“分数”背后的故事[N];财经时报;2006年

9 本报记者 陈静仪 孟莉;碰撞——平头轻客难闯的一道关[N];中国汽车报;2002年

10 本报记者　 史天舒;国家汽车碰撞安全新标准有望出台[N];经济参考报;2006年

相关博士学位论文 前5条

1 胡玉梅;汽车正面碰撞设计分析技术及应用研究[D];重庆大学;2002年

2 刘维海;轿车正面碰撞被动安全性研究[D];吉林大学;2012年

3 王大志;基于乘员保护的汽车正面碰撞结构设计与变形控制研究[D];清华大学;2006年

4 崔崇桢;多种典型工况下的汽车正面碰撞性能协同优化[D];湖南大学;2014年

5 唐洪斌;乘用车正面抗撞性设计方法研究[D];吉林大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 彭炫权;汽车儿童座椅正面碰撞性能仿真与评价[D];华南理工大学;2015年

2 郭欢欢;基于MADYMO仿真的微型客车正面碰撞驾驶员损伤研究[D];东北林业大学;2015年

3 李旺;轿车正面碰撞安全仿真及其车身结构耐撞性研究[D];重庆交通大学;2015年

4 宋玖志;汽车正面碰撞约束系统对第5百分位女性假人保护的研究[D];辽宁工业大学;2016年

5 赵强;轻型货车正面碰撞安全性能分析与优化研究[D];中北大学;2016年

6 张云清;基于能量管理及料厚匹配的SUV正面碰撞波形优化[D];江苏大学;2016年

7 贺志瑛;大客车正面碰撞安全性技术研究[D];长安大学;2016年

8 郭亚昌;事故车辆正面碰撞变形与吸能特性的研究[D];哈尔滨工业大学;2008年

9 刘乐丹;某乘用车正面碰撞波形优化及其方法研究[D];吉林大学;2011年

10 余翔;汽车正面碰撞假人的研制及其数字信号分析[D];四川大学;2002年

，

本文编号：1694075