比亚迪公司估值研究
发布时间:2021-09-17 14:59
公司估值历来是业界学者和财务实务界专家关注的热点话题之一,了解公司价值对企业管理者和资本市场的投资者都具有重要意义。当下,新能源汽车行业蓬勃发展,比亚迪作为新能源汽车行业中的龙头企业,连续3年销量位居世界第一。但是,2018年6月19日,比亚迪市值被刚上市9天的宁德时代超越,引起众多专家学者和新闻媒体的思考,认为比亚迪公司价值被低估。在这样的背景下,本文选取比亚迪作为研究对象,以公司业务及其发展为基础,采用折现现金流估值法,深入研究和评估比亚迪公司2017年末的企业价值和股票价值。比亚迪公司主要业务包括新能源汽车和传统汽车、手机部件及组装、二次充电电池等,每种业务具有不同增长特性。为此,本文重点分析了公司各业务板块所属行业状况,以及比亚迪公司历史经营状况和未来发展潜力,针对不同业务分别预测了比亚迪公司未来营业收入增长率。其后,基于公司2011-2017年的财务业绩分析,预测了息税前利润/营业收入、营运资本/营业收入、资本支出/营业收入、折旧与摊销/营业收入等估值所需的财务指标,结合公司未来增长率预测和2017年的营业收入,预测得出比亚迪公司未来的自由现金流。在估计公司加权平均资本成本方...
【文章来源】:中国石油大学(北京)北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:86 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
研究框架图
【参考文献】:
期刊论文
[1]浅析新能源政策影响下比亚迪公司战略定位及商业模式[J]. 刘修睿. 中国集体经济. 2018(36)
[2]光伏行业现状及前景分析[J]. 塔娜. 企业改革与管理. 2018(22)
[3]周期性公司正常化估值的理论框架与模型构建[J]. 陈蕾,于田. 财会月刊. 2018(17)
[4]CAPM财务评估模型的参数研究[J]. 崔劲,豁秋菊. 中国资产评估. 2018(02)
[5]CAPM财务估值模型的参数研究[J]. 崔劲,豁秋菊. 经济研究参考. 2017(70)
[6]期权定价与企业价值评估[J]. 李丰锋,马庆华. 财会月刊. 2017(35)
[7]企业应收账款管理问题探究——以比亚迪股份有限公司为例[J]. 付广敏. 财会通讯. 2017(29)
[8]基于行业市盈率的股票估值APT及有效性分析[J]. 宋光辉,孙影. 财会月刊. 2017(29)
[9]实物期权估值法在纯电动汽车研发项目中的应用——以比亚迪E系汽车为例[J]. 肖莹. 财会通讯. 2017(08)
[10]CAPM模型构建中无风险报酬率的选择与修正——基于企业价值评估收益法[J]. 唐莹. 财会月刊. 2017(09)
硕士论文
[1]基于实物期权的新能源汽车企业价值评估研究[D]. 刘平.首都经济贸易大学 2018
[2]不同行业估值模型的适用性分析[D]. 程之琦.浙江大学 2017
[3]基于改进剩余收益法的新能源企业价值评估研究[D]. 柴雪.西安建筑科技大学 2017
[4]基于DCF和EVA模型的我国互联网企业估值方法研究[D]. 高攀.西南财经大学 2016
[5]中国汽车行业上市公司估值方法研究[D]. 汪绪良.上海交通大学 2013
本文编号:3398950
【文章来源】:中国石油大学(北京)北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:86 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
研究框架图
【参考文献】:
期刊论文
[1]浅析新能源政策影响下比亚迪公司战略定位及商业模式[J]. 刘修睿. 中国集体经济. 2018(36)
[2]光伏行业现状及前景分析[J]. 塔娜. 企业改革与管理. 2018(22)
[3]周期性公司正常化估值的理论框架与模型构建[J]. 陈蕾,于田. 财会月刊. 2018(17)
[4]CAPM财务评估模型的参数研究[J]. 崔劲,豁秋菊. 中国资产评估. 2018(02)
[5]CAPM财务估值模型的参数研究[J]. 崔劲,豁秋菊. 经济研究参考. 2017(70)
[6]期权定价与企业价值评估[J]. 李丰锋,马庆华. 财会月刊. 2017(35)
[7]企业应收账款管理问题探究——以比亚迪股份有限公司为例[J]. 付广敏. 财会通讯. 2017(29)
[8]基于行业市盈率的股票估值APT及有效性分析[J]. 宋光辉,孙影. 财会月刊. 2017(29)
[9]实物期权估值法在纯电动汽车研发项目中的应用——以比亚迪E系汽车为例[J]. 肖莹. 财会通讯. 2017(08)
[10]CAPM模型构建中无风险报酬率的选择与修正——基于企业价值评估收益法[J]. 唐莹. 财会月刊. 2017(09)
硕士论文
[1]基于实物期权的新能源汽车企业价值评估研究[D]. 刘平.首都经济贸易大学 2018
[2]不同行业估值模型的适用性分析[D]. 程之琦.浙江大学 2017
[3]基于改进剩余收益法的新能源企业价值评估研究[D]. 柴雪.西安建筑科技大学 2017
[4]基于DCF和EVA模型的我国互联网企业估值方法研究[D]. 高攀.西南财经大学 2016
[5]中国汽车行业上市公司估值方法研究[D]. 汪绪良.上海交通大学 2013
本文编号:3398950
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/qiche/3398950.html