所有权结构对企业创新行为的影响研究
发布时间：2021-12-10 21:08
改革开放过去40年多年了,我国经济虽然取得了举世瞩目的成就,但推动我国经济增长的主要方式仍旧是高消耗、高增长、高投入的“库兹尼茨增长”模式,而不是技术创新与资源的有效利用。随着经济全球化进程加快,我国处于转型经济的关键年份,市场环境的不确定性和多变性都给公司治理提出了更高的要求。从公司治理的角度来看,企业所有权结构直接决定着企业性质,确定了公司治理与管理模式,决定着经营者的创新倾向、行为与风险应对能力,对企业技术创新有着重要影响。所有权结构对企业创新行为的影响一直是创新领域备受争议的问题。众多国内外学者对着这一课题展开研究以期为企业发展指明方向,然而有关所有权结构对企业创新行为的影响研究并未形成完全一致的结论。因此对于所有权结构对企业创新行为影响的研究具有重大的理论与实际意义,可以为不同所有权结构的企业指导创新的方向,提升企业技术创新水平,进而提升我国企业创新的整体水平,企业只有在不断的高效创新中,为自身发展找寻出路。本文采用2012年世界银行企业调查数据,从所有权结构角度审视我国企业在转型经济中的创新行为,研究所有权结构与企业创新行为之间的关系。从文献入手,结合前人研究成果,深入验证...
【文章来源】：南京信息工程大学江苏省
【文章页数】：46 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
所示，在上汽前五大股上海汽车工业集团（总公司）
南京信息工程大学硕士学位论文26创新行为较为稳定，但一直缺乏汽车核心技术，在创新发展上的前景有限。图4-1上汽集团股份有限公司前五名股东持股比例上汽总公司在上汽集团中持股比约为76%，如图4-1所示，在上汽前五大股东中，上海汽车工业集团总公司持股数达8191449931元，占比89%，所有权集中度高度集中，上汽集团在收购罗孚公司后对其进行资产重组，将其完全纳入总公司，因此整体收购前后所有权结构未发生变化，仍然是国家所有权企业。中国银行证券投资基金及国华人寿保险股份有限公司为机构所有权，持股加起来不到3%，可见上汽集团机构投资者持股比例不显著。图4-2南京依维柯股权结构（收购前）如图4-2所示，在被上汽收购重组前，南京依维柯是南汽与意大利合作投资的中外合资企业，所有权占比各占50%，外资投入巨额资本为企业提供大量资金上海汽车工业集团（总公司）84%上海汽车工业有限公司5%跃进汽车集团公司9%国华人寿保险股份有限公司1%中国建设银行-证券投资基金1%上汽集团前五名股东持股数比例上海汽车工业集团（总公司）上海汽车工业有限公司跃进汽车集团公司国华人寿保险股份有限公司中国建设银行-证券投资基金南京汽车集团公司50%意大利IVECO股份有限公司50%南汽集团南京依维柯股权结构南京汽车集团公司意大利IVECO股份有限公司
【参考文献】：
期刊论文
[1]公司治理、多元化战略对企业价值的影响——基于零售业上市公司的实证分析[J]. 俞雪莲,王健俊. 现代财经(天津财经大学学报). 2017(05)
[2]谁在利用政府补贴进行创新?——所有制和要素市场扭曲的联合调节效应[J]. 杨洋,魏江,罗来军. 管理世界. 2015(01)
[3]股权结构与公司绩效关系实证分析——以深市2005年～2007年度中小板上市公司为例[J]. 惠楠,陈晨,赵文. 财会通讯. 2012(26)
[4]探索式与利用式技术创新及其平衡的效应分析[J]. 王凤彬,陈建勋,杨阳. 管理世界. 2012(03)
[5]中国上市公司股权结构与公司绩效实证研究[J]. 刘媛媛,黄卓,谢德逊,何小锋. 经济与管理研究. 2011(02)
[6]股权结构对公司绩效的影响研究——以房地产上市公司为例[J]. 吴新春. 财会通讯. 2010(33)
[7]股权结构对合资企业绩效的影响研究——基于组织学习的视角[J]. 阎海峰,沈锦杰. 中国工业经济. 2010(04)
[8]股权结构与公司绩效关系研究[J]. 周镭,陈辉. 财会研究. 2010(07)
[9]中国制造业企业创新行为的实证研究——基于浙江省制造业1454家企业问卷调查的分析[J]. 孔伟杰,苏为华. 统计研究. 2009(11)
[10]探索式创新、利用式创新与绩效:战略和环境的影响[J]. 李忆,司有和. 南开管理评论. 2008(05)
博士论文
[1]中国经济转型中的腐败与民营企业创新：理论与实证研究[D]. 高扬志.重庆大学 2016
硕士论文
[1]高技术企业融资渠道选择研究[D]. 陈文艳.杭州电子科技大学 2014
[2]我国民营上市公司股权结构与公司绩效的实证分析[D]. 赵丽媛.东北财经大学 2011
[3]企业所有权结构、规模与技术创新的关系研究[D]. 巩欣.青岛大学 2011
[4]我国民营上市公司股权结构与绩效关系的实证研究[D]. 邵国勇.中南大学 2010
[5]我国民营上市公司股权结构与公司绩效的实证研究[D]. 刘晨.暨南大学 2006
本文编号：3533394
【文章来源】：南京信息工程大学江苏省
【文章页数】：46 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
所示，在上汽前五大股上海汽车工业集团（总公司）
南京信息工程大学硕士学位论文26创新行为较为稳定，但一直缺乏汽车核心技术，在创新发展上的前景有限。图4-1上汽集团股份有限公司前五名股东持股比例上汽总公司在上汽集团中持股比约为76%，如图4-1所示，在上汽前五大股东中，上海汽车工业集团总公司持股数达8191449931元，占比89%，所有权集中度高度集中，上汽集团在收购罗孚公司后对其进行资产重组，将其完全纳入总公司，因此整体收购前后所有权结构未发生变化，仍然是国家所有权企业。中国银行证券投资基金及国华人寿保险股份有限公司为机构所有权，持股加起来不到3%，可见上汽集团机构投资者持股比例不显著。图4-2南京依维柯股权结构（收购前）如图4-2所示，在被上汽收购重组前，南京依维柯是南汽与意大利合作投资的中外合资企业，所有权占比各占50%，外资投入巨额资本为企业提供大量资金上海汽车工业集团（总公司）84%上海汽车工业有限公司5%跃进汽车集团公司9%国华人寿保险股份有限公司1%中国建设银行-证券投资基金1%上汽集团前五名股东持股数比例上海汽车工业集团（总公司）上海汽车工业有限公司跃进汽车集团公司国华人寿保险股份有限公司中国建设银行-证券投资基金南京汽车集团公司50%意大利IVECO股份有限公司50%南汽集团南京依维柯股权结构南京汽车集团公司意大利IVECO股份有限公司
【参考文献】：
期刊论文
[1]公司治理、多元化战略对企业价值的影响——基于零售业上市公司的实证分析[J]. 俞雪莲,王健俊. 现代财经(天津财经大学学报). 2017(05)
[2]谁在利用政府补贴进行创新?——所有制和要素市场扭曲的联合调节效应[J]. 杨洋,魏江,罗来军. 管理世界. 2015(01)
[3]股权结构与公司绩效关系实证分析——以深市2005年～2007年度中小板上市公司为例[J]. 惠楠,陈晨,赵文. 财会通讯. 2012(26)
[4]探索式与利用式技术创新及其平衡的效应分析[J]. 王凤彬,陈建勋,杨阳. 管理世界. 2012(03)
[5]中国上市公司股权结构与公司绩效实证研究[J]. 刘媛媛,黄卓,谢德逊,何小锋. 经济与管理研究. 2011(02)
[6]股权结构对公司绩效的影响研究——以房地产上市公司为例[J]. 吴新春. 财会通讯. 2010(33)
[7]股权结构对合资企业绩效的影响研究——基于组织学习的视角[J]. 阎海峰,沈锦杰. 中国工业经济. 2010(04)
[8]股权结构与公司绩效关系研究[J]. 周镭,陈辉. 财会研究. 2010(07)
[9]中国制造业企业创新行为的实证研究——基于浙江省制造业1454家企业问卷调查的分析[J]. 孔伟杰,苏为华. 统计研究. 2009(11)
[10]探索式创新、利用式创新与绩效:战略和环境的影响[J]. 李忆,司有和. 南开管理评论. 2008(05)
博士论文
[1]中国经济转型中的腐败与民营企业创新：理论与实证研究[D]. 高扬志.重庆大学 2016
硕士论文
[1]高技术企业融资渠道选择研究[D]. 陈文艳.杭州电子科技大学 2014
[2]我国民营上市公司股权结构与公司绩效的实证分析[D]. 赵丽媛.东北财经大学 2011
[3]企业所有权结构、规模与技术创新的关系研究[D]. 巩欣.青岛大学 2011
[4]我国民营上市公司股权结构与绩效关系的实证研究[D]. 邵国勇.中南大学 2010
[5]我国民营上市公司股权结构与公司绩效的实证研究[D]. 刘晨.暨南大学 2006
本文编号：3533394
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/qiche/3533394.html
