基于TBCI的SUV品牌溢价研究
发布时间:2021-12-16 06:28
中国目前已经是世界上第一大汽车消费国,但自主品牌汽车在国内市场上的市场占有率不到五成,其汽车产业实力与汽车消费市场地位极不匹配。不过在乘用车市场中,中国自主品牌的SUV在市场中占有61%的份额,领先优势明显。不过价格策略依然是当前自主品牌SUV的主要竞争模式,随着SUV市场趋于成熟,价格竞争势必难以为继。目前,SUV市场增速减缓,自主品牌需要改变竞争策略。本文从品牌经济学的角度对SUV产品进分析,并用商标的品牌信用指数(Trademark Brand Credit Index,简称TBCI)的十个指标逐一对其进行分析评估,发现在品牌建设过程中存在的不足,并提出相关的品牌建设建议。文章共有六个章节。第一章首先对选题背景与意义、研究思路与框架以及研究方法与创新进行了说明。第二章文献综述部分对关于品牌溢价、汽车品牌和汽车产品定价的已有研究进行了梳理和总结。第三章针对消费者对SUV的购买意愿进行了问卷调查,探究了消费者购买SUV的意愿情况以及测试了车标对消费者选择的影响,并对TBCI的九项指标赋予权重。第四章将品牌变量引入汽车产品定价模型,分析品牌对产品价格和利润水平的影响机制。第五章选取了丰...
【文章来源】:山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:78 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图3-1消费者对汽车角色定位??工,三一
主知>?72??工作瞒■■■■■■■26??H8??B?4??0?20?40?60?80?100?120?140?160?ISO??图3-1消费者对汽车角色定位??大多数调查对象认为汽车只是自己的代步工具,也有近三分之一的人把车当??做生活伙伴和个人爱好。这说明,对大部分人来说,汽车首要的是满足出行需求这??一物质利益,但也有一部分人己经和汽车建立起了情感联系。??②消费者获取汽车信息的渠道??
图3-3?SUV和轿车的区别??在被问及SUV和轿车是否有区别时,只有]6人认为无区别,大多数人认为??SUV和轿车有区别。其中,认为SUV和轿车差别较大的人最多,有141人,其次??是认为有差别但很小,有122人。可见,SUV和轿车是差异化产品,对大多数消??费者来说,其承诺的利益点与轿车存在一定的对立性。??④SUV的吸引点??空?尤?M.辞男?1—IBHI—^―—^―IMI—1^—I?122??辦邊.逢子M?觀92??外茫大%尚17??
【参考文献】:
期刊论文
[1]关于品牌溢价率测算研究——以家用汽车为例[J]. 周涌. 价格理论与实践. 2018(08)
[2]浅析长城汽车的品牌定位策略[J]. 李宝林,李炎炎. 现代交际. 2018(06)
[3]基于灰色系统理论的中国汽车产品定价方法[J]. 王昭言,冯俊文. 技术经济与管理研究. 2018(03)
[4]中国汽车市场品牌定位与品牌形象维度对比研究——基于MDS与贝尔模型的实证[J]. 韩煜东,赵瑞琪. 工业技术经济. 2017(03)
[5]消费者自我建构的汽车行业品牌价值实证研究[J]. 张竹梅,吕巍. 工业工程与管理. 2016(06)
[6]智能手机社会体验与品牌溢价:品牌依恋的中介作用[J]. 陈明,温韵雅,蔡志明. 华南理工大学学报(社会科学版). 2016(03)
[7]基于Interbrand模型的汽车品牌资产评估实证研究——以上汽、长安汽车品牌为例[J]. 张弢,康金利. 工业技术经济. 2016(05)
[8]汽车强国综合评价指标体系研究[J]. 赵福全,刘宗巍,郝瀚,王悦,赵世佳. 汽车工程学报. 2016(02)
[9]基于企业与顾客双重视角的品牌资产价值形成路径研究[J]. 李义敏,高攀,孟华. 经济经纬. 2015(06)
[10]在线品牌社群对消费者溢价购买意愿的影响研究[J]. 吴朝彦,赵晓培. 价格理论与实践. 2014(10)
本文编号:3537658
【文章来源】:山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:78 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图3-1消费者对汽车角色定位??工,三一
主知>?72??工作瞒■■■■■■■26??H8??B?4??0?20?40?60?80?100?120?140?160?ISO??图3-1消费者对汽车角色定位??大多数调查对象认为汽车只是自己的代步工具,也有近三分之一的人把车当??做生活伙伴和个人爱好。这说明,对大部分人来说,汽车首要的是满足出行需求这??一物质利益,但也有一部分人己经和汽车建立起了情感联系。??②消费者获取汽车信息的渠道??
图3-3?SUV和轿车的区别??在被问及SUV和轿车是否有区别时,只有]6人认为无区别,大多数人认为??SUV和轿车有区别。其中,认为SUV和轿车差别较大的人最多,有141人,其次??是认为有差别但很小,有122人。可见,SUV和轿车是差异化产品,对大多数消??费者来说,其承诺的利益点与轿车存在一定的对立性。??④SUV的吸引点??空?尤?M.辞男?1—IBHI—^―—^―IMI—1^—I?122??辦邊.逢子M?觀92??外茫大%尚17??
【参考文献】:
期刊论文
[1]关于品牌溢价率测算研究——以家用汽车为例[J]. 周涌. 价格理论与实践. 2018(08)
[2]浅析长城汽车的品牌定位策略[J]. 李宝林,李炎炎. 现代交际. 2018(06)
[3]基于灰色系统理论的中国汽车产品定价方法[J]. 王昭言,冯俊文. 技术经济与管理研究. 2018(03)
[4]中国汽车市场品牌定位与品牌形象维度对比研究——基于MDS与贝尔模型的实证[J]. 韩煜东,赵瑞琪. 工业技术经济. 2017(03)
[5]消费者自我建构的汽车行业品牌价值实证研究[J]. 张竹梅,吕巍. 工业工程与管理. 2016(06)
[6]智能手机社会体验与品牌溢价:品牌依恋的中介作用[J]. 陈明,温韵雅,蔡志明. 华南理工大学学报(社会科学版). 2016(03)
[7]基于Interbrand模型的汽车品牌资产评估实证研究——以上汽、长安汽车品牌为例[J]. 张弢,康金利. 工业技术经济. 2016(05)
[8]汽车强国综合评价指标体系研究[J]. 赵福全,刘宗巍,郝瀚,王悦,赵世佳. 汽车工程学报. 2016(02)
[9]基于企业与顾客双重视角的品牌资产价值形成路径研究[J]. 李义敏,高攀,孟华. 经济经纬. 2015(06)
[10]在线品牌社群对消费者溢价购买意愿的影响研究[J]. 吴朝彦,赵晓培. 价格理论与实践. 2014(10)
本文编号:3537658
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/qiche/3537658.html