当前位置:主页 > 科技论文 > AI论文 >

熵权模糊物元模型在土地生态安全评价中的应用

发布时间:2016-10-13 09:27

  本文关键词:基于BP神经网络方法的城市土地生态安全评价——以广州市为例,由笔耕文化传播整理发布。


264

农业工程学报2012年

Engineering(TransactionsoftheCSAE),2010,26(3):316-322.(inChinesewithEnglishabstract)

排序为滁州、合肥、宣城、芜湖、巢湖、池州、铜陵、安庆和马鞍山。

多指标综合评价结果与物元分析评价结果基本一致。但仍有一定差异:物元分析中,巢湖、芜湖、铜陵的土地安全级别向“较安全”转化,因此从生态安全质量上来讲,可能较池州好,而在多指标综合评价中,,池州的综合评价得分较铜陵高,但从数值上来说,两者相差不大,分别为-0.160和-0.168。另外,同一转化态不同地区的生态安全总关联度数值排序也与多指标综合评价排序不完全一致,如巢湖、铜陵、芜湖在安全等级II级的关联度分别为-0.034、-0.040和-0.192,而在多指标综合评价中的排序为芜湖、巢湖、铜陵。其主要原因可能是2种评价方法的侧重点不同,物元分析法更强调对影响因子的分析,而多指标综合评价法强调对综合质量的分析。物元分析的综合关联度(K)值大小可能能反映消除某些限制因子带来的生态安全质量转变效果,但这一点需要进步的实践来加以证明。

[2]左太安,苏维词,马景娜,等.三峡重庆库区针对水土流失的土地资源生态安全评价[J].水土保持学报,2010(2):74-78.

ZuoTaian,SuWeici,MaJingna,etal.Ecologicalsecurityoflandevaluationinthethreegorgesreservoirareaofchongqingforwaterandsoilerosion[J].JournalofSoilandWaterConservation,2010(2):74-78.(inChinesewithEnglishabstract)

[3]吕一河,傅伯杰.旱地、荒漠和荒漠化:探寻恢复之路——第三届国际荒漠化会议述评[J].生态学报,2011,31(1):293-295.

LüYihe,FuBojie.Uplandfield,desertanddesertization:Seekingthewayofrehabilitating:ReviewoftheIIIinternationaldesertizationconference[J].ActaEcologicaSinica,2011,31(1):293-295.(inChinesewithEnglishabstract)

4结论与讨论

[4]李广,侯扶江,黄高宝.临泽盐渍化草地空间格局的可塑性面积单元问题[J].生态学报,2008,28(1):154-161.LiGuang,HouFujiang,HuangGaobao.TheoptimumsamplingunitareaonthespatialdistributionpatternofgrasslandonthesalinelandinLinze[J].2008,28(1):154-161.(inChinesewithEnglishabstract)

1)运用熵权物元分析模型对皖江地区九个城市的土地生态安全进行评价,结果表明:马鞍山的土地生态安全级别为“较不安全”,池州、安庆、的土地生态安全级别向“较不安全”级转化,巢湖、芜湖、铜陵的土地安全级别向“较安全”转化,宣城、合肥、滁州的土地安全级别为“理想安全”。本结果与指标综合评价的结果基本一致。

2)物元分析结果表明:皖江地区影响土地生态安全的主要因子是单位面积耕地农药负荷、单位GDP二氧化硫排放量、人均水资源量、人口密度、森林覆盖率、大于25°坡耕地面积比重及工业废气处理率,符合该区域的实际情况;但区域各城市的主要限制因子不尽一致。

3)本文旨在对物元分析模型在土地生态安全评价方面的应用性进行验证和比较分析。应用熵权物元模型进行土地生态安全评价,不仅可以对单个评价对象进行评价,也可以对多个评价对象进行比较评价,而且对每个评价指标给予了等级判定,评价结果可以反映对象所处的稳定状态。这种方法有效克服了土地生态安全概念的模糊性和单项指标评价结果的不相容性,也避免了主观判断的不确定性,其结果可信度较高,反映出的信息更加丰富。但其要求必须设定评价的经典域和节域,而目前很多相关的标准和准则中只有标准等级值,而不是一个域,有的甚至还没有等级标准。因此,评价指标的选择、经典域和节域的界定等问题还有待进一步研究和探讨。

[参考文献]

黄辉玲,罗文斌,吴次芳,等.基于物元分析的土地生态安全评价[J].农业工程学报,2010,26(3):316-322.HuangHuiling,LuoWenbin,WuCifang,etal.Evaluationoflandeco-securitybasedonmatterelementanalysis[J].TransactionsoftheChineseSocietyofAgricultural

[5]陈义群,董元华,陈德强.人为引起土壤退化的驱动力分析[J].农业工程学报,2008,24(增刊2):114-118.ChenYiqun,DongYuanhua,ChenDeqiang.Drivingforceforhuman-inducedsoildegradation[J].TransactionsoftheChineseSocietyofAgriculturalEngineering(TransactionsoftheCSAE),2008,24(Supp.2):114-118.(inChinesewithEnglishabstract)

[6]刘喜韬,鲍艳,胡振琪,等.闭矿后矿区土地复垦生态安全评价研究[J].农业工程学报,2007,23(8):102-106.LiuXitao,BaoYan,HuZhenqi,etal.Ecologicalsecurityassessmentoflandreclamationformineareasaftermineclosure[J].TransactionsoftheChineseSocietyofAgriculturalEngineering(TransactionsoftheCSAE),2007,23(8):102-106.(inChinesewithEnglishabstract)

[7]李明月,赖笑娟.基于BP神经网络方法的城市土地生态安全评价——以广州市为例[J].经济地理,2011(2):289-293.

LiMingyue,LaiXiaojuan.EvaluationonecologicalsecurityofurbanlandbaseonBPneuralnetwork:AcasestudyofGuangzhou[J].EconomicGeography,2011(2):289-293.(inChinesewithEnglishabstract)

[1]

[8]何淑勤,郑子成,孟庆文,等.基于生态足迹的雅安市土地生态安全研究[J].水土保持研究,2010(6):118-122.HeShuqin,ZhengZicheng,MengQingwen,etal.StudyonlandecologicalsafetybasedonecologicalfootprintinYa’ancity[J].ResearchofSoilandWaterConservation,2010(6):118-122.(inChinesewithEnglishabstract)

第5期[9]

余健等:熵权模糊物元模型在土地生态安全评价中的应用

265

杜忠潮,韩申山.基于主成分分析的土地生态安全评价实证研究——以陕西省10个省辖市为例[J].水土保持通报,2009(6):198-202.

DuZhongchao,HanShenshan.Landecologicalsecurityevaluationbasedonprincipalcomponentanalysis-Takeexamplesof10provincialcitiesinShaanxiprovince[J].BulletinofSoilandWaterConservation,2009(6):198-202.(inChinesewithEnglishabstract)

LiHuayong,ZhangXiaoping,ZhaoMingsong.Evaluationoflandecologicalsecurityinareasalongchangjiangriverinanhuiprovince[J].ResourceDevelopmentandMarket,2009,25(3):233-236.(inChinesewithEnglishabstract)[16]蔡文.物元模型及其应用[M].北京:科学出版社,1994.[17]涂小松,濮励杰,朱明.基于可拓学和协调性分析的区域

土地综合质量评价[J].农业工程学报,2008,24(11):57-62.

TuXiaosong,PuLijie,ZhuMing.Evaluationofregionallandcomprehensivequalitybasedonextensiontheoryandevolveharmoniousanalysis[J].TransactionsoftheChineseSocietyofAgriculturalEngineering(TransactionsoftheCSAE),2008,24(11):57-62.(inChinesewithEnglishabstract)

[17]罗文斌,吴次芳,吴一洲.城市土地生态水平物元分析评

价——以山东省滨州市为例[J].生态学报,2009,29(7):3818-3827.

LuoWenbin,WuCifang,WuYizhou.Assessmentonecologicallevelofurbanlandbasedonmatterelementanalysis:acasestudyofBinzhouCityinShandongProvince[J].ActaEcologicaSinica,2009,29(7):3818-3827.(inChinesewithEnglishabstract)

[18]喻锋,李晓兵,王宏,等.皇甫川流域土地利用变化与生

态安全评价[J].地理学报,2006,61(6):645-653.YuFeng,LiXiaobing,WangHong,etal.Landusechangeandeco-securityassessmentofHuangfuchuanwatershed[J].ActaGeographicaSinica,2006,61(6):645-653.(inChinesewithEnglishabstract)

[19]Hye-SookLim,Jin-SooLee,Hyo-TaekChon,etal.Heavy

metalcontaminationandhealthriskassessmentinthevicinityoftheabandonedSongcheonAu-AgmineinKorea[J].JournalofGeochemicalExploration,2008,96:223

-230.

[20]陈志凡,李勤奋,赵烨.基于熵权的模糊物元模型在农用

地土壤健康评价中的应用[J].中国土地科学,2008,22(11):31-37.

ChenZhifan,LiQinfen,ZhaoYe.Applicationofthefuzzymatter-elementmodelbasedoncoefficientsofentropytoevaluationofagriculturallandsoilhealth[J].ChinaLandScience,2008,22(11):31-37.(inChinesewithEnglishabstract)[21]雷国平,代路,宋戈.黑龙江省典型黑土区土壤生态环境

质量评价[J].农业工程学报,2009,25(7):243-248.LeiGuoping,DaiLu,SongGe.EvaluationofsoilecologicalenvironmentqualityoftypicalblacksoilsinHeilongjiangProvince[J].TransactionsoftheChineseSocietyofAgriculturalEngineering(TransactionsoftheCSAE),2009,25(7):243-248.(inChinesewithEnglishabstract)

[10]李玉平,蔡运龙.河北省土地生态安全评价[J].北京大学

学报:自然科学版,网络版(预印本),2007,2(3):73-78.LiYuping,CaiYunlong.SecurityevaluationoflandecologyinHebeiProvince[J].ActaScientiarumNaturaliumUniversitatisPekinensisOnline,2007,2(3):23-78.(inChinesewithEnglishabstract)

[11]李强,赵烨,严金明.城市化驱动机制下的农用地健康评

价[J].农业工程学报,2010,26(9):301-307.

LiQiang,ZhaoYe,YanJinming.Healthappraisaloffarmlandundermechanismofurbanizationdrive[J].TransactionsoftheChineseSocietyofAgriculturalEngineering(TransactionsoftheCSAE),2010,26(9):301-307.(inChinesewithEnglishabstract)

[12]马惠群,刘凌,刘永珍,等.基于和谐性指标的土地利用

生态安全评价[J].农业工程学报,2008,24(增刊1):90-92.

MaHuiqun,LiuLing,LiuYongzhen,etal.Land-useeco-safetyevaluationbasedonconcordancecoefficient[J].TransactionsoftheChineseSocietyofAgriculturalEngineering(TransactionsoftheCSAE),2008,24(Supp.1):90-92.(inChinesewithEnglishabstract)

[13]王芬,彭国照,蒋锦刚,等.基于双层神经网络与GIS可

视化的土壤重金属污染评价[J].农业工程学报,2010,26(4):162-168.

WangFen,PengGuozhao,JiangJin’gang,etal.Pollutionassessmentofheavymetalsbasedondouble-layerBPNNandGISvisualization[J].TransactionsoftheChineseSocietyofAgriculturalEngineering(TransactionsoftheCSAE),2010,26(4):162-168.(inChinesewithEnglishabstract)[14]余健,房莉,方凤满,等.芜湖市不同功能区土壤重金属

2010(2):210污染状况与环境质量评价[J].水土保持学报,-213.

YuJian,FangLi,FangFengman,etal.Heavymetalpollution

andassessmentofsoilenvironmentalqualityindifferentfunctionalareasinwuhucity[J].JournalofSoilandWaterConservation,2010(2):210-213.(inChinesewithEnglishabstract)

[15]李华永,张小平,赵明松.安徽省沿江地区土地生态安全

评价[J].资源开发与市场,2009(3):233-236.

266

农业工程学报2012年

Evaluationoflandeco-securityinWanjiangdistrictbaseonentropy

weightandmatterelementmodel

YuJian1,2,3,FangLi2,3,CangDingbang4,ZhuLin1,BianZhengfu1

(1.CollegeofEnvironmentandSpatialInformatics,ChinaUniversityofMingandTechnology,Xuzhou221116,China;

2.CollegeofTerritorialResourcesandTourism,AnhuiNormalUniversity,Wuhu241003,China;3.AnhuiKeyLaboratoryofNaturalDisasterProcessandPrevention,Wuhu241003,China;4.SchoolofManagement,ChinaUniversityofMingandTechnology,Xuzhou221116,China)Abstract:Focusingontheproblemsofmethoddisunity,informationshieldandsubjectivityoftheevaluationoflandeco-securityinChina,thispaperevaluatedlandeco-securityofMa’anshan,Hefei,Wuhu,Xuancheng,Anqing,Chuzhou,Chizhou,ChaohuandTonglingninecitiesinWanjiangdistrictwiththetheoryofentropyweightandmatterelementmodel,andtheresultswerecomparedwiththatbycomprehensiveevaluationmethod.Theentropyweightmethodincludesfollowingsteps:buildingsystemofassessingfactors,settingupfieldofthefactorsforclassifyingeco-security,constructingmodelofentropyandmatterelementanalysis,calculatingrelevancybetweenthefactorandlandeco-security,makingouttheweightofeveryfactors.Theresultshowedthatthelandeco-securityofMa’anshanwasmoredangerous,followedbyChizhou,Anqing.Xuancheng,HefeiandChuzhouweresafe.ThegradeofWuhu,ChaohuandTonglingwereofasafertrend,whichwasconsistentwiththeresultofcomprehensiveassessment.Themainfactorsoflandeco-securityinWanjiangdistrictincludedpesticidecapacityper-unitarea,amountofSO2perGDP,waterresourcecapacitypercapita,densityofpeople,forestcoverageratio,proportionofarablelandareaover25slope,andratioofworkedexhaustgasandsoon.Theinformationofcomprehensivequalitycanbeobtainedbymethodofcomprehensiveassessment,whilebymethodofmatterelementmodel,thediscreteinformationofsinglefactorandthesteadystatuscanbedescribedinadditiontothecomprehensivequality.Therefore,matter-elementmodelisvaluableinlandeco-securityassessment.

Keyword:ecology,models,mathematicaltechniques,eco-security,entropyweight,matterelementanalysis

五星文库wxphp.com包含总结汇报、旅游景点、出国留学、党团工作、考试资料、人文社科、办公文档、教程攻略、专业文献以及熵权模糊物元模型在土地生态安全评价中的应用等内容。

本文共2页12


  本文关键词:基于BP神经网络方法的城市土地生态安全评价——以广州市为例,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:138962

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/rengongzhinen/138962.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f7ff1***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com