人工智能商主体地位探析

发布时间：2020-11-13 22:58

　　 随着人工智能的蓬勃发展,物联网产业和社会生活急剧变革。企业和国家为了确保竞争力,在无人管理和监督的情况下运转人工智能,使其以超越人类认知的速度和广度进行活动。对处于转型时代的特殊商行为既应予以激励,也应适当地加以限制或规范。从商事法律地位的视角分析人工智能的商行为能力,并在公司法层面赋予人工智能法人的解释论活用空间甚为必要。在有关人工智能法律人格的主客体学说争论中,欧洲以电子人落地。然而,截至目前世界各国仍普遍认同人工智能实施辅助性商事行为的模式,并以指引方式加以规范。但不可否认,在市场竞争科技化、法人类型细分化的推动下,人工智能具备被赋予新型法人人格的拓展空间。
【文章目录】：
一、背景与问题：人工智能时代商事环境的变革
二、电子人格：解释可能空间
    （一）为何相比民法商法更适合吸收？
    （二）美国LLC制度漏洞可否成为立法机会？
    （三）日韩LLC制度的解释空间
三、法人格：商主体解释可能空间
    （一）时代性商主体范围
        1．商人的资格
        2．商人与企业主/经营者的关系
        3．企业主/经营者与人工智能的关系
        4．企业经营者理论对人工智能的作用
    （二）人工智能体的营业能力
        1．在商事交易中的作用
        2．在金融/证券业中的作用
四、人工智能的责任
    （一）受托能力与责任能力
    （二）责任分配的法律逻辑
五、结语：价值判断与制度取舍
    （一）伦理解释：仍然以人本位
    （二）法律解释:民法理论上局限由新型商行为解释

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐金海;;论商法构造的制度变迁:以商主体和商行为为中心[J];学海;2011年05期

2 赵旭;;商主体研究[J];商品与质量;2012年S4期

3 葛书环;;论商行为和民事法律行为的关系[J];齐齐哈尔工程学院学报;2012年04期

4 陈锡;吴胜男;;兼论商事担保的制度发生学及其媒介融资功能[J];商;2012年12期

5 孙峰;;商行为的概念探析[J];湖北函授大学学报;2010年04期

6 王艳华;;以营业为视角解释商法体系[J];河北法学;2010年05期

7 杨安婷;;人工智能致人损害的侵权责任[J];江科学术研究;2019年03期

8 杨柳;宿广田;李梦欣;;AI创作物该受法律保护吗[J];方圆;2020年01期

9 罗兰;;人工智能创作物可版权研究[J];九江学院学报(社会科学版);2019年04期

10 吴旭;姜德鑫;;试论人工智能作曲作品的法律制度建构[J];华北理工大学学报(社会科学版);2020年01期

相关硕士学位论文 前10条

1 张思敏;人工智能成果的著作权保护研究[D];西南政法大学;2017年

2 王晶晶;人工智能创作物的版权保护[D];厦门大学;2017年

3 沈建铭;论人工智能实体的法律主体资格[D];华中师范大学;2017年

4 周冠斌;我国网络商行为制度研究[D];沈阳工业大学;2012年

5 俞全新;商事登记法律制度研究[D];吉林大学;2005年

6 郭霞光;在线经营商主体相关法律问题研究[D];沈阳工业大学;2012年

7 陈焕焕;论小商贩的商主体地位[D];湖南师范大学;2011年

8 余均军;论我国商主体立法中的问题与完善[D];湖南师范大学;2012年

9 桓明馨;论商主体资格的取得[D];黑龙江大学;2010年

10 姚秋惠;商主体的营利目标与社会责任[D];华侨大学;2011年

本文编号：2882758