消癌解毒方抗消化系肿瘤的效应及机制研究
发布时间：2020-12-12 19:28
目的:消癌解毒方是国医大师周仲瑛在癌毒病机理论指导下形成的的抗肿瘤经验方。该方疗效经多年临床实践和实验研究已被证实,但其作用机制尚不明确。本研究体内实验部分以DEN诱导大鼠的肝癌模型和CT26结肠癌皮下移植的小鼠荷瘤模型,体外实验采用肝癌细胞株BEL-7402、SMCC-7721、HepG2,研究消癌解毒方抗消化系肿瘤的效应及分子机制。为基于消癌解毒方的创新药物的发现打下基础,促进中医药抗肿瘤的临床疗效,推动中医药抗肿瘤的临床应用。方法:1.消癌解毒方的抗肝癌效应及作用机制研究:（1）消癌解毒方对DEN诱导肝癌大鼠的治疗作用及机制研究 取体重为270g±20g左右的雄性SD大鼠70只,随机分为DEN造模组（60只）和空白组（10只）。其中DEN造模组给予0.01%DEN饮用水,空白组大鼠给予正常饮用水。第4、8、12周随机选取DEN组大鼠3只处死,取肝脏,观察造模进展情况。造模]3周后,将诱导肝癌模型成功的大鼠进行随机分组,分别为消癌解毒方（XJD）低、中、高剂量组和模型组,每组10只。消癌解毒方低剂量组以6.5g/kg/d、中剂量组以]3g/kg/d、高剂量组以26g/kg/d灌胃给...
【文章来源】：南京中医药大学江苏省
【文章页数】：93 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１－３：治疗１５天后各组大鼠肝脏重量??
?第一章消癌解毒方的抗肝癌效应及作用机制研究???Ｎｏｔｅ?：?＾Ｐ＜０．０５?ｖｓ?ｖｅｈｉｃｌｅ?＞?＊Ｐ＜０．０５?ｖｓ?ｍｏｄｅｌ??５０??〇?ｖｅｈｉｃｌｅ??４〇－?＃?■ｍｏｄｅｌ??§?Ｔ?ａ?ｘｊｄｉｏｗ??１，３０－?Ｔ?ｍ?ＸＪＤｍｉｄ??｜?ｒｎＴＴｆｌ?＊?圓?ＸＪＤｈｉｇｈ??ｃｎ■画?ｉ??〇Ｕ—Ｌ＿＾—??Ｎｏｔｅ?：?＃Ｐ＜０．０５?ｖｓ?ｖｅｈｉｃｌｅ，?＊Ｐ＜０．０５?ｖｓ?ｍｏｄｅｌ??图１－３：治疗１５天后各组大鼠肝脏重量??Ｆｉｇ?１－３?：?Ｔｈｅ?ｆｉｎａｌ?ｌｉｖｅｒ?ｗｅｉｇｈｔ?ａｆｔｅｒ?１５?ｄａｙ？ｓ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔ．??窆?１５＂｜?口?Ｖｅｈｉｃｌｅ??°?＃?ｍ?Ｍｏｄｅｌ??ｒｉ〇－?丁?Ｔ?Ｓ?ＸＪＤ?Ｌｏｗ??ｇ?Ｔ?－ｒ?ＯＤ?ＸＪＤ?Ｍｉｄ??｜?ｒ－Ｊ—？?．．．１－?＊?＿?ＸＪＤ?Ｈｉｇｈ??ｉｌｎｌｌｌｌ??Ｎｏｔｅ?Ｐ＜０．０５?ｖｓ?ｖｅｈｉｃｌｅ，＊?Ｐ＜０．０５?ｖｓ?ｍｏｄｅｌ??图１－４：治疗１５天后各组大鼠肝脏系数（ｇ／１００ｇ）??Ｆｉｇ?１－４?：?Ｔｈｅ?ｏｒｇａｎ?ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ?ａｆｔｅｒ?１５?ｄａｙ’ｓ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔ?（ｇ／１００ｇ）??３．４消癌解毒方对ＤＥＮ诱导的肝癌大鼠瘤重的影响??消癌解毒方组的瘤重明显小于造模组，并且随剂量升高瘤重下降趋势明显，??且抑瘤率上升。消癌解毒方给药组瘤重与模型组相比无显著性差异。见表１－５。??１６??
?第一章消癌解毒方的抗肝癌效应及作用机制研宄???％?■??ＸＪＤ?Ｌｏｗ?ＸＪＤ?Ｌｏｗ??Ｉ％，＿??＾餐靡釋＿邏??ＸＪＤ?Ｍｉｄ?ＸＪＤ?Ｍｉｄ??＿?■??ＸＪＤ?Ｈｉｇｈ?ＸＪＤ?Ｈｉｇｈ??图１－５：消癌解毒方对ＤＥＮ诱导的肝癌大鼠肝脏组织病理学的影响??Ｆｉｇ?１－５?Ｈｅｐａｔｉｃ?ｔｉｓｓｕｅ?ｏｆ?ＳＤ?ｒａｔｓ?ａｎｄ?ｔｈｅ?ｌｉｖｅｒ?ｔｉｓｓｕｅ?ｓｌｉｃｅ?ｉｎｄｕｃｅｄ?ｂｙ?ＤＥＮ??３．６消癌解毒方对ＤＥＮ诱导的肝癌大鼠血清和肝组织中ＩＬ－ｌｐ、ＩＬ－６的影响??３．６．１消癌解毒方对ＤＥＮ诱导的肝癌大鼠血清中ＩＬ－ｌｐ、ＩＬ－６的的影响??消癌解毒方对ＤＥＮ诱导的肝癌大鼠血清中的炎性因子的ＩＬ－ｌｐ，ＩＬ－６有抑??制作用。ＤＥＮ模型组大鼠血清中ＩＬ－１Ｐ表达远高于空白组，且与空白组相比有显??著性差异（ｐ＜０．０１）。随着消癌解毒方给药剂量的增加，给药组大鼠血清中的炎??性因子表达逐渐降低。高剂量组抑制作用最强，且与模型组比有显著性差异??（ｐ＜０．０１）。ＤＥＮ模型组大鼠血清中１Ｌ－６表达远高于空白组，且与空白组相比有??显著性差异（ｐ＜〇．〇５）。随着消癌解毒方给药剂量的增加，给药组大鼠血清中的??炎性因子表达逐渐降低。高剂量组抑制作用最强，与模型组比无显著性差异。见??１８??
【参考文献】：
期刊论文
[1]白花蛇舌草注射剂抑制人肝癌细胞SMMC-7721增殖及调控Bcl-2/CytC信号通路诱导线粒体凋亡[J]. 李文婷,赵凤鸣,戴紫函,周韬,李沐涵,吴勉华. 中成药. 2015(10)
[2]美洲大蠊多肽提取物对荷瘤小鼠肿瘤生长及免疫功能的影响[J]. 张丹,孙玉红,李茂,孙琴,刘明华. 中国新药杂志. 2015(06)
[3]肝细胞肝癌微环境中主质与间质的相互作用[J]. 张崇辉,陈莉. 南通大学学报(医学版). 2015(02)
[4]Smad7、BAMBI在肿瘤中的作用及意义[J]. 关旭,王锡山. 中华结直肠疾病电子杂志. 2014(04)
[5]四逆散对HepG2移植性肝癌裸鼠Sirt1和p53表达的影响[J]. 王玮,伊莉雅,高健美. 中药药理与临床. 2014(03)
[6]TGF-β/Smad信号通路的研究及其在肿瘤中的作用[J]. 周扬. 中国处方药. 2014(01)
[7]二乙基亚硝胺诱发大鼠肝纤维化-肝癌动物模型的建立[J]. 李彦,李小弟,廖明. 实验动物科学. 2013(05)
[8]Effects of probiotics on nonalcoholic fatty liver disease:A meta-analysis[J]. Yan-Yan Ma,Lin Li,Chao-Hui Yu,Zhe Shen,Li-Hua Chen,You-Ming Li. World Journal of Gastroenterology. 2013(40)
[9]复方斑蝥胶囊联合化学治疗转移性结直肠癌的临床观察[J]. 白燕,胡丽. 西部医学. 2013(07)
[10]中国2009年恶性肿瘤发病和死亡分析[J]. 陈万青,张思维,郑荣寿,曾红梅,邹小农,赵平,吴良有,李光琳,赫捷. 中国肿瘤. 2013(01)
硕士论文
[1]隐丹参酮在人肝癌HepG2细胞中的抗肿瘤作用机制[D]. 王婷.华中科技大学 2007
本文编号：2913148
【文章来源】：南京中医药大学江苏省
【文章页数】：93 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１－３：治疗１５天后各组大鼠肝脏重量??
?第一章消癌解毒方的抗肝癌效应及作用机制研究???Ｎｏｔｅ?：?＾Ｐ＜０．０５?ｖｓ?ｖｅｈｉｃｌｅ?＞?＊Ｐ＜０．０５?ｖｓ?ｍｏｄｅｌ??５０??〇?ｖｅｈｉｃｌｅ??４〇－?＃?■ｍｏｄｅｌ??§?Ｔ?ａ?ｘｊｄｉｏｗ??１，３０－?Ｔ?ｍ?ＸＪＤｍｉｄ??｜?ｒｎＴＴｆｌ?＊?圓?ＸＪＤｈｉｇｈ??ｃｎ■画?ｉ??〇Ｕ—Ｌ＿＾—??Ｎｏｔｅ?：?＃Ｐ＜０．０５?ｖｓ?ｖｅｈｉｃｌｅ，?＊Ｐ＜０．０５?ｖｓ?ｍｏｄｅｌ??图１－３：治疗１５天后各组大鼠肝脏重量??Ｆｉｇ?１－３?：?Ｔｈｅ?ｆｉｎａｌ?ｌｉｖｅｒ?ｗｅｉｇｈｔ?ａｆｔｅｒ?１５?ｄａｙ？ｓ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔ．??窆?１５＂｜?口?Ｖｅｈｉｃｌｅ??°?＃?ｍ?Ｍｏｄｅｌ??ｒｉ〇－?丁?Ｔ?Ｓ?ＸＪＤ?Ｌｏｗ??ｇ?Ｔ?－ｒ?ＯＤ?ＸＪＤ?Ｍｉｄ??｜?ｒ－Ｊ—？?．．．１－?＊?＿?ＸＪＤ?Ｈｉｇｈ??ｉｌｎｌｌｌｌ??Ｎｏｔｅ?Ｐ＜０．０５?ｖｓ?ｖｅｈｉｃｌｅ，＊?Ｐ＜０．０５?ｖｓ?ｍｏｄｅｌ??图１－４：治疗１５天后各组大鼠肝脏系数（ｇ／１００ｇ）??Ｆｉｇ?１－４?：?Ｔｈｅ?ｏｒｇａｎ?ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ?ａｆｔｅｒ?１５?ｄａｙ’ｓ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔ?（ｇ／１００ｇ）??３．４消癌解毒方对ＤＥＮ诱导的肝癌大鼠瘤重的影响??消癌解毒方组的瘤重明显小于造模组，并且随剂量升高瘤重下降趋势明显，??且抑瘤率上升。消癌解毒方给药组瘤重与模型组相比无显著性差异。见表１－５。??１６??
?第一章消癌解毒方的抗肝癌效应及作用机制研宄???％?■??ＸＪＤ?Ｌｏｗ?ＸＪＤ?Ｌｏｗ??Ｉ％，＿??＾餐靡釋＿邏??ＸＪＤ?Ｍｉｄ?ＸＪＤ?Ｍｉｄ??＿?■??ＸＪＤ?Ｈｉｇｈ?ＸＪＤ?Ｈｉｇｈ??图１－５：消癌解毒方对ＤＥＮ诱导的肝癌大鼠肝脏组织病理学的影响??Ｆｉｇ?１－５?Ｈｅｐａｔｉｃ?ｔｉｓｓｕｅ?ｏｆ?ＳＤ?ｒａｔｓ?ａｎｄ?ｔｈｅ?ｌｉｖｅｒ?ｔｉｓｓｕｅ?ｓｌｉｃｅ?ｉｎｄｕｃｅｄ?ｂｙ?ＤＥＮ??３．６消癌解毒方对ＤＥＮ诱导的肝癌大鼠血清和肝组织中ＩＬ－ｌｐ、ＩＬ－６的影响??３．６．１消癌解毒方对ＤＥＮ诱导的肝癌大鼠血清中ＩＬ－ｌｐ、ＩＬ－６的的影响??消癌解毒方对ＤＥＮ诱导的肝癌大鼠血清中的炎性因子的ＩＬ－ｌｐ，ＩＬ－６有抑??制作用。ＤＥＮ模型组大鼠血清中ＩＬ－１Ｐ表达远高于空白组，且与空白组相比有显??著性差异（ｐ＜０．０１）。随着消癌解毒方给药剂量的增加，给药组大鼠血清中的炎??性因子表达逐渐降低。高剂量组抑制作用最强，且与模型组比有显著性差异??（ｐ＜０．０１）。ＤＥＮ模型组大鼠血清中１Ｌ－６表达远高于空白组，且与空白组相比有??显著性差异（ｐ＜〇．〇５）。随着消癌解毒方给药剂量的增加，给药组大鼠血清中的??炎性因子表达逐渐降低。高剂量组抑制作用最强，与模型组比无显著性差异。见??１８??
【参考文献】：
期刊论文
[1]白花蛇舌草注射剂抑制人肝癌细胞SMMC-7721增殖及调控Bcl-2/CytC信号通路诱导线粒体凋亡[J]. 李文婷,赵凤鸣,戴紫函,周韬,李沐涵,吴勉华. 中成药. 2015(10)
[2]美洲大蠊多肽提取物对荷瘤小鼠肿瘤生长及免疫功能的影响[J]. 张丹,孙玉红,李茂,孙琴,刘明华. 中国新药杂志. 2015(06)
[3]肝细胞肝癌微环境中主质与间质的相互作用[J]. 张崇辉,陈莉. 南通大学学报(医学版). 2015(02)
[4]Smad7、BAMBI在肿瘤中的作用及意义[J]. 关旭,王锡山. 中华结直肠疾病电子杂志. 2014(04)
[5]四逆散对HepG2移植性肝癌裸鼠Sirt1和p53表达的影响[J]. 王玮,伊莉雅,高健美. 中药药理与临床. 2014(03)
[6]TGF-β/Smad信号通路的研究及其在肿瘤中的作用[J]. 周扬. 中国处方药. 2014(01)
[7]二乙基亚硝胺诱发大鼠肝纤维化-肝癌动物模型的建立[J]. 李彦,李小弟,廖明. 实验动物科学. 2013(05)
[8]Effects of probiotics on nonalcoholic fatty liver disease:A meta-analysis[J]. Yan-Yan Ma,Lin Li,Chao-Hui Yu,Zhe Shen,Li-Hua Chen,You-Ming Li. World Journal of Gastroenterology. 2013(40)
[9]复方斑蝥胶囊联合化学治疗转移性结直肠癌的临床观察[J]. 白燕,胡丽. 西部医学. 2013(07)
[10]中国2009年恶性肿瘤发病和死亡分析[J]. 陈万青,张思维,郑荣寿,曾红梅,邹小农,赵平,吴良有,李光琳,赫捷. 中国肿瘤. 2013(01)
硕士论文
[1]隐丹参酮在人肝癌HepG2细胞中的抗肿瘤作用机制[D]. 王婷.华中科技大学 2007
本文编号：2913148
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/rengongzhinen/2913148.html
