从人机关系到跨人际主体间关系——人工智能的定义和策略
发布时间:2020-12-14 00:59
为了区分作为工具的智能机和作为主体的机器人,关于人的定义必须由本质主义转向功能主义。迄今为止,人工智能经历了形式化、经验化、理性化三个发展阶段,但却仍然不是在结构上,而是在功能上模拟人类思维。只有关于人的功能主义定义才能兼容未来的新物种和新人类——"不受控"机器人。如果"不受控"机器人出现,自然人和机器人的关系将会从人机关系发展到跨人际主体间关系。这种关系既非以往人和机器的关系、人和动物的关系,亦非自然人之间的关系,自然人不应套用以往策略对待机器人。人类至上主义并非不证自明。自然人自身再进化、人机并行、人机融合是自然人避免被机器人所超越、替代、淘汰的可行方案。
【文章来源】:自然辩证法通讯. 2019年01期 北大核心CSSCI
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、人的定义:从本质主义到功能主义
二、人的策略:超越人类至上主义
三、人的策略:自然人再进化、人机并行与融合
【参考文献】:
期刊论文
[1]人工智能对“人”的警示——从“机器人第四定律”谈起[J]. 李德顺. 东南学术. 2018(05)
[2]理解与理论:人工智能基础问题的悲观与乐观[J]. 梅剑华. 自然辩证法通讯. 2018(04)
本文编号:2915505
【文章来源】:自然辩证法通讯. 2019年01期 北大核心CSSCI
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、人的定义:从本质主义到功能主义
二、人的策略:超越人类至上主义
三、人的策略:自然人再进化、人机并行与融合
【参考文献】:
期刊论文
[1]人工智能对“人”的警示——从“机器人第四定律”谈起[J]. 李德顺. 东南学术. 2018(05)
[2]理解与理论:人工智能基础问题的悲观与乐观[J]. 梅剑华. 自然辩证法通讯. 2018(04)
本文编号:2915505
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/rengongzhinen/2915505.html