人工智能是否会带来大规模失业?——基于电商平台人工智能技术、经济效益与就业的测算
发布时间：2021-01-11 14:26
为回答人工智能是否会造成大规模失业的问题,文章选取了电商行业S平台为研究对象,具体测算了人工智能对就业的实际影响。通过使用倍差法评估和差值法验证,本文认为在商品流通领域,人工智能对就业的正向促进超过了负向冲击;人工智能应用显著提高了电商从业人员的收入;同时人工智能带动了电商销售额总量和销售额同比增长率。人工智能短期内会对电商的就业带来一定的消极影响;但从长远来看,人工智能会带来电商行业整体经济效益的增长,为整个行业带来更多的就业机会。
【文章来源】：山东社会科学. 2019,(03)北大核心CSSCI
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
电商团队人员规模变化情况3．样本商家的电商团队人员收入情况
芊蒙碳页??10人。目前，54．6%的受访商家的电商团队人员规模在10人以上，人员规模呈现明显的扩张趋势。电商团队人员总体较年轻，以80及90后为主，其中26—30岁人员最多，占57．7%。平均而言，电商团队大专及以上学历人员约占55．1%(详见图1)。图1电商团队人员规模变化情况图2电商部门人员月均收入态势3．样本商家的电商团队人员收入情况电商团队成立初期，人员月均收入高于4000元的商家只占28．3%。目前，月均收入高于4000元的商家约占64．9%(详见图2)。4．样本商家业务量情况受访商家电商业务量近五年来增长迅速。43．8%的商家电商业务量年均增长率在50%以上，其中约1/4商家的电商业务量实现年均翻番。具体来说，年月均销售额从2013年到2014年的平均增幅为133．2%，从2014年到2015年的平均增幅为99．1%，从2015年到2016年的平均增幅为33．9%，从2016年到2017年的平均增幅为20．3%。②2017年样本电商的月度销售额均值已达到近300万元。随着销售额基数扩大，年均增幅收窄，但仍比中国经济平均增速要高很多。四、人工智能对就业与收入的影响人工智能对就业的影响并不是简单的人数增加或减少，其中包含了多方面的复杂影响③。我们假定人工智能对就业的影响可正可负:其一，人工智能的使用可能替代重复性工作岗位，降低就业，带来失业。其二，人工智能的使用可能增加对未被技术替代岗位的需求，进而增加这些岗位的就业。其三，人工智能的使67①②③在本报告中，凡不涉及平台后台匹配数据的，有效样本为1285个;若涉及后台数据匹配的，有效样本为1048个。S
应为0，使用智能店面设计工具对设计人员数量的因果效应为0，使用智能化数据分析对数据分析人员数量的因果效应也为0。根据这一统计结果，笔者认为:智能工具的使用并未减少从事相应工作岗位的人员;根据现有的经济理论，智能工具的使用对相应业务人员就业影响的替代效应和正向效应相互抵消;正向效应可能来自业务人员工作效率的提升或者电商行业整体销售额的上升。综上，智能化工具的使用带来的负面效应不超过正面效应，人工智能技术的使用对相应部门业务人员的总就业不存在负向效应。(二)人工智能对收入的影响图5三大智能技术使用后人员收入变化77①Frey，C．andM．Osborne，“TechnologyatWork:TheFutureofInnovationandEmployment”，Workingpaper，February2015，https://www．itif．org/．
本文编号：2970938
【文章来源】：山东社会科学. 2019,(03)北大核心CSSCI
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
电商团队人员规模变化情况3．样本商家的电商团队人员收入情况
芊蒙碳页??10人。目前，54．6%的受访商家的电商团队人员规模在10人以上，人员规模呈现明显的扩张趋势。电商团队人员总体较年轻，以80及90后为主，其中26—30岁人员最多，占57．7%。平均而言，电商团队大专及以上学历人员约占55．1%(详见图1)。图1电商团队人员规模变化情况图2电商部门人员月均收入态势3．样本商家的电商团队人员收入情况电商团队成立初期，人员月均收入高于4000元的商家只占28．3%。目前，月均收入高于4000元的商家约占64．9%(详见图2)。4．样本商家业务量情况受访商家电商业务量近五年来增长迅速。43．8%的商家电商业务量年均增长率在50%以上，其中约1/4商家的电商业务量实现年均翻番。具体来说，年月均销售额从2013年到2014年的平均增幅为133．2%，从2014年到2015年的平均增幅为99．1%，从2015年到2016年的平均增幅为33．9%，从2016年到2017年的平均增幅为20．3%。②2017年样本电商的月度销售额均值已达到近300万元。随着销售额基数扩大，年均增幅收窄，但仍比中国经济平均增速要高很多。四、人工智能对就业与收入的影响人工智能对就业的影响并不是简单的人数增加或减少，其中包含了多方面的复杂影响③。我们假定人工智能对就业的影响可正可负:其一，人工智能的使用可能替代重复性工作岗位，降低就业，带来失业。其二，人工智能的使用可能增加对未被技术替代岗位的需求，进而增加这些岗位的就业。其三，人工智能的使67①②③在本报告中，凡不涉及平台后台匹配数据的，有效样本为1285个;若涉及后台数据匹配的，有效样本为1048个。S
应为0，使用智能店面设计工具对设计人员数量的因果效应为0，使用智能化数据分析对数据分析人员数量的因果效应也为0。根据这一统计结果，笔者认为:智能工具的使用并未减少从事相应工作岗位的人员;根据现有的经济理论，智能工具的使用对相应业务人员就业影响的替代效应和正向效应相互抵消;正向效应可能来自业务人员工作效率的提升或者电商行业整体销售额的上升。综上，智能化工具的使用带来的负面效应不超过正面效应，人工智能技术的使用对相应部门业务人员的总就业不存在负向效应。(二)人工智能对收入的影响图5三大智能技术使用后人员收入变化77①Frey，C．andM．Osborne，“TechnologyatWork:TheFutureofInnovationandEmployment”，Workingpaper，February2015，https://www．itif．org/．
本文编号：2970938
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/rengongzhinen/2970938.html
