人工智能对法律的挑战及应对

发布时间：2021-03-27 16:16

　　人工智能的迷离面罩渐渐揭开,智能产品融入人们生产、生活的点点滴滴,模糊着非生命体与生命体的界限,牵引出交错的法律、安全和伦理问题。一方面,弱人工智能越过百般技术节点,推动着人类文明的前行,在专用领域甚至开始出现战胜人类顶尖的荣誉。另一方面,学者和世人又对人工智能的不可预测性提出的种种担忧,如何可以突破自然科学领域的技术难题打开人工智能的“黑箱”,如何合理科学的使用这项时代性的技术。关于如何控制人工智能向有利人类发展的方向前行,不仅仅是一个计算机与机械学科的话题,也是生物、伦理与法律等交叉学科的科研话题。近期来,部分第一梯队国家开始在呼吁加强人工智能相关的立法,并先后颁布了人工智能的发展规划。2017年,IEEE（Institute of Electrical and Electronic Engineers）也发布了人工智能发展标准,向国际上的学界表明了态度。人工智能技术对世界范围内的法律体系和法律规则带来了一场空前的挑战,与现有法律制度形成冲突,法律制度滞后性的缺陷再次被暴露于众,对社会和法律人都提出了刻不容缓的发问。对于人工智能引发的负面影响,应当采取预防性措施和强制性制度以应对风... 

【文章来源】：湖南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 选题的背景及意义
        1.1.1 选题的背景
        1.1.2 选题的意义
    1.2 文献综述
        1.2.1 国内研究现状
        1.2.2 国外研究现状
    1.3 研究的主要框架及方法
第2章 人工智能对现有法律的挑战
    2.1 人工智能对民法的挑战
        2.1.1 人工智能与法律主体制度的冲突
        2.1.2 人工智能与人格权的冲突
        2.1.3 人工智能与财产权的冲突
        2.1.4 人工智能与公司法的冲突
        2.1.5 人工智能对知识产权法的冲击
        2.1.6 人工智能与侵权责任的冲突
    2.2 人工智能对刑法的挑战
        2.2.1 人工智能与刑法定罪的冲突
        2.2.2 人工智能与刑法量刑的冲突
    2.3 人工智能对行政法的挑战
        2.3.1 电子具体行政行为与行政法的冲突
        2.3.2 人工智能与交通法的冲突
        2.3.3 人工智能与现有资质制度的冲突
    2.4 人工智能与经济法的挑战
第3章 人工智能引发的法律问题之法理反思
    3.1 伦理观念的差异
        3.1.1 人类中心主义与去人类中心主义之间的纷争
        3.1.2 人工智能体伦理原则的欠缺
    3.2 主体认定的缺失
    3.3 价值指引的不足
    3.4 法律规制的匮乏
        3.4.1 法律规范未建立
        3.4.2 监管体系不完善
    3.5 人工智能技术的局限性
第4章 人工智能引发的法律问题之应对策略
    4.1 伦理困境的应对
        4.1.1 人工智能体不具备法律主体地位
        4.1.2 明确人工智能为人类服务的原则
    4.2 注重人工智能的立法研究
        4.2.1 建立人工智能法律人才库
        4.2.2 出台人工智能原则性规范
    4.3 构建人工智能权责归属规则
        4.3.1 民法上权利与义务、责任相等值
        4.3.2 刑法上罪责刑相统一
        4.3.3 行政法上程序正当
    4.4 制定人工智能监管制度
        4.4.1 科学管理人工智能的研发和生产
        4.4.2 科学管理人工智能的销售和使用
        4.4.3 建立人工智能体登记制度
    4.5 强化公众人工智能知识素养
        4.5.1 中央牵头人工智能知识科普
        4.5.2 地方实施人工智能社会科普
        4.5.3 人工智能科教融入义务教育
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]人工智能对侵权责任构成要件的挑战及应对[J]. 李坤海,徐来.  重庆社会科学. 2019(02)
[2]机器人“人格”理论批判与人工智能物的法律规制[J]. 张力,陈鹏.  学术界. 2018(12)
[3]论人工智能的拟制法律人格[J]. 杨清望,张磊.  湖南科技大学学报(社会科学版). 2018(06)
[4]人工智能时代全自动具体行政行为研究[J]. 查云飞.  比较法研究. 2018(05)
[5]人工智能刑事法治的基本问题[J]. 皮勇.  比较法研究. 2018(05)
[6]互联网+人工智能全新时代的刑事风险与犯罪类型化分析[J]. 高铭暄,王红.  暨南学报(哲学社会科学版). 2018(09)
[7]论人工智能的法律主体资格[J]. 吴习彧.  浙江社会科学. 2018(06)
[8]人工智能时代对民法学的新挑战[J]. 王利明.  东方法学. 2018(03)
[9]“电子人”法律主体论[J]. 郭少飞.  东方法学. 2018(03)
[10]人工智能视角下的民法问题研究[J]. 巩柯君.  法制与社会. 2018(12)



本文编号：3103806