人工智能在司法裁判中的运用及其完善研究

发布时间：2021-04-01 12:14

　　人工智能影响着社会生活的各个方面,运用人工智能技术是时代发展的大势所趋,一方面,随着经济的快速发展,社会矛盾不断加剧,法院不堪重负;另一方面,科技的不断创新也要求司法领域随之变革,智能化成为司法改革的新方向,这也是建设法治国家、法治社会的必然要求。在这样的背景下,国家积极推动人工智能的发展,加快智慧法院的建设,对现有的司法体制进行改革,提高法院的工作效率,维护司法权威和公正。但是,人工智能技术仍处于初级阶段,在给司法领域带来诸多便利的同时,也存在着诸多隐患,例如,首先如今人工智能司法裁判领域缺乏相应的法律规制;其次人工智能很大程度上剥夺了法官的自由裁量权;再次人工智能可能造成算法歧视,不利于个案的公平与正义;最后运用司法人工智能系统很有可能会加大个人隐私信息泄露的风险。这些问题都是如今司法人工智能领域面临的现实问题,亟需学界解决。本文从人工智能在司法裁判中应用的现状出发,结合当前的应用实际情况,分析其在实践层面面临的问题和挑战,并尝试提出解决办法。本文一共分为四章,第一章,分析人工智能在司法裁判中应用概述及其定位,从宏观层面明确现阶段人工智能辅助量刑的定位,法官在司法裁判中占据主导地位... 

【文章来源】：天津师范大学天津市

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导论
一、人工智能在司法裁判中应用概述及其定位
    （一）人工智能在司法裁判中应用概述
    （二）人工智能在司法裁判中的定位
        1.司法活动中法官的价值判断不可或缺
        2.人工智能辅助量刑的定位
二、人工智能在司法裁判中应用的技术、现状及其价值分析
    （一）人工智能在司法裁判中应用的技术
        1.语音识别技术
        2.自然语言处理
        3.数据挖掘
    （二）人工智能在司法裁判中应用的现状
        1.最高人民法院“法信”、“智审”等系统
        2.北京法院“睿法官”系统
        3.上海法院刑事案件智能辅助办案系统
        4.其他法院的司法裁判辅助办案系统建设
    （三）人工智能应用于司法裁判的价值分析
        1.提高司法效率
        2.有效促进司法公正
三、人工智能在司法裁判中应用面临的问题和挑战
    （一）人工智能领域缺少相应的法律条文规制
    （二）人工智能不利于法官自由裁量
    （三）人工智能可能造成算法歧视,不利于个案公平与正义
        1.人工智能可能存在算法歧视
        2.人工智能“同案同判”不利于与实现个案的公平与正义
    （四）人工智能带来的巨大隐私挑战
四、人工智能在司法裁判中应用的对策
    （一）结合实际加快人工智能法律体系的建设
        1.构建严密的人工智能法律规范体系
        2.建立专门的人工智能监管机制
    （二）合理定位人工智能,保障法官的自由裁量权
    （三）改进算法技术,深化发展司法人工智能
        1.算法的改进
        2.充分开发和应用司法大数据
    （四）加强个人信息及隐私保护
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]钱学森与20世纪80年代的人工智能热[J]. 李月白,江晓原.  西安交通大学学报(社会科学版). 2019(06)
[2]智慧司法的难题及其破解[J]. 马靖云.  华东政法大学学报. 2019(04)
[3]智慧法院:人工智能介入司法的隐忧与展望[J]. 廖旋.  湖南第一师范学院学报. 2019(02)
[4]人工智能于司法领域的影响与定位分析[J]. 徐宇杰.  浙江万里学院学报. 2019(02)
[5]大数据时代人工智能辅助量刑的定位、前景及风险防控[J]. 张富利,郑海山.  广西社会科学. 2019(01)
[6]人工智能进法院:对科技应用于司法的思考[J]. 和芫.  科技与法律. 2018(06)
[7]司法实践中人工智能运用的现实与前瞻——以上海法院行政案件智能辅助办案系统为参照[J]. 葛翔.  华东政法大学学报. 2018(05)
[8]司法人工智能的中国进程:功能替代与结构强化[J]. 钱大军.  法学评论. 2018(05)
[9]人工智能裁判的问题归纳与前瞻[J]. 罗维鹏.  国家检察官学院学报. 2018(05)
[10]以审判为中心的诉讼制度改革:大数据司法路径[J]. 王燃.  暨南学报(哲学社会科学版). 2018(07)

硕士论文
[1]人工智能在司法审判运用研究[D]. 刘春梅.上海师范大学 2019
[2]司法裁判辅助系统的运用现状及其价值反思[D]. 赵雪松.上海师范大学 2019
[3]论人工智能对司法实践的影响[D]. 王晨杰.云南大学 2018
[4]人工智能在司法裁判中的应用[D]. 周万.武汉大学 2018
[5]司法裁判专家系统的推理模型初构[D]. 叶爽.南京大学 2018



本文编号：3113317