人工智能时代著作权刑法保护的困境与出路
发布时间:2021-04-07 18:57
人工智能时代著作权的刑法保护,不仅面临着来自犯罪构成要件要素裂变所导致的法律适用上的技术困境,也面临着来自面对人工智能时代著作权侵权行为,刑法在"进"与"退"之间两难抉择的价值困境。秉持前瞻性与现实性兼顾的立法理念,积极且不失妥当地回应人工智能时代著作权刑法保护的困境,是目前应有的态度。人工智能时代著作权的刑法保护的具体应对,一方面要在前置法即著作权法中明确人工智能生成物的属性与归属,以解决对人工智能生成物刑法保护的障碍;另一方面要在《刑法》中增设拒不履行人工智能安全管理义务罪,以解决人工智能时代著作权侵权行为主体多元化刑事追责的困难。
【文章来源】:出版发行研究. 2019,(08)北大核心CSSCI
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、人工智能时代著作权刑法保护面临的双重困境
1. 困境一:人工智能时代犯罪构成要件要素的裂变
2. 困境二:刑法“进”与“退”之间的两难抉择
二、前瞻与现实:人工智能时代著作权刑法保护的理念指引
三、人工智能时代著作权刑法保护的具体应对
1. 前置法补位:人工智能生成物属性的明确与归属的确立
2. 刑法的扩张:拒不履行人工智能安全管理义务罪的增设
【参考文献】:
期刊论文
[1]机遇与挑战:人工智能带来的刑事风险与刑法应对[J]. 张全印. 中国刑警学院学报. 2018(06)
[2]人工智能对侵犯著作权罪的挑战及刑法因应[J]. 陈萍. 中国出版. 2018(23)
[3]人工智能生成内容著作权法保护的困境与出路[J]. 孙山. 知识产权. 2018(11)
[4]人工智能刑事立法图景[J]. 李振林. 华南师范大学学报(社会科学版). 2018(06)
[5]人工智能刑事法治的基本问题[J]. 皮勇. 比较法研究. 2018(05)
[6]人工智能刑事风险的治理逻辑与刑法转向——基于人工智能犯罪与网络犯罪的类型差异[J]. 陈伟,熊波. 学术界. 2018(09)
[7]论人工智能出版的版权逻辑[J]. 王志刚. 现代传播(中国传媒大学学报). 2018(08)
[8]人工智能作品的版权归属问题研究[J]. 袁真富. 科技与出版. 2018(07)
[9]论人工智能作品的权利客体属性[J]. 尹卫民. 科技与出版. 2018(06)
[10]人工智能智力成果在著作权法的正确定性——与王迁教授商榷[J]. 李伟民. 东方法学. 2018(03)
本文编号:3124010
【文章来源】:出版发行研究. 2019,(08)北大核心CSSCI
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、人工智能时代著作权刑法保护面临的双重困境
1. 困境一:人工智能时代犯罪构成要件要素的裂变
2. 困境二:刑法“进”与“退”之间的两难抉择
二、前瞻与现实:人工智能时代著作权刑法保护的理念指引
三、人工智能时代著作权刑法保护的具体应对
1. 前置法补位:人工智能生成物属性的明确与归属的确立
2. 刑法的扩张:拒不履行人工智能安全管理义务罪的增设
【参考文献】:
期刊论文
[1]机遇与挑战:人工智能带来的刑事风险与刑法应对[J]. 张全印. 中国刑警学院学报. 2018(06)
[2]人工智能对侵犯著作权罪的挑战及刑法因应[J]. 陈萍. 中国出版. 2018(23)
[3]人工智能生成内容著作权法保护的困境与出路[J]. 孙山. 知识产权. 2018(11)
[4]人工智能刑事立法图景[J]. 李振林. 华南师范大学学报(社会科学版). 2018(06)
[5]人工智能刑事法治的基本问题[J]. 皮勇. 比较法研究. 2018(05)
[6]人工智能刑事风险的治理逻辑与刑法转向——基于人工智能犯罪与网络犯罪的类型差异[J]. 陈伟,熊波. 学术界. 2018(09)
[7]论人工智能出版的版权逻辑[J]. 王志刚. 现代传播(中国传媒大学学报). 2018(08)
[8]人工智能作品的版权归属问题研究[J]. 袁真富. 科技与出版. 2018(07)
[9]论人工智能作品的权利客体属性[J]. 尹卫民. 科技与出版. 2018(06)
[10]人工智能智力成果在著作权法的正确定性——与王迁教授商榷[J]. 李伟民. 东方法学. 2018(03)
本文编号:3124010
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/rengongzhinen/3124010.html