多失真混杂的无人机图像质量盲评价
本文选题:无人机图像 + 多失真混杂 ; 参考:《中国图象图形学报》2017年01期
【摘要】:目的面向多失真混杂的图像质量盲评价问题目前仍然是计算机视觉领域具有挑战性的工作之一,无人机图像受成像条件影响混杂多类失真,图像质量的准确评价是其效能发挥的关键环节。为此,引入并改进了基于自然场景统计的距离度量评价模型,提出多失真混杂的无人机图像质量盲评价方法。方法从图像的结构性、信息完整性和颜色性3个不同的角度研究并提取了与无人机图像质量敏感的特征因子集;以实拍标准测绘图像库为原始图像获得MVG特性参数作为度量基准解决了盲评价中缺乏训练集的问题;构建了以实飞图像为样本的无人机图像质量数据库(UAV image set),为相关问题的研究提供数据集和评价参考。结果针对所构建的数据库,本文算法在主客观一致性、算法运行时间上与其他算法进行了对比实验。相比较其他经典算法,本文算法的主客观一致性较高,达到了0.8以上,运行时间较快,过到1.2 s。此外本文还给出了块大小对算法影响以及单特征对图像的评价结果,证明算法选择的图像块大小和图像特征符合质量评价的需要。结论针对无人机图像所包含的多失真构建质量评价综合模型,该模型可满足无人机图像质量需求。
[Abstract]:Objective Blind evaluation of image quality for multi-distortion hybrid images is still one of the challenging tasks in computer vision field. UAV images are affected by imaging conditions. The accurate evaluation of image quality is the key to its effectiveness. This paper introduces and improves the distance measurement evaluation model based on natural scene statistics, and proposes a blind evaluation method of UAV image quality with multi-distortion hybrid. Methods the feature factor sets which are sensitive to UAV image quality were studied and extracted from three different angles of image structure, information integrity and color. The problem of lack of training set in blind evaluation is solved by using the MVG characteristic parameter obtained from the original image as the measurement benchmark. A UAV image setter database based on real flight images is constructed, which provides data sets and evaluation references for the research of related problems. Results based on the database, the algorithm is compared with other algorithms in subjective and objective consistency and running time. Compared with other classical algorithms, the subjective and objective consistency of this algorithm is higher than that of other classical algorithms, reaching more than 0.8, and the running time is faster than 1.2 s. In addition, the effect of block size on the algorithm and the evaluation result of image by single feature are given. It is proved that the block size and image feature selected by the algorithm meet the needs of quality evaluation. Conclusion the synthetic model of UAV image quality evaluation is constructed for the multi-distortion of UAV image, and the model can meet the requirements of UAV image quality.
【作者单位】: 解放军陆军军官学院;
【基金】:安徽省自然科学基金项目(1208085MF97)~~
【分类号】:V279;TP391.41
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈江;陈登科;李娜;张辉;高峰;王丰;勾磊;陈凡;;影响影院放映图像质量主要因素的分析和研究[J];现代电影技术;2012年07期
2 朱华,汉斯·瑞利,马克·海沃斯;关于线性数字层面图像质量改进的研究[J];仪器仪表学报;1985年03期
3 王龙;;提高放像机重放图像质量的方法[J];家用电器;1998年02期
4 李子玉;;任务图像质量监测方法的探讨[J];载人航天;2008年03期
5 周广荣;;影响扫描电镜图像质量的因素分析[J];现代仪器;2010年06期
6 杨守义,罗伟雄;一种基于高阶统计量的图像质量客观评价方法[J];北京理工大学学报;2001年05期
7 戴仲毅;钱军浩;;软包装印刷图像质量的检测方法与模型[J];包装工程;2007年03期
8 刘海霞;;去噪图像质量的评价[J];内蒙古水利;2009年01期
9 杨铁永;通信卫星电视转播地面站的图像质量[J];上海航天;1987年03期
10 陈绍武;;印前图像质量的综合控制[J];包装工程;2007年08期
相关会议论文 前10条
1 齐丽萍;李英;唐磊;李艳玲;李晓婷;崔涌;孙应实;张晓鹏;;对同一组病人采用适应性统计迭代算法重建的胸部CT剂量降低及图像质量的评价研究[A];中华医学会第十八次全国放射学学术会议论文汇编[C];2011年
2 杨飞;苏剑波;戴景文;;人脸识别中的人脸图像质量快速评价[A];第二十七届中国控制会议论文集[C];2008年
3 张政;刘丰林;罗军;;简论一种工业CT图像质量的快速评价方法[A];2006年西南地区第九届NDT学术年会暨2006年全国射线检测新技术研讨会论文集[C];2006年
4 朱松豪;罗青青;胡娟娟;;基于相关性与图像质量的图像检索算法[A];第25届中国控制与决策会议论文集[C];2013年
5 陈绍武;;印前图像质量的综合控制[A];第十一届全国包装工程学术会议论文集(一)[C];2007年
6 潘宁;李丹;曹霞;郑春梅;;提高超声图像质量的初探[A];第十二届中国体视学与图像分析学术会议论文集[C];2008年
7 饶德利;;儿童CT检查的质量控制探讨[A];2009中华医学会影像技术分会第十七次全国学术大会论文集[C];2009年
8 袁光华;;现代超声图像质量与高新技术[A];首届中国仪器仪表学会医疗仪器分会学术会议论文集[C];1993年
9 刘卫东;钟伟清;;影响DSA图像质量因素的临床应用探讨[A];庆祝山东省医学影像学研究所建所30周年学术论文专刊[C];2005年
10 吕发金;张丽娟;谢惠;蒋孝先;;同步与非同步扫描对容积CT数字减影血管造影图像质量的影响[A];2010中华医学会影像技术分会第十八次全国学术大会论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 王骏;单纯追求图像质量不可取[N];健康报;2007年
2 王骏;素面朝天看医生[N];大众卫生报;2001年
3 贺群;印刷品质量和印刷图像质量基本概念理解[N];中国包装报;2009年
4 刘 晖;跨越图像质量的鸿沟[N];计算机世界;2003年
5 马艳红;小型CR系统在国内首次“亮相”[N];中国医药报;2008年
6 郑州人民医院 王建坤;购置16层螺旋CT机应注意的几个问题[N];中国医药报;2009年
7 ;Cell REGZA是电视演变方向[N];中国电子报;2009年
8 浙江 ZHANG L;数字电影[N];电脑报;2002年
9 李雪墨;亚洲首台宝石CT将“落户”香港养和医院[N];中国医药报;2008年
10 张楠;中置镜头易于散热[N];中国计算机报;2008年
相关博士学位论文 前10条
1 王芳;光学遥感成像误差建模与图像质量提升方法[D];国防科学技术大学;2014年
2 崔光茫;光学遥感图像质量提升及评价技术研究[D];浙江大学;2016年
3 高修峰;人脸图像质量评估标准方法研究[D];中国科学技术大学;2008年
4 薛立勤;显示图像质量定量评价方法及质量控制研究[D];华中科技大学;2007年
5 庞建新;图像质量客观评价的研究[D];中国科学技术大学;2008年
6 陈晓琳;基于视觉特征的图像质量评价技术研究[D];上海交通大学;2012年
7 刘明娜;基于视觉系统和特征提取的图像质量客观评价方法及应用研究[D];上海交通大学;2010年
8 王保云;图像质量客观评价技术研究[D];中国科学技术大学;2010年
9 姚伟;基于偏微分方程及变分理论的图像质量改善算法研究[D];国防科学技术大学;2010年
10 孟远征;优化微型CT图像质量的方法研究[D];华中科技大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 王凤;双源CT双能量虚拟平扫在上腹部不同扫描时期的应用研究[D];遵义医学院;2015年
2 赵君禄;迭代重建技术在肝脏CT平扫中的应用及最佳剂量研究[D];河北医科大学;2015年
3 张雪雁;乳腺专用CT剂量和图像质量的定量研究[D];兰州大学;2015年
4 尹雪梅;ASIR条件下低X线剂量联合低浓度等渗对比剂在头颈CTA应用中的可行性研究[D];宁夏医科大学;2015年
5 潘晓龙;双能量CT冠状动脉造影低剂量技术的临床应用[D];昆明医科大学;2015年
6 康凯;基于结构信息的视频/图像质量客观评估算法的研究[D];电子科技大学;2015年
7 李玉;基于视觉信息保真度的图像质量评估的算法研究[D];电子科技大学;2015年
8 刘莹;双源CT低kV扫描技术在肝脏增强中的应用研究[D];北华大学;2015年
9 潘丹;迭代模型重组设置对不同辐射剂量下肝脏增强CT图像质量的影响[D];南方医科大学;2015年
10 浦仁旺;自适应统计迭代在低剂量CT中的应用价值[D];大连理工大学;2015年
,本文编号:1991717
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/ruanjiangongchenglunwen/1991717.html