基于三支概念格的决策形式背景规则提取
本文选题:形式概念分析 + 三支概念格 ; 参考:《西北大学》2017年硕士论文
【摘要】:形式概念分析(Formal Concept Analysis,FCA)是1982年德国数学家Wille R.提出的一种从形式背景进行数据分析和规则提取的强有力工具。如今这一理论已经成为人工智能学科的重要研究对象,在机器学习、数据挖掘和信息检索等领域有广泛的应用。规则提取是形式概念分析一个重要而有意义的研究方向,目前的研究主要利用经典概念格获取决策规则。三支概念格是完备格,包括对象导出的三支概念格与属性导出的三支概念格。与经典概念格不同,三支概念格包含更丰富的信息。本文从两种三支概念格的角度对决策形式背景进行决策规则提取。具体内容如下:1.针对决策形式背景,定义了对象(属性)导出的三支协调性,以此为基础提取决策规则,并给出非冗余决策规则。进而比较该协调意义下的决策规则与已有的强协调意义下获取的规则之间的关系。2.研究了决策形式背景强协调性、由对象(属性)导出的三支协调性之间的关系。3.结合置信度与三支概念格,给出一般的决策形式背景具有置信度的决策规则提取方法,并讨论了决策形式背景非冗余三支规则的充要条件。
[Abstract]:Formal concept Analysis (FCA) is a German mathematician Wille R. A powerful tool for data analysis and rule extraction from formal background is proposed. Nowadays, this theory has become an important research object in artificial intelligence, and has been widely used in machine learning, data mining and information retrieval. Rule extraction is an important and meaningful research direction of formal concept analysis. The current research mainly uses classical concept lattice to obtain decision rules. Three concept lattices are complete lattices, including three concept lattices derived from objects and three concept lattices derived from attributes. Unlike classical concept lattices, three sets of concept lattices contain more information. In this paper, the decision rules are extracted from two kinds of three-branch concept lattices. The details are as follows: 1. According to the formal background of decision, the three-branch consistency derived from object (attribute) is defined, based on which the decision rules are extracted and the non-redundant decision rules are given. Furthermore, the relationship between the decision rules in the sense of coordination and the rules obtained in the sense of strong coordination is compared. This paper studies the strong consistency of the formal background of the decision and the relationship between the three branches of coordination derived from the object (attribute). Combined with confidence degree and three-branch concept lattice, a general decision rule extraction method with confidence degree is given, and the necessary and sufficient conditions for decision form background non-redundant three-branch rules are discussed.
【学位授予单位】:西北大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:TP18;TP311.13
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 马骏;沈夏炯;;基于n阶形式背景核的概念格重构[J];河南大学学报(自然科学版);2007年01期
2 李金海;吕跃进;;基于概念格的决策形式背景属性约简及规则提取[J];数学的实践与认识;2009年07期
3 李仲玲;米据生;;形式背景的交约简[J];计算机科学与探索;2010年12期
4 智慧来;智东杰;;纯化形式背景及其性质研究[J];计算机工程与应用;2011年35期
5 安广伟;沈夏炯;张磊;贾培艳;张柯;;n阶形式背景核的构造算法[J];计算机工程与设计;2007年07期
6 韩道军;张磊;沈夏炯;周珂;;形式背景提取初探[J];河南大学学报(自然科学版);2007年05期
7 魏玲;祁建军;张文修;;决策形式背景的概念格属性约简[J];中国科学(E辑:信息科学);2008年02期
8 杨丽;徐扬;;基于形式背景的概念格约简及其修复[J];计算机工程;2008年09期
9 王磊;魏玲;姚广;;横向合成背景的概念生成[J];西北大学学报(自然科学版);2010年02期
10 康向平;李德玉;曲开社;;不完备形式背景中的知识获取方法[J];计算机工程与应用;2010年36期
相关会议论文 前1条
1 杨淑群;姜楠;丁树良;丁秋林;;认知诊断新模型[A];中国仪器仪表学会第九届青年学术会议论文集[C];2007年
相关博士学位论文 前6条
1 万青;基于直观图的概念格知识获取理论与方法[D];西北大学;2015年
2 马丽;基于不确定性理论的概念格生成与知识获取的若干问题研究[D];河北师范大学;2016年
3 沈夏炯;概念格同构生成方法研究及IsoFCA系统实现[D];上海大学;2006年
4 李云;概念格分布处理及其框架下的知识发现研究[D];上海大学;2005年
5 智慧来;概念格构造与应用中的关键技术研究[D];上海大学;2010年
6 谢志鹏;基于概念格模型的知识发现研究[D];合肥工业大学;2001年
相关硕士学位论文 前10条
1 李美争;形式背景的强直接积与和运算[D];河北师范大学;2011年
2 凌密然;异构形式背景上的不确定推理[D];河北师范大学;2015年
3 张红娟;直觉模糊信息系统上概念格的构造与约简[D];山西师范大学;2015年
4 董川赞;强协调决策形式背景的属性约简[D];燕山大学;2016年
5 孟罗丹;形式背景中不确定性概念分析[D];西南交通大学;2016年
6 郭伦众;概念格的性质及生成算法的研究[D];西南交通大学;2016年
7 张慧雯;扩展形式背景的公理化与约简[D];昆明理工大学;2016年
8 梁健;模糊概念格的构造与属性约简[D];山西师范大学;2016年
9 刘yN超;概念格构造的两种新方法[D];河北大学;2017年
10 李仲玲;形式背景基于概念外延的属性约简[D];河北师范大学;2011年
,本文编号:2002129
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/ruanjiangongchenglunwen/2002129.html