欧盟国家B2C电子商务发展水平分析
发布时间：2021-06-25 18:13
随着中国跨境电子商务的不断发展,对外贸易在国家经济中的贡献价值不断提升。跨境电子商务已经成为国家新的经济增长点。总体而言,目前中国的跨境电子商务的市场主要集中在西方发达国家,如欧洲、美国等。但客观来看,贸易对象国各自存在各自的特殊性,尤其是欧盟市场,欧盟组织内部的国家较多,信息化水平不一、经济基础不同,因此电子商务发展水平也存在一定的差异性。因此,为了进一步促进中国与欧盟各国之间电子商务往来,通过发展跨境电子商务来实现国家经济的发展,我们必须要重视对欧盟电子商务发展现状、发展水平、存在问题等实际情况的了解和研判,以此来进一步促进中国对欧盟跨境电子商务经济的发展。正是基于这一背景形势,本文在参阅国内外学术文献,针对欧盟28个国家成员来展开探究,并借助于数据模型分析的形式选取电子商务基础设施、应用情况等12个指标,构建指标体系,运用因子分析法与聚类分析法对欧盟国家的B2C电子商务发展水平与演变进行分析。通过分析得出德国、法国、瑞典等国的电商水平理想,拉脱维亚、罗马尼亚等国的电商水平偏低,南欧、东欧整体电子商务发展水平较低。基于这一分析结果,为中国政府、企业来进一步了解欧盟国家B2C电子商务...
【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：69 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
向信息社会演进的三个阶段资料来源：衡量信息社会报告（2017）
图 4-1 指标体系(3)数据来源通过对上述数据、指标的搜集和整理，本研究数据主要以国际权威数构的数据和指标作为依据，如：欧盟统计局、国际电信联盟、世界银行结合欧盟实际情况，以欧洲电商协会发布的电子商务报告作为参考，力的数据来缩小结果的误差性。.1.2 量化分析方法通过对前人研究成果的分析不难发现，当前全球对于电子商务发展度方法均具有差异和代表性，通过归纳，主要有德尔菲法、因子分析法类法、线性回归法等几种。通过查阅文献，不难发现，绝大多数学者认菲法为主的测度方法主观性较强，易使结果产生偏离，而回归分析法所量较少，这无法具有共性代表性，为此，结合诸多文献对因子分析法和
图 4-2 聚类分析树状图统聚类法进行分析，可以发现国家之间电子商务的共性，差异性。为此，将样本中 B2C 电子商务发展水平相似的国家整体上了解欧盟电子商务发展的前提下，了解不同国家电异。根据图 4-1，对于欧盟 28 个样本国家的分类结果如下所国、德国}；2 个国家麦、法国、瑞典、荷兰、芬兰、比利时、西班牙、奥地利、森堡、捷克、爱沙尼亚、意大利、斯洛文尼亚}；5 个国家萄牙、马耳他、波兰、立陶宛、希腊、克罗地亚、斯洛伐亚、塞浦路斯}；10 个国家
【参考文献】：
期刊论文
[1]区域电子商务发展指数构建与测度方法研究[J]. 徐德顺,戴明锋. 社会科学. 2018(11)
[2]欧盟税改与国际税收发展新出路——针对互联网巨头跨国避税问题的分析[J]. 白彦锋,湛雨潇. 公共财政研究. 2018(02)
[3]欧盟电子商务增值税新政初探[J]. 董旸. 国际税收. 2018(02)
[4]欧盟地区电子商务立法的最新进展[J]. 吴沈括,李雨鑫. 互联网天地. 2017(05)
[5]欧盟《隐私与电子通信条例》草案评述[J]. 曹建峰,李金磊. 信息安全与通信保密. 2017(04)
[6]个人信息保护法域外效力研究——以欧盟《一般数据保护条例》为视角[J]. 张建文,张哲. 重庆邮电大学学报(社会科学版). 2017(02)
[7]欧盟主要国家企业税政策及协调——以德国、法国、意大利、爱尔兰、荷兰为例[J]. 姜晶晶,王楠. 金融发展研究. 2017(01)
[8]中国跨境电子商务发展现状与对策研究[J]. 钟宇桐. 北方经贸. 2016(04)
[9]论欧盟电子商务法中的消费者重大利益保护问题[J]. 毛宁. 全国商情. 2016(09)
[10]欧盟电子商务增值税的征管及启示[J]. 缪玲,郑继辉. 中国经贸导刊. 2015(23)
硕士论文
[1]欧洲国家B2C电子商务发展水平评价研究[D]. 何晶晶.浙江工业大学 2016
[2]我国电子商务发展及区域差异的初步分析[D]. 何红.兰州大学 2016
[3]电子商务统计指标及核算方法研究[D]. 林佳明.华南理工大学 2015
[4]论欧盟法中的消费者知情权保护[D]. 尚月明.中国政法大学 2014
[5]卓越亚马逊的物流配送模式选择研究[D]. 戴志华.天津大学 2012
[6]欧盟消费者保护法一体化研究[D]. 武光磊.山东大学 2011
本文编号：3249695
【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：69 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
向信息社会演进的三个阶段资料来源：衡量信息社会报告（2017）
图 4-1 指标体系(3)数据来源通过对上述数据、指标的搜集和整理，本研究数据主要以国际权威数构的数据和指标作为依据，如：欧盟统计局、国际电信联盟、世界银行结合欧盟实际情况，以欧洲电商协会发布的电子商务报告作为参考，力的数据来缩小结果的误差性。.1.2 量化分析方法通过对前人研究成果的分析不难发现，当前全球对于电子商务发展度方法均具有差异和代表性，通过归纳，主要有德尔菲法、因子分析法类法、线性回归法等几种。通过查阅文献，不难发现，绝大多数学者认菲法为主的测度方法主观性较强，易使结果产生偏离，而回归分析法所量较少，这无法具有共性代表性，为此，结合诸多文献对因子分析法和
图 4-2 聚类分析树状图统聚类法进行分析，可以发现国家之间电子商务的共性，差异性。为此，将样本中 B2C 电子商务发展水平相似的国家整体上了解欧盟电子商务发展的前提下，了解不同国家电异。根据图 4-1，对于欧盟 28 个样本国家的分类结果如下所国、德国}；2 个国家麦、法国、瑞典、荷兰、芬兰、比利时、西班牙、奥地利、森堡、捷克、爱沙尼亚、意大利、斯洛文尼亚}；5 个国家萄牙、马耳他、波兰、立陶宛、希腊、克罗地亚、斯洛伐亚、塞浦路斯}；10 个国家
【参考文献】：
期刊论文
[1]区域电子商务发展指数构建与测度方法研究[J]. 徐德顺,戴明锋. 社会科学. 2018(11)
[2]欧盟税改与国际税收发展新出路——针对互联网巨头跨国避税问题的分析[J]. 白彦锋,湛雨潇. 公共财政研究. 2018(02)
[3]欧盟电子商务增值税新政初探[J]. 董旸. 国际税收. 2018(02)
[4]欧盟地区电子商务立法的最新进展[J]. 吴沈括,李雨鑫. 互联网天地. 2017(05)
[5]欧盟《隐私与电子通信条例》草案评述[J]. 曹建峰,李金磊. 信息安全与通信保密. 2017(04)
[6]个人信息保护法域外效力研究——以欧盟《一般数据保护条例》为视角[J]. 张建文,张哲. 重庆邮电大学学报(社会科学版). 2017(02)
[7]欧盟主要国家企业税政策及协调——以德国、法国、意大利、爱尔兰、荷兰为例[J]. 姜晶晶,王楠. 金融发展研究. 2017(01)
[8]中国跨境电子商务发展现状与对策研究[J]. 钟宇桐. 北方经贸. 2016(04)
[9]论欧盟电子商务法中的消费者重大利益保护问题[J]. 毛宁. 全国商情. 2016(09)
[10]欧盟电子商务增值税的征管及启示[J]. 缪玲,郑继辉. 中国经贸导刊. 2015(23)
硕士论文
[1]欧洲国家B2C电子商务发展水平评价研究[D]. 何晶晶.浙江工业大学 2016
[2]我国电子商务发展及区域差异的初步分析[D]. 何红.兰州大学 2016
[3]电子商务统计指标及核算方法研究[D]. 林佳明.华南理工大学 2015
[4]论欧盟法中的消费者知情权保护[D]. 尚月明.中国政法大学 2014
[5]卓越亚马逊的物流配送模式选择研究[D]. 戴志华.天津大学 2012
[6]欧盟消费者保护法一体化研究[D]. 武光磊.山东大学 2011
本文编号：3249695
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/ruanjiangongchenglunwen/3249695.html
