基于GIS技术下的城市公园绿地可达性研究 ——以荆州市中心城区为例
发布时间：2021-07-27 06:08
城市公园绿地是城市公共服务设施中不可或缺的重要组成部分,是城市居民休憩、娱乐的重要空间,具有生态、美化、社会等多种功能。城市公园可达性成为衡量城市现代化建设水平的重要指标之一。对城市公园的可达性研究是评价城市公园服务范围大小与其是否公平性,为城市公园未来建设发展提供参考,对于提升城市公园服务功能具有重要意义。本文利用GIS软件平台,对荆州市中心城区的城市公园绿地的可达性进行探讨,选取网络分析法对城市现状公园绿地可达性进行研究,旨在对荆州市中心城区城市公园绿地进行可达性分析与评价,发现其布局存在的不足,并提出优化建议,以期对未来荆州市中心城区城市公园绿地规划的编制等工作提供一定的数据支持和决策引导作用。对于荆州市中心城区公园绿地可达性的分析包括了步行可达性总体分析、各级公园绿地在不同交通方式下的可达性分析及可达性空间分布的分析。现状整体城市公园绿地在合理时间内步行可达性面积比约为5.34%;各级公园绿地的可达性结果:现状社区公园、游园绿地在合理时间内步行可达性面积比约为1.43%;现状社区公园、专类公园绿地合理时间内自行车可达性面积比约为13.62%;现状综合公园、专类公园绿地合理时间内...
【文章来源】：内蒙古科技大学内蒙古自治区
【文章页数】：79 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究区地理位置图
之乡和旅游胜地的诸多称誉。其地理位置为东经 111°15'～114°05'，北纬29°26'～31°37荆州市东西向最大横向距离约为 274.8 千米，南北最大纵向距离约 130.2 千米，呈带状城市形态分布。3.1.3现状城市公园绿地布局本文研究对象为荆州市中心城区现状城市公园绿地，公园绿地分布在古城片区、城南片区、武德片区、中心片区和城东片区五大片区，研究区域内现状公园面积一共约为 3.38km2。以 LSV 软件下载的 2018 年 2 月 10 日的荆州市中心城区遥感影像图、《荆州市绿地系统规划（2008-2020）》中的中心城区绿地现状分析图及 2016 年的城市公园 POI 数据为主要的基础资料（如图 3.2），进行公园现状情况统计。根据统计数据显示，荆州市中心城区有各类别公园 15 个，其中包括综合公园为 2 个，社区公园为 5 个，专类公园为 8 个，游园为 1 个。公园总面积约为 337.68 公顷，其中社区公园园及专类公园占比较多（见表 3.1）。
图 3.3 网络分析法示意图配法介绍配的基本原理是：在已知用户需求与现状已有设施空间布局目标，在用户指定的候选设施选址中，让 GIS 软件从中选取出其中的选取原则是根据特定优化模型而来，选取的结果也是实方式，例如公共服务设施的可达性最佳、公共设施的使用效率围最广等等[33]。IS 已提供 6 种较为典型的优化模型，而不同设施优化模型最同，需根据用户需求选取适当的优化模型类别进行设施优化围内，选择数量最少的候选设施点，使尽可能多的城市请求点围内为目标，因此本文选取了最小化设施点数模型来做荆州市
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于GIS位置分配模型的公交站点布局优化研究——以武汉市南湖片区为例[J]. 白杨,刘稳. 城市公共交通. 2017(10)
[2]基于G2SFCA的武汉市中心城区公园绿地空间公平性分析[J]. 许基伟,方世明,刘春燕. 资源科学. 2017(03)
[3]一种基于阻抗等级划分的整体最优空间位置分配方法[J]. 郭文月,刘海砚,余岸竹,刘晨帆. 测绘工程. 2015(03)
[4]基于GIS位置分配的城市消防站点优化布局探析[J]. 阙泽胜,胡洪卫,陈素贤. 北京测绘. 2013(02)
[5]哈尔滨城市公园可达性和服务效率分析[J]. 李文,张林,李莹. 中国园林. 2010(08)
[6]上海公园空间可达性与公平性分析[J]. 尹海伟,徐建刚. 城市发展研究. 2009(06)
[7]沈阳城市公园游憩压力[J]. 李小马,刘常富,吴微. 生态学杂志. 2009(05)
[8]基于网络分析的沈阳城市公园可达性和服务[J]. 李小马,刘常富. 生态学报. 2009(03)
[9]城市公园绿地规划中的可达性指标评价方法[J]. 李博,宋云,俞孔坚. 北京大学学报(自然科学版). 2008(04)
[10]GIS技术在区域土地开发适宜性分区中的应用——以江苏省为例[J]. 孙伟,陈雯,段学军. 计算机应用研究. 2006(12)
硕士论文
[1]基于GIS的城区幼儿园空间布局及优化研究[D]. 刘新意.江西理工大学 2018
[2]基于GIS网络分析的雅安市雨城区城市公园可达性研究[D]. 刘一桦.成都理工大学 2017
[3]城郊公共服务设施选址布局合理性及优化研究[D]. 曹阳.辽宁师范大学 2015
[4]公益性公共服务设施选址优化研究[D]. 汪静怡.重庆大学 2015
[5]基于GIS和景观格局的西安城市公园布局优化研究[D]. 赵龙.西安建筑科技大学 2015
[6]基于网络分析法的公园绿地可达性研究[D]. 陈书谦.哈尔滨工业大学 2013
[7]武汉城市公园多目标区位布局优化配置研究[D]. 李会民.华中科技大学 2013
[8]基于GIS的城市公园绿地可达性研究[D]. 王琨.南京林业大学 2012
[9]基于GIS网络分析的城市公园绿地可达性研究[D]. 张广亮.河南农业大学 2012
[10]基于游人行为特征的雅安市青衣江公园用后评价[D]. 游海洋.四川农业大学 2011
本文编号：3305242
【文章来源】：内蒙古科技大学内蒙古自治区
【文章页数】：79 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究区地理位置图
之乡和旅游胜地的诸多称誉。其地理位置为东经 111°15'～114°05'，北纬29°26'～31°37荆州市东西向最大横向距离约为 274.8 千米，南北最大纵向距离约 130.2 千米，呈带状城市形态分布。3.1.3现状城市公园绿地布局本文研究对象为荆州市中心城区现状城市公园绿地，公园绿地分布在古城片区、城南片区、武德片区、中心片区和城东片区五大片区，研究区域内现状公园面积一共约为 3.38km2。以 LSV 软件下载的 2018 年 2 月 10 日的荆州市中心城区遥感影像图、《荆州市绿地系统规划（2008-2020）》中的中心城区绿地现状分析图及 2016 年的城市公园 POI 数据为主要的基础资料（如图 3.2），进行公园现状情况统计。根据统计数据显示，荆州市中心城区有各类别公园 15 个，其中包括综合公园为 2 个，社区公园为 5 个，专类公园为 8 个，游园为 1 个。公园总面积约为 337.68 公顷，其中社区公园园及专类公园占比较多（见表 3.1）。
图 3.3 网络分析法示意图配法介绍配的基本原理是：在已知用户需求与现状已有设施空间布局目标，在用户指定的候选设施选址中，让 GIS 软件从中选取出其中的选取原则是根据特定优化模型而来，选取的结果也是实方式，例如公共服务设施的可达性最佳、公共设施的使用效率围最广等等[33]。IS 已提供 6 种较为典型的优化模型，而不同设施优化模型最同，需根据用户需求选取适当的优化模型类别进行设施优化围内，选择数量最少的候选设施点，使尽可能多的城市请求点围内为目标，因此本文选取了最小化设施点数模型来做荆州市
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于GIS位置分配模型的公交站点布局优化研究——以武汉市南湖片区为例[J]. 白杨,刘稳. 城市公共交通. 2017(10)
[2]基于G2SFCA的武汉市中心城区公园绿地空间公平性分析[J]. 许基伟,方世明,刘春燕. 资源科学. 2017(03)
[3]一种基于阻抗等级划分的整体最优空间位置分配方法[J]. 郭文月,刘海砚,余岸竹,刘晨帆. 测绘工程. 2015(03)
[4]基于GIS位置分配的城市消防站点优化布局探析[J]. 阙泽胜,胡洪卫,陈素贤. 北京测绘. 2013(02)
[5]哈尔滨城市公园可达性和服务效率分析[J]. 李文,张林,李莹. 中国园林. 2010(08)
[6]上海公园空间可达性与公平性分析[J]. 尹海伟,徐建刚. 城市发展研究. 2009(06)
[7]沈阳城市公园游憩压力[J]. 李小马,刘常富,吴微. 生态学杂志. 2009(05)
[8]基于网络分析的沈阳城市公园可达性和服务[J]. 李小马,刘常富. 生态学报. 2009(03)
[9]城市公园绿地规划中的可达性指标评价方法[J]. 李博,宋云,俞孔坚. 北京大学学报(自然科学版). 2008(04)
[10]GIS技术在区域土地开发适宜性分区中的应用——以江苏省为例[J]. 孙伟,陈雯,段学军. 计算机应用研究. 2006(12)
硕士论文
[1]基于GIS的城区幼儿园空间布局及优化研究[D]. 刘新意.江西理工大学 2018
[2]基于GIS网络分析的雅安市雨城区城市公园可达性研究[D]. 刘一桦.成都理工大学 2017
[3]城郊公共服务设施选址布局合理性及优化研究[D]. 曹阳.辽宁师范大学 2015
[4]公益性公共服务设施选址优化研究[D]. 汪静怡.重庆大学 2015
[5]基于GIS和景观格局的西安城市公园布局优化研究[D]. 赵龙.西安建筑科技大学 2015
[6]基于网络分析法的公园绿地可达性研究[D]. 陈书谦.哈尔滨工业大学 2013
[7]武汉城市公园多目标区位布局优化配置研究[D]. 李会民.华中科技大学 2013
[8]基于GIS的城市公园绿地可达性研究[D]. 王琨.南京林业大学 2012
[9]基于GIS网络分析的城市公园绿地可达性研究[D]. 张广亮.河南农业大学 2012
[10]基于游人行为特征的雅安市青衣江公园用后评价[D]. 游海洋.四川农业大学 2011
本文编号：3305242
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/ruanjiangongchenglunwen/3305242.html
