当前位置:主页 > 科技论文 > 软件论文 >

区块链环境下的个人信息删除权研究

发布时间:2021-08-06 08:08
  在各国对个人信息的保护正在逐渐强化并探索区块链实际应用的同时,区块链信息不可删除等特征给个人信息删除权在区块链环境下的适用造成了一定的困难,其中的主要问题包括在区块链环境下,对地址及相关附加信息是否属于个人信息的界定、信息控制者与信息处理者的认定、个人信息删除权的内容与行使和个人信息删除权的救济。剖析区块链的特征与运行规则,明确区块链环境下地址、在一般情况下以明文形式和以加密形式存在的附加信息与被再识别情况下以加密形式和以哈希形式存在的附加信息属于个人信息。通过分析个人信息的实质要素与形式要素,明确区块链环境下的信息控制者为参与节点,信息处理者则为矿工节点与智能合约的开发者。区块链环境下地址基于合同或合法利益被限制删除,而一般情况下以加密形式或哈希形式存在的附加信息则可以通过销毁密钥或删除链下原文的方式进行删除。区块链环境下以明文形式或被再识别的以加密形式或哈希形式存在的附加信息则无法被删除,但在信息控制者经过合理风险提示并取得信息主体授权同意的情况下应当免除其删除义务。区块链环境下信息主体可以通过智能合约实施自助行为,信息控制者则可以通过智能合约进行自卫行为。信息主体还可以通过向人民... 

【文章来源】:广东财经大学广东省

【文章页数】:52 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
前言
第一章 区块链及其对个人信息删除权的挑战
    第一节 区块链的概念、特征及其分类
        一、区块链的概念与特征
        二、区块链的分类
    第二节 区块链的运行规则
    第三节 区块链对个人信息删除权的挑战
        一、区块链环境下的信息不可删除
        二、区块链环境下个人信息删除权无法有效适用
第二章 区块链环境下个人信息删除权的客体
    第一节 个人信息删除权的客体
        一、个人信息删除权客体的实质要素
        二、个人信息删除权客体的形式要素
        三、对个人信息删除权客体内涵的界定
    第二节 区块链环境下的地址与附加信息
        一、区块链环境下的地址
        二、区块链环境下的附加信息
            (一)区块链环境下以明文形式存在的附加信息
            (二)区块链环境下以加密或哈希形式存在的附加信息
第三章 区块链环境下个人信息删除权的主体
    第一节 区块链环境下的信息控制者
        一、公有链环境下的信息控制者
        二、联盟链环境下的信息控制者
    第二节 区块链环境下的信息处理者
        一、区块链环境下的矿工节点
        二、区块链环境下的智能合约开发者
    第三节 区块链环境下信息控制者与信息处理者的去匿名化
        一、第三方提供身份认证实现去匿名化
        二、通过关联IP地址实现去匿名化
第四章 区块链环境下个人信息删除权的内容及其行使
    第一节 个人信息删除权的内容及其行使
        一、个人信息删除权的内容
        二、个人信息删除权内容的行使
        三、对个人信息删除权内容行使的限制
    第二节 区块链环境下地址的删除及其限制
        一、区块链环境下地址基于合同的删除限制
        二、区块链环境下地址基于合法利益的删除限制
    第三节 区块链环境下附加信息的删除及其限制
        一、区块链环境下能达到删除效果的附加信息及其删除方式
            (一)区块链环境下以加密形式存在的附加信息及其删除方式
            (二)区块链环境下以哈希形式存在的附加信息及其删除方式
        二、区块链环境下无法达到删除效果的附加信息及其删除限制
            (一)区块链环境下无法达到删除效果的附加信息
            (二)区块链环境下无法达到删除效果的附加信息的删除限制
第五章 区块链环境下个人信息删除权的救济
    第一节 对区块链环境下个人信息删除权进行救济的合理性
        一、对区块链环境下个人信息删除权进行救济的必要性
        二、对区块链环境下个人信息删除权进行救济的可行性
    第二节 区块链环境下个人信息删除权的救济方式
        一、区块链环境下个人信息删除权的私力救济
            (一)通过自助行为对区块链环境下个人信息删除权进行救济
            (二)通过自卫行为对区块链环境下个人信息删除权进行救济
        二、区块链环境下个人信息删除权的公力救济
            (一)区块链环境下侵害个人信息删除权的民事责任
            (二)区块链环境下侵害个人信息删除权的行政责任
            (三)区块链环境下侵害个人信息删除权的刑事责任
结语
参考文献
致谢


【参考文献】:
期刊论文
[1]从“代码即法律”到“法律即代码”——以区块链作为一种互联网监管技术为切入点[J]. 赵蕾,曹建峰.  科技与法律. 2018(05)
[2]区块链共识算法的发展现状与展望[J]. 袁勇,倪晓春,曾帅,王飞跃.  自动化学报. 2018(11)
[3]被遗忘权的概念分析——以分析法学的权利理论为工具[J]. 段卫利.  河南大学学报(社会科学版). 2018(05)
[4]被遗忘权的明晰及本土化探究[J]. 杨杰.  重庆邮电大学学报(社会科学版). 2018(04)
[5]信任,但需要验证:论区块链为何需要法律[J]. 凯文·沃巴赫,林少伟.  东方法学. 2018(04)
[6]被遗忘权:制度构造与中国本土化研究[J]. 于浩.  华东师范大学学报(哲学社会科学版). 2018(03)
[7]区块链与未来法治[J]. 郑戈.  东方法学. 2018(03)
[8]论个人信息的形式要素[J]. 韩旭至.  河北法学. 2018(05)
[9]民法典编纂视角下信息删除权建构[J]. 余筱兰.  政治与法律. 2018(04)
[10]识别与再识别:个人信息的概念界定与立法选择[J]. 齐爱民,张哲.  重庆大学学报(社会科学版). 2018(02)

硕士论文
[1]被遗忘权性质刍议及其本土化构建[D]. 薛艺.山东大学 2018
[2]被遗忘权研究[D]. 周洋.吉林大学 2017
[3]被遗忘权研究[D]. 陈琪.华中师范大学 2017
[4]大数据时代的被遗忘权之争[D]. 严玉婷.中国社会科学院研究生院 2017
[5]大数据时代背景下的“被遗忘权”研究[D]. 苏羽炫.南京师范大学 2017
[6]被遗忘权的保护标准问题研究[D]. 李倩.西南政法大学 2017
[7]国外被遗忘权立法进程分析与评价[D]. 王茜茹.黑龙江大学 2016
[8]论我国网络环境下被遗忘权的立法构建[D]. 孙成蛟.广东财经大学 2015
[9]大数据时代的遗忘权研究[D]. 杨萍.湘潭大学 2014



本文编号:3325407

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/ruanjiangongchenglunwen/3325407.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户0c51f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com