基于实证的UML设计原则的研究
发布时间：2021-11-27 09:50
统一建模语言（UML）一直被誉为是软件工程领域的“通用语言”或“事实标准”。虽然UML的应用十分广泛,但是大部分的研究还是依赖于专家的意见而非基于经验的证据,并且近几年依然缺乏对UML进行系统评审的实证研究。同时UML的许多模型图过于复杂,且这些模型图之间没有明确的界限。最新的UML版本说明,现有的模型图,包括活动图,没有提供与安全相关的重要语义,UML符号的构建缺乏用于准确传达和安全相关的语义模型。此外,对UML进行系统评审过程中出现一些延伸符号和替代符号,而相关研究人员在设计延伸可视化符号时大都遵循Moody提出的九项设计原则,但是在可视化符号的实际设计过程中,这些设计原则的实施流程是如何执行的,Moody并没有给出进一步的设计指导。本文主要研究工作和贡献包括:第一,分析UML模型图在不同方面运用的效益。首先,根据软件工程领域的系统评审指南,对2009年至2016年发表的实证文献进行系统的文献评审;随后,依据选择文献的关注点将文献按照五大类别逐个分析;最后根据系统评审的报告结果,总结UML模型图在不同方面的效益的分析和讨论。最终提供的三个分析结果都将可能被用来指导UML的未来发展。...
【文章来源】：安徽大学安徽省 211工程院校
【文章页数】：75 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１．１?ＵＭＬ构成的递进关系??Ｆｉｌ．?１?Ｔｈｅｒｏｒｅｓｓｉｖｅ?ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｂＵＭＬ??
??图１．１?ＵＭＬ构成的递进关系??Ｆｉｇｌ．?１?Ｔｈｅ?ｐｒｏｇｒｅｓｓｉｖｅ?ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ?ｂｙ?ＵＭＬ??自统一建模语言ＵＭＬ波创建以来，各领域尤其是软件工程领域对其研宂的??热度从未降低。Ｍｏｈａｇｈｅｇｈｉ等人在研宂基于模型的软件开发的系统评审中声??明：“ＵＭＬ是目前使用最广泛的建模语言”。同样，文献［５］也指出ＵＭＬ经常被??企业运用在软件分析和设计阶段。由Ｄｏｂｉｎｇ和Ｐａｒｓｏｎｓ建立的关于ＵＭＬ的个人??意见调查［６］（总共１７１专业人士），指出另一个有力的陈述：“ＵＭＬ的使用规范??低于预期”且该研究还提出在实际的应用中ＵＭＬ有很多符号难以理解，因此认??为ＵＭＬ可能过于复杂。同样在一些博客中，建议ＵＭＬ简化的呼声越来越多，??其中最权威的是Ｉｖａｒ?Ｊａｃｏｂｓｏｎ所著一篇题为“以ＵＭＬ的热度为例”?１７１的文竞，??其中提道：“尽管ＵＭＬ变得复杂而笨拙，但是对于８０％的软件体系，只有２０％??的ＵＭＬ是必要的。然而
有的步骤都是按照系统评审的研究方法展开的，验证所设计延伸的ＵＭＬ模型图??之一一活动图（Ａｃｔｉｖｉ?ｔｙ?Ｄｉａｇｒａｍ）的有效性的过程是按照案例研究的方法展开的，??本文研究的大致流程如图２．１所示。??．．．．．??；?指定研宄问题??阶段一：什划综述?＂????．ｆｆ．）?制定综述方案??ｆ疆?綱麵?隱??选萚初步研宂???１?１?皆＇Ｌｉ?赃－??阶段二：执行综述?＃估文献质量?Ｒ???????提取需要的数据?，；＿！：＇－，??Ｍｉ?综合分析数ｆ????Ｍｌ１撰１写综述报告?＿??阶段、妈＿１??Ｈ８—Ｂ關????Ｈｉ?审ｓ报告???；?；???图２．?２系统评审流程??Ｆｉｇ?２．?２?Ｓｙｓｔｅｍ?ｒｅｖｉｅｗ?ｐｒｏｃｅｓｓ??２．２系统评审??基于实证（Ｅｖｉｄｅｎｃｅ－ｂａｓｅｄ）的模式首先是被广泛运用ＹＶ：临床医学及其他学??科，２００４年首次被Ｋｉｔｃｈｅｎｈａｍ等［１５］借鉴并对其进行评估和适应性修改，将其运??用到软件工程领域中，而系统评审／审阅（ＳＬＲ）是实证研究的一个重要研宄方??法。执行一个系统评审涉及到一系列独立的活动，可分为三个主要阶段：计划综??述
本文编号：3522034
【文章来源】：安徽大学安徽省 211工程院校
【文章页数】：75 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１．１?ＵＭＬ构成的递进关系??Ｆｉｌ．?１?Ｔｈｅｒｏｒｅｓｓｉｖｅ?ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｂＵＭＬ??
??图１．１?ＵＭＬ构成的递进关系??Ｆｉｇｌ．?１?Ｔｈｅ?ｐｒｏｇｒｅｓｓｉｖｅ?ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ?ｂｙ?ＵＭＬ??自统一建模语言ＵＭＬ波创建以来，各领域尤其是软件工程领域对其研宂的??热度从未降低。Ｍｏｈａｇｈｅｇｈｉ等人在研宂基于模型的软件开发的系统评审中声??明：“ＵＭＬ是目前使用最广泛的建模语言”。同样，文献［５］也指出ＵＭＬ经常被??企业运用在软件分析和设计阶段。由Ｄｏｂｉｎｇ和Ｐａｒｓｏｎｓ建立的关于ＵＭＬ的个人??意见调查［６］（总共１７１专业人士），指出另一个有力的陈述：“ＵＭＬ的使用规范??低于预期”且该研究还提出在实际的应用中ＵＭＬ有很多符号难以理解，因此认??为ＵＭＬ可能过于复杂。同样在一些博客中，建议ＵＭＬ简化的呼声越来越多，??其中最权威的是Ｉｖａｒ?Ｊａｃｏｂｓｏｎ所著一篇题为“以ＵＭＬ的热度为例”?１７１的文竞，??其中提道：“尽管ＵＭＬ变得复杂而笨拙，但是对于８０％的软件体系，只有２０％??的ＵＭＬ是必要的。然而
有的步骤都是按照系统评审的研究方法展开的，验证所设计延伸的ＵＭＬ模型图??之一一活动图（Ａｃｔｉｖｉ?ｔｙ?Ｄｉａｇｒａｍ）的有效性的过程是按照案例研究的方法展开的，??本文研究的大致流程如图２．１所示。??．．．．．??；?指定研宄问题??阶段一：什划综述?＂????．ｆｆ．）?制定综述方案??ｆ疆?綱麵?隱??选萚初步研宂???１?１?皆＇Ｌｉ?赃－??阶段二：执行综述?＃估文献质量?Ｒ???????提取需要的数据?，；＿！：＇－，??Ｍｉ?综合分析数ｆ????Ｍｌ１撰１写综述报告?＿??阶段、妈＿１??Ｈ８—Ｂ關????Ｈｉ?审ｓ报告???；?；???图２．?２系统评审流程??Ｆｉｇ?２．?２?Ｓｙｓｔｅｍ?ｒｅｖｉｅｗ?ｐｒｏｃｅｓｓ??２．２系统评审??基于实证（Ｅｖｉｄｅｎｃｅ－ｂａｓｅｄ）的模式首先是被广泛运用ＹＶ：临床医学及其他学??科，２００４年首次被Ｋｉｔｃｈｅｎｈａｍ等［１５］借鉴并对其进行评估和适应性修改，将其运??用到软件工程领域中，而系统评审／审阅（ＳＬＲ）是实证研究的一个重要研宄方??法。执行一个系统评审涉及到一系列独立的活动，可分为三个主要阶段：计划综??述
本文编号：3522034
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/ruanjiangongchenglunwen/3522034.html
