论欧盟《一般数据保护条例》中处理儿童个人数据的同意规则
发布时间:2021-12-02 15:23
儿童从越来越低的年龄开始就活跃于互联网上。据统计,全球三分之一的互联网用户的年龄在18岁以下。在网上,儿童不仅能够获取游戏、学习、自我表达和社会交往的机会,而且也暴露了越来越多的儿童个人数据。对所有内容进行数据化的现象普遍存在,这增加了诸如个人数据滥用、数据剖析、身份盗窃、名誉损害等在线隐私风险。由于儿童在判断力、分辨力、自我保护能力方面尚不成熟,他们对在线行为的后果缺乏足够的认识,他们可能因无法正确评估风险而被误导、被利用。互联网隐私风险构成了欧洲儿童的主要担忧,成年人广泛支持为儿童引入特殊的数据保护措施,政策制定者和学者也越来越多地呼吁在数字时代更好地保障儿童基于《联合国儿童权利公约》享受的各项权利。欧盟自1995年实施的《数据保护指令》(Directive 95/46/EC)对个人数据的保护没有区分成年人和儿童,但是,2018年5月正式实施的《一般数据保护条例》(以下简称GDPR)显著地改变了现状,明确承认儿童需要比成年人受到更多的保护,引入了一些关于儿童的特殊条款,例如,“父母同意”条款,提供易于儿童理解的信息,更严格的被遗忘权等。其中最具争议的就是GDPR第8条“父母同意”条...
【文章来源】:华东政法大学上海市
【文章页数】:55 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
导言
一、选题的目的和意义
二、文献综述
三、主要研究方法
第一章 欧盟GDPR的背景概述
第一节 欧盟对保护儿童个人数据的重视
第二节 欧盟成员国之间相关概念的不统一
一、儿童的概念及其行为能力
二、欧盟成员国的不同模式
第二章 欧盟GDPR中的一般同意规则
第一节 同意的概念
第二节 有效同意的要素
一、表明数据主体的意愿
二、自由作出的同意
三、具体的同意
四、知情的同意
五、明确的同意
第三节 同意的具体条件
第三章 欧盟“父母同意”条款的立法与实践
第一节 欧盟“父母同意”条款的立法沿革
一、欧盟委员会提案
二、欧洲议会“一读”
三、欧盟理事会草案
四、GDPR第8 条的最终版本
第二节 欧盟“父母同意”条款的具体适用
一、信息社会服务
二、直接向儿童提供的在线服务
三、对儿童具有父母监护责任的主体同意或授权
四、“可核实的”同意和“应当核实”同意
五、核实“父母同意”的方式
六、验证儿童年龄的方式
第四章 欧盟“父母同意”条款的局限性与完善
第一节 欧盟“父母同意”条款的局限性
一、美国COPPA对欧盟GDPR的影响
二、单一年龄门槛遇到的挑战
第二节 欧盟“父母同意”条款的完善
一、父母责任部分转移为数据控制者责任
二、验证年龄真实性的解决方式
三、由数据控制者主导的“父母同意”验证方式
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记
本文编号:3528709
【文章来源】:华东政法大学上海市
【文章页数】:55 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
导言
一、选题的目的和意义
二、文献综述
三、主要研究方法
第一章 欧盟GDPR的背景概述
第一节 欧盟对保护儿童个人数据的重视
第二节 欧盟成员国之间相关概念的不统一
一、儿童的概念及其行为能力
二、欧盟成员国的不同模式
第二章 欧盟GDPR中的一般同意规则
第一节 同意的概念
第二节 有效同意的要素
一、表明数据主体的意愿
二、自由作出的同意
三、具体的同意
四、知情的同意
五、明确的同意
第三节 同意的具体条件
第三章 欧盟“父母同意”条款的立法与实践
第一节 欧盟“父母同意”条款的立法沿革
一、欧盟委员会提案
二、欧洲议会“一读”
三、欧盟理事会草案
四、GDPR第8 条的最终版本
第二节 欧盟“父母同意”条款的具体适用
一、信息社会服务
二、直接向儿童提供的在线服务
三、对儿童具有父母监护责任的主体同意或授权
四、“可核实的”同意和“应当核实”同意
五、核实“父母同意”的方式
六、验证儿童年龄的方式
第四章 欧盟“父母同意”条款的局限性与完善
第一节 欧盟“父母同意”条款的局限性
一、美国COPPA对欧盟GDPR的影响
二、单一年龄门槛遇到的挑战
第二节 欧盟“父母同意”条款的完善
一、父母责任部分转移为数据控制者责任
二、验证年龄真实性的解决方式
三、由数据控制者主导的“父母同意”验证方式
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记
本文编号:3528709
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/ruanjiangongchenglunwen/3528709.html