基于随机游走的连接隐私保护方案研究
【文章页数】:65 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图2-2无向无权图上的随机游走过程,边上的数字为转移概率??
?其他??对于无向无权图,随机漫步的每一跳都能移动到任意一个相邻的节点,??且移动到每一个邻居的概率都相同(与之前随机漫步的路径无关)。如图2-2??所示。当位于出发点a时,到邻居h?c的转移概率均为1/2,随机选择邻居节??点c,移动到顶点,如图2-2?(6),此时,c到邻居a....
图2-3无向加权图上的随机游走过程,边上的数字为转移概率??
?(办)随机到达第二个顶点C??图2-3无向加权图上的随机游走过程,边上的数字为转移概率??无向加权图上的随机游走过程图2-3所示。边(《,幻的权重为1,?(?,c;)权重??为2,(Z>,c)权重为3,权重为2。当位于出发点<7时,到邻居Z)的转移概率??均为1/3,到邻居c的....
图32扰动参数t时平均路径长度的影响
大学工学硕士学位论文改变率由于算法并没有改变节点,我们通过考虑边改变率来衡量本文法。边的改变率、边增加率、边删除率可以直观的表示扰动后的社交网化情况。边改变率计算过程如式3-3:??边改变率=扰乱图与原始图不同的边数/原始图总边数?(3-33-3描述了在不同的随机游走步长/下,扰....
图3-4度数分布对比图??
?(3-4)??其中表示顶点V在图G的度数,6/eg(v)’表示顶点v在CT的度数。??图3-4描述了原始图的节点度数分布,以及扰动图的节点度数分布。我们可??以看到,对于不同的参数/,度数分布几乎是相同的,验证/Mittal等人的理论结??果,WRW算法和RW算法都基本没有改变....
本文编号:3991839
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/ruanjiangongchenglunwen/3991839.html