当前位置:主页 > 科技论文 > 施工技术论文 >

工程量清单计价模式下施工合同管理研究

发布时间:2018-03-01 02:07

  本文关键词: 工程量清单 计价模式 施工合同 合同管理 出处:《西华大学》2013年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:工程量清单计价模式在我国建设工程项目中已广泛使用,与之配套的施工合同却是在定额计价模式下产生的。我国现阶段仍广泛使用的《建设工程施工合同》(示范文本)(以下简称《示范文本》)是建设部、国家工商行政管理局在1999年12月颁布的。在工程量清单计价模式下,施工合同管理的研究却没有跟上计价模式转变的步伐。目前,在我国还没有一套与工程量清单计价模式配套的《建设工程施工合同》,在这样的情况下,在工程量清单计价模式下来研究施工合同管理就显得势在必行了。 本文首先对国内外施工合同管理现状进行比较,揭示了我国施工合同管理的不足之处,并且提出了研究的意义和本文研究的思路及方法。通过对工程量清单计价模式和建设工程施工合同管理程序、作用及意义的论述,以及对工程量清单计价和施工合同管理的研究,分析工程量清单计价模式下施工合同管理现阶段存在的一些问题。在工程量清单计价模式的环境下,对施工合同管理进行研究,针对实际工程中施工合同管理与工程量清单计价模式存在差异和不相适应的地方,结合九部委的《标准施工招标文件》及国际通用的《土木工程施工合同条件》(简称FIDIC合同条件),通过相应条款的对比分析,借鉴《标准施工招标文件》和FIDIC条款对《示范文本》提出相应的改善意见,进而为修改和完善工程量清单计价模式下的《建设工程施工合同》提供相应的指导和参考。 本文从第三方的角度,以客观、公正的分析方法,对工程量清单计价模式下的施工合同管理中的工程合同价款,工程价格的调整、相关的变更调价,以及工程担保条款、工程预付款、工程质量保修金等多项相关条款进行了分析解剖。对《建设工程工程量清单计价规范》与《示范文本》中合同价款方式的约定的不统一,工程价格调整时依据的文件顺序不一致,,变更调价条款中对主体表述的不严谨,工程担保条款和质量保修金条款的不具体以及工程预付款在时间约定上的矛盾等一系列问题,借鉴相关的《标准施工招标文件》及国际通用的FIDIC合同条款,提出相应的修改意见,并结合实例论证了相应条款改善的效果。为工程量清单计价模式下的施工合同管理的完善提出建设性的意见,为解决施工合同与工程量清单计价模式的统一和匹配提供思路。
[Abstract]:BOQ valuation model has been widely used in the construction project of our country, the construction contract is matched in quota valuation mode. At present we use the "construction contract" (model version) (hereinafter referred to as the "model text") is the Ministry of construction, State Administration Industrial and Commercial Bureau enacted in December 1999. In the bill of quantities mode, study on construction contract management has not kept pace with the pace of change in thevaluation mode. At present, in China there is still no pricing model supporting the construction project construction contract < > a bill of quantities, in this case, in the bill of quantities study on construction contract management mode is imperative.
This paper first compares the domestic and foreign construction contract management status, reveals the shortcomings of China's construction contract management, and puts forward some ideas and methods and the significance of my study. Based on the engineering bill pricing model and construction contract management procedures, the role and significance of the paper, as well as on the bill of quantities the construction and management of the contract, analyzing some problems of BOQ valuation model of construction contract management at the present stage. In the boqmodel environment, research on construction contract management, contract management and the mode of valuation with bill of quantities are different and not adapt to the local construction in engineering practice according to the nine ministries "standard construction tender documents and international general > > < civil engineering construction contract conditions (FIDIC contract conditions), through the corresponding clause of Based on the standard construction bidding documents and FIDIC clauses, the corresponding improvement suggestions are put forward for the < model text >, which provides guidance and reference for revising and improving the < < Construction Engineering Contract > > under the valuation mode of bill of quantities.
In this paper, from the angle of the third party, with an objective, impartial analysis method, the bill of quantities of construction contract management mode of engineering project contract price, price adjustment, price adjustment related changes, and engineering guarantee terms, engineering advances, engineering quality and other relevant provisions of Xiu Jin of anatomy. The "construction project quantity pricing norms" and "model text > in the contract price of the agreement is not unified, on the basis of documents is not consistent in order project price adjustment, price adjustment provisions of the main expression change not strict, a series of problems of Engineering warranty and quality warranty provisions are not specific and gold advance on time as stipulated in the conflict, on the basis of relevant standard construction bidding documents > and < International FIDIC contract terms, put forward the corresponding suggestions, and combined with the example demonstrates the corresponding This paper puts forward constructive suggestions for improving the construction contract management under the mode of bill of quantities, and provides ideas for solving the unification and matching between the construction contract and the bill of quantities valuation mode.

【学位授予单位】:西华大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:TU723.1

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈先庆;;浅谈建设工程施工合同风险管理[J];福建建筑;2007年08期

2 刘彩霞;;浅析施工合同管理存在的问题与解决方法[J];广东建材;2011年02期

3 刘光忱;傅卓林;张兆弟;;论加强建设工程合同管理[J];工业技术经济;2006年09期

4 何伯森;;培养国际工程管理人才:思路与途径[J];国际经济合作;2007年01期

5 薛爱斌;;合同管理在工程项目管理中的应用[J];科技创新与应用;2012年31期

6 吕英布;;浅谈合同管理体制的建立[J];黑龙江科技信息;2009年25期

7 谷杏利;;建筑工程施工合同管理目标与索赔的应用分析[J];河南科技;2012年20期

8 田宪刚;李相华;;论建设工程施工合同不适用情势变更制度[J];山东省青年管理干部学院学报;2009年03期

9 杜宏伟;;浅谈国外工程项目的施工管理[J];企业技术开发;2012年23期

10 张晓丽;尹贻林;李彪;;《建设工程工程量清单计价规范》强制性条文的效力研究[J];项目管理技术;2012年05期



本文编号:1549920

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/sgjslw/1549920.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e668e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com