加荷模式对海积软黏土结构损伤性状的影响分析
本文选题:软黏土 + 加荷模式 ; 参考:《岩土力学》2014年07期
【摘要】:以天津海积软黏土为研究对象,对原状土及重塑土进行了不同固结压力、应力路径、加荷速率、排水条件下的三轴剪切试验,以应力比结构性参数与应变的关系来描述结构性衰减,研究了不同加荷模式下的结构损伤特性。结果表明,固结压力小于结构屈服应力时,剪切阶段的初始结构性和损伤速率基本不受固结压力影响,固结压力大于结构屈服应力时,初始结构性和损伤速率则随固结压力的增大而减小;在0??/2、??3?/2区间内,损伤速率随着应力路径方向角?的增加而增加,在?/2??、3?/2?2?区间内,损伤速率随着?的增加而减小,在每个?/2区间内,初始结构性随着?的增加先减小后增大;初始结构性和结构损伤速率随着加荷速率的增大而增大;排水剪切时的初始结构性和结构损伤速率都要比不排水剪时大。
[Abstract]:Tianjin marine soft clay as the research object, the influence of consolidation pressure on the undisturbed soil and remolded soil, stress path, loading rate, the three axle shear test under the condition of drainage, the stress ratio between the structural parameters and strain to describe structural attenuation, studied the structure damage characteristics of different loading modes. The results show that the consolidation pressure is less than the structure yield stress, shear rate and initial structural damage stage is hardly affected by the influence of consolidation pressure, consolidation pressure is greater than the yield stress, and the initial structural damage rate increases with consolidation pressure decreases; in 0?? /2?? 3? /2 range the damage rate, along with the stress path direction angle increases, in?? /2?? /2, 3?? 2? Range, with the injury rate? Decreases in each interval of /2?, with the increase of initial structural? Decreased first and then increased; the initial structural The damage rate of the structure increases with the increase of loading rate, and the initial structural and structural damage rates of the drainage shear are larger than that of the undrained shear.
【作者单位】: 中国科学院武汉岩土力学研究所岩土力学与工程国家重点实验室;天津城建大学土木工程学院;
【基金】:国家自然科学基金项目(No.51179186) 湖北省自然科学基金创新群体项目(No.2011CDA124)
【分类号】:TU447
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 周建;张金良;沈扬;张泉芳;;原状软黏土空心圆柱试样制备研究[J];岩土工程学报;2007年04期
2 焦长洲;郑卫华;高波;;各向异性固结黏土不排水剪强度研究[J];铁道建筑;2008年04期
3 林跃进;干海明;冯仁祥;;堆载预压法处理变电所场地地基[J];浙江建筑;2006年08期
4 魏星;黄茂松;;软黏土的各向异性临界状态模型[J];岩土力学;2007年09期
5 杨金钟;潘勇;;天津滨海地区浅层地基土先期固结压力规律的研究[J];天津城市建设学院学报;2007年03期
6 李小勇;软黏土地基一维固结的概率设计[J];水利学报;2003年10期
7 邵光辉;羊文明;;含盐与酸碱条件下水泥土的强度特性[J];南京林业大学学报(自然科学版);2007年06期
8 曾宇;;不良软土地基处理的探讨[J];山西建筑;2010年22期
9 胡正华;金瓯;陈成振;;软黏土地区深基坑施工监测研究[J];铁道建筑;2011年07期
10 曾巧玲;张惠明;陈尊伟;于海成;;软黏土固结系数确定方法探讨[J];岩土力学;2010年07期
相关会议论文 前6条
1 王立忠;但汉波;;软黏土不排水抗剪强度的应变率效应[A];工程排水与加固技术理论与实践——第七届全国工程排水与加固技术研讨会论文集[C];2008年
2 王军;蔡袁强;;饱和软黏土刚度软化特征试验研究[A];中国力学学会学术大会'2009论文摘要集[C];2009年
3 蔡袁强;王军;;双向循环荷载作用下饱和软黏土动力特性试验研究[A];中国力学学会学术大会'2009论文摘要集[C];2009年
4 汤斌;俞晓;雷学文;;软黏土单向压缩试验研究[A];第二届全国岩土与工程学术大会论文集(下册)[C];2006年
5 汪亦显;曹平;赵延林;邓志斌;;软黏土流变实验研究及工程应用[A];第十届全国岩石力学与工程学术大会论文集[C];2008年
6 刘勇;姚均平;;干法底出料振冲碎石桩在澳门机场工程中的应用[A];中国水利学会地基与基础工程专业委员会第十一次全国学术技术研讨会论文集[C];2011年
相关重要报纸文章 前2条
1 李俊;新技术让地下空间更安全[N];北京科技报;2009年
2 记者 林赛君;浅埋暗挖对付“豆腐土”[N];温州日报;2008年
相关博士学位论文 前6条
1 刘克瑾;天津滨海新区新近吹填软黏土的流变特性及非线性流变本构模型研究[D];天津大学;2010年
2 李金柱;软黏土地基大应变流变固结特性研究[D];浙江大学;2011年
3 刘功勋;复杂应力条件下饱和海洋土剪切特性研究[D];大连理工大学;2010年
4 王建峰;复合加载下软土地基桶形基础承载性能研究[D];天津大学;2012年
5 李瑛;软黏土地基电渗固结试验和理论研究[D];浙江大学;2011年
6 陶高梁;岩土多孔介质孔隙结构的分形研究及其应用[D];武汉理工大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘正义;软黏土屈服特性及各向异性屈服面方程研究[D];浙江大学;2014年
2 王玉平;软黏土劈裂注浆微观结构分形特征研究[D];西南科技大学;2011年
3 丁小冬;盾构施工扰动引起软黏土的变形特性研究[D];天津大学;2012年
4 符洪涛;电渗法加固温州软黏土地基固结理论和试验探究[D];江西理工大学;2013年
5 汪洪星;卸荷作用下软黏土变形特性试验与数值模拟研究[D];武汉科技大学;2010年
6 龚艳霞;不同排水条件下软黏土固结蠕变特性试验研究[D];武汉科技大学;2010年
7 占鑫杰;软黏土中碎石桩成桩过程模拟及成桩后固结分析[D];湖南大学;2011年
8 张乐;软黏土地基新型电渗固结试验研究[D];上海大学;2013年
9 矫军;软黏土电渗排水固结试验与理论研究[D];沈阳建筑大学;2013年
10 李振庆;循环荷载作用下桶形基础工作机理研究[D];大连理工大学;2013年
,本文编号:1734724
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/sgjslw/1734724.html