考虑多种误差的结构可靠度指标置信度研究
本文选题:结构可靠性 + 正态分布 ; 参考:《上海交通大学》2013年博士论文
【摘要】:随着科技的进步与理论的深入,对结构可靠性研究的要求愈来愈高,结构可靠度指标计算精度的要求也不断提高。本文将按照结构可靠度指标的计算原理,总结寻找其影响因素和可能产生的误差,,分析误差产生原理及作用方式,并提出合适的数学力学方法量化误差作用大小,对可靠度指标进行修正,以期获得对实际工程具有更好指导意义的结果。 很多实际工程,尤其是岩土工程,可靠性计算数据直接来源于现场测量结果。依据数理统计,同一性能指标的现场试验可看作抽样试验,测量结果则可看作样本。根据样本可以对性能指标进行参数估计,这些估计值是可靠度指标计算的基础。以样本参数估计母体参数,必然存在随机性,同一母体在不同子样下有不同的参数估计结果,导致可靠度指标将会在一定范围内产生随机波动,故依据子样得到的可靠度指标应该是一个随机变量,而目前可靠度研究中将其简化为一个固定的简单的数值。作为随机变量的可靠度指标要实现对工程的指导意义,必须进行置信区间研究,即可靠度指标真实值发生在某个数值区间内的概率大小。不论是传统的可靠度指标的取值,还是本文提出的随机变量的可靠度指标的置信区间都受到各种误差因素的影响,必须进行相关误差研究才能更好地应用于实践。本文将对相关误差因素进行逻辑分析与量化计算,具体分析过程如下: 首先,可靠度指标赖以计算的基础是测量数据,而在具体测量过程中误差不可避免。测量误差包括系统误差、随机误差和粗差,这些误差可以通过提高子样样本容量和严格按照数理统计理论处理数据得到有效控制。然而,在实际工程中,相应规范标准在数据采集时要求的测量次数很少,对数据的处理比较简单,在大多数情况下可以对数据进行有效处理,但是在某些情况下可能会出现数据处理的误差,导致可靠度计算的结果成为“空中楼阁”。本文通过实例数据说明土木工程规范在数据处理中存在的某些缺陷,同时测绘科学与技术中测量误差的相关理论与处理方法可以有效改善这些缺陷,这也说明测量误差理论在土木工程数据处理领域的应用可以有效提高结构可靠性分析结果自身的可靠性。 其次,结构可靠性理论分析中,正态分布应用较为广泛。其与很多随机变量的实际概型契合较高,且具有较好的数学优势,易于推导及变换。但是,理论与实际很难完全符合,随机变量只可能近似服从正态分布,特别是概率密度曲线尾部是否有界的问题,导致理论失效概率与实际失效概率之间存在偏差的尾部效应问题。随着可靠性研究精度要求的提高,必须考虑尾部效应,特别是在结构的系统可靠性问题中,偏差将会产生非线性累积。为消除尾部效应,本文提出了平截尾正态分布,该分布是对正态分布的修正,继承了正态分布的优点,并有效解决了尾部效应。本文完成了新分布的相关理论和应用研究,通过假设检验证明新分布可用于实际工程的理论分析模型,并深入讨论其与正态分布计算得到的失效概率的偏差,计算结果显示两者偏差在10%以上。 再次,任何结构在设计、制造、施工和管理使用等全过程的各个阶段都是由人进行相关操作,不可避免存在各种人因失误造成的影响。例如:设计图配筋失误、混凝土浇筑施工失误、使用超载失误等等。为保证可靠性研究结果对实际工程的指导意义,应该考虑人因失误因素。本文提出了AHP-THERP复合模型分析建筑结构全过程人因失误概率,继而量化人因失误对结构抗力总体水平的影响,使计算可靠度指标的结构抗力值能够真实反映结构实际承载能力。 最后,结构由若干构件组成,而构件安装后实际尺寸受生产控制技术、安装、使用环境等多种因素的影响不可能与设计尺寸完全相同,即结构存在几何误差。对于超静定结构,几何误差将会在杆件内部产生自内力,从而影响荷载在杆件中的分布。本文通过结构力学方法推导出的结构冗余分量矩阵,得到结构在几何误差下的自内力,得到其对结构可靠性的影响。 综上所述,为更加全面真实的研究结构可靠性状况,应该考虑各种因素对可靠度指标的影响。本文提出了可靠度指标计算的参数漂移模型,该模型能够量化各种误差因素对可靠度指标的影响,从而能够得到真实准确反映结构可靠性的可靠度指标。实例分析结果显示本文模型计算结果与传统计算结果差距超过10%,因此,实际工程有必要同时考虑本文模型于传统计算模型的分析结果。本文模型在可靠性研究中具有一定的实用意义和广泛的应用前景。
[Abstract]:With the development of science and technology and the deepening of theory , the requirement of structural reliability research is getting higher and higher , and the requirement of reliability index calculation precision is improved continuously . This paper will summarize and find out the influencing factors and possible errors according to the calculation principle of structural reliability index , analyze the error generating principle and the action mode , and propose the appropriate mathematical mechanics method to quantify the error effect size , and correct the reliability index , so as to obtain the result of better guiding significance for practical engineering .
Many practical projects , especially geotechnical engineering , reliability calculation data are directly derived from the field measurement results . Based on the mathematical statistics , the field test of the same performance index can be regarded as a sampling test , and the measurement result can be regarded as a sample . The reliability index based on the sample can be regarded as a random variable .
First , the reliability index depends on the measurement data , and the error is inevitable in the process of concrete measurement . The measurement error includes systematic error , random error and rough error , which can effectively control the data by increasing the sample size of the sample and strict accordance with the mathematical statistics theory .
Second , in the analysis of structural reliability theory , the application of normal distribution is wide . It has a better mathematical advantage and is easy to deduce and transform .
Thirdly , all stages of the whole process of design , manufacture , construction and management of any structure are carried out by people . There are inevitably various influences caused by human error . For example , the paper puts forward the AHP - THERP composite model to analyze the error probability of the whole process of the building structure , and then the effect of human error on the overall level of structural resistance can be quantified . The structural resistance value of the calculation reliability index can reflect the actual carrying capacity of the structure .
In the end , the structure is composed of several components , and the actual size of the component is not exactly the same as the design size after the component is installed . The geometric error of the structure can be generated from the internal force inside the rod , so that the distribution of the load in the rod is affected . The structure is derived by the structural mechanics method to obtain the self - internal force of the structure under the geometric error , and the influence of the structure on the reliability of the structure is obtained .
In conclusion , the influence of various factors on reliability index should be taken into consideration in order to study the reliability of reliability index more comprehensively and truly . The model can quantify the influence of various error factors on reliability index .
【学位授予单位】:上海交通大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:TU311.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 彭澎;股票投资中的人因失误分析[J];中南工学院学报;2000年04期
2 董志彬;侯英东;戚屯锋;;核电厂的防人因失误工具[J];电力安全技术;2009年09期
3 张银川;;交通管制中人因浅析[J];科技致富向导;2011年09期
4 卢长申,黄卫刚;大亚湾核电站换料大修过程中人因失误及经验反馈[J];核动力工程;2000年05期
5 卢长申,黄卫刚;大亚湾核电站换料大修过程中人因失误及经验反馈[J];中南工学院学报;1999年02期
6 张力;邓志良;王以群;;复杂人-机系统中人因失误因素辨识[J];人类工效学;1996年04期
7 黄曙东;甘卫平;戴立操;;道路交通事故的人因失误分析[J];人类工效学;2006年03期
8 张言滨;;核电站人因失误的产生机理及其预防措施[J];电网与清洁能源;2011年01期
9 张凯峰;谢晨江;管正刚;叶琛;;核电厂在役检查人因失误的分析和对策[J];无损检测;2010年08期
10 刘卫华;佟立丽;;六西格玛管理理念在核电厂的应用[J];核安全;2007年01期
相关会议论文 前10条
1 王正良;;截尾正态分布在结构可靠性评估中的应用[A];中国工程物理研究院科技年报(2008年版)[C];2009年
2 陈树华;侯钢领;张德财;;中俄结构可靠度指标比较及应用分析[A];第19届全国结构工程学术会议论文集(第Ⅰ册)[C];2010年
3 胡以怀;俞平;;轮机人员的心理测试与分析[A];船员管理与培训教育论文集[C];2005年
4 戴树和;;人因失误分析——当代设备安全管理日益受到重视的新领域[A];第六届全国压力容器学术会议压力容器先进技术精选集[C];2005年
5 宋晓燕;王铁成;管海梅;唐军务;;工程结构可靠度计算的几何法[A];第十届全国结构工程学术会议论文集第Ⅰ卷[C];2001年
6 任印翔;余刃;周刚;陈登科;;灰色关联分析在人因失误与根原因关系分析中的应用[A];第五届北京核学会核技术应用学术交流会论文集[C];2008年
7 郭春营;林源根;姜猛;吴昌莉;;基于最大熵方法确定失效分布函数方法的初步分析[A];第七届全国核仪器及其应用学术会议暨全国第五届核反应堆用核仪器学术会议论文集[C];2009年
8 张锦;张力;;人因失效模式、影响及危害性分析[A];中国人类工效学学会第六次学术交流会论文摘要汇编[C];2003年
9 黄学俊;王书宁;戴建设;;系统辨识中随机方法和确定型方法的统一框架[A];1995年中国控制会议论文集(上)[C];1995年
10 吴春芬;刘春雷;李强;;不完整数据分布的x~2优化参数估计法研究[A];2004年全国机械可靠性学术交流会论文集[C];2004年
相关重要报纸文章 前6条
1 记者 刘晓华;环境治理要精益求精不留死角[N];大连日报;2006年
2 本报记者 徐莹波;实行“一户一表”后谁来负担楼道灯?[N];桂林日报;2005年
3 曾 春;秦山三期(重水堆)核电站运行实践[N];大众科技报;2005年
4 本报记者 李瑾;安全,核电责任[N];工人日报;2009年
5 记者 赫然;大亚湾、岭澳核电站去年上网电量再度冲高[N];中国电力报;2010年
6 方久军 戴红军;六合地税结合工作实际大胆创新[N];江苏经济报;2010年
相关博士学位论文 前10条
1 李张苗;考虑多种误差的结构可靠度指标置信度研究[D];上海交通大学;2013年
2 李鹏程;核电厂数字化控制系统中人因失误与可靠性研究[D];华南理工大学;2011年
3 赵瑞学;某战车炮自动机关键技术研究[D];南京理工大学;2011年
4 武淑平;电力企业生产中人因失误影响因素及管理对策研究[D];北京交通大学;2009年
5 张力;概率安全评价中人因可靠性分析技术研究[D];湖南大学;2004年
6 况爱武;基于可靠性的城市交通网络分析[D];长沙理工大学;2012年
7 王素锋;煤矿员工的事故心理致因及行为决策研究[D];中国矿业大学(北京);2010年
8 李志伟;信息系统风险评估及风险管理对策研究[D];北京交通大学;2010年
9 李明亮;基于贝叶斯统计的水文模型不确定性研究[D];清华大学;2012年
10 王亦虹;企业安全文化评价体系研究[D];天津大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 王志明;安全管理人因失误机理与控制体系研究[D];西南石油大学;2010年
2 李海玲;截尾分布下饱和析因设计数值分析法的比较研究[D];华东师范大学;2007年
3 黄敏;非正态条件下过程能力指数的理论分析和仿真研究[D];南京理工大学;2008年
4 彭景云;评估IBNR准备金的随机方法[D];华东师范大学;2007年
5 樊牡丹;载荷多次作用下的模糊可靠性分析[D];兰州理工大学;2012年
6 王冬梅;地勘队人因失误诊断技术及其评估研究[D];中国地质大学(北京);2012年
7 魏绍敏;煤矿人因事故发生机理及防范对策研究[D];西安科技大学;2004年
8 米静;核电站的人因失误与预防管理[D];华中科技大学;2008年
9 许英;化工企业人因失误分析研究[D];西安建筑科技大学;2008年
10 魏红州;煤矿事故人因失误因素的灰色模糊分析与研究[D];太原理工大学;2007年
本文编号:1754995
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/sgjslw/1754995.html