再生混凝土基本力学性能及微观机理研究
本文选题:再生骨料混凝土 + 力学性能 ; 参考:《广西大学》2013年硕士论文
【摘要】:从可持续发展的角度出发,将废弃的混凝土加工成再生骨料用于再生骨料混凝土能很好的解决骨料资源和生态坏境相互协调发展的问题。由于再生骨料的来源各不相同及其自身区别于自然骨料的特有性质:高孔隙率、高吸水率、低密度、低坚固性及低耐磨性,造成了再生骨料混凝土的性能与自然骨料混凝土有很大的不同。本文从宏观角度出发,结合再生骨料混凝土界面区的微观结构及水化产物,对再生骨料混凝土性能进行了研究,主要内容如下: 一、对不同再生骨料替代率的再生骨料混凝土的基本力学性能进行了测试。通过试验发现,随着再生骨料替代率的增大,再生混凝土的立方体抗压强度和棱柱体轴心抗压强度逐渐降低,当再生骨料替代率小于50%时,再生骨料对再生混凝土的正负效应达到最大。对不同再生骨料替代率下再生混凝土进行了弹性模量测试,发现随着再生骨料替代率的增大,混凝土弹性模量总体上呈现下降的趋势。 二、对再生骨料界面区进行了显微硬度、扫描电镜及X衍射测试。结果发现在新旧水泥石界面区及新水泥石与自然骨料界面区存在一层“膜”,并且新旧水泥石界面区的这层“膜”厚度大约为20-40μm,其显微硬度值为20~25kgf/mm2。新水泥石与自然骨料界面区的厚度约为50-70μm,其显微硬度值为40~45kgf/mm2。X衍射试验发现,这两者界面区的水化产物类型相似,然而在水化产物的数量上有一定差异,水化产物的数量在一定程度上影响着界面过渡区的厚度和显微硬度值的大小。扫描电镜试验发现,各类界面过渡区大部分区域连接紧密,但仍有部分区域存在孔洞,结构疏松,旧水泥石结构致密,旧碎石骨料中有微裂缝的存在。界面过渡区的宽度、结构连接疏松或是致密及显微硬度值的大小都在微观上影响着再生骨料混凝土的力学性能。 三、对圆柱体中再生骨料进行了形态分布测试。测试结果发现,在再生骨料替代率为50%的前提下,再生骨料最大粒径为20mm及35mm的两种试件,再生骨料在圆柱体中的分布并没有因为再生骨料密度及形状与自然骨料的不同而在试件中出现明显的分层现象,再生骨料和自然骨料呈随机分布状态。
[Abstract]:From the point of view of sustainable development, processing waste concrete into recycled aggregate concrete for recycled aggregate concrete can solve the problem of coordinated development between aggregate resources and ecological environment. Because of the different sources of recycled aggregates and their own unique properties from natural aggregates: high porosity, high water absorption, low density, low firmness and low wear resistance, The performance of recycled aggregate concrete is very different from that of natural aggregate concrete. In this paper, the properties of recycled aggregate concrete are studied from the macro point of view, combined with the microstructure and hydration products of the interface area of recycled aggregate concrete. The main contents are as follows: Firstly, the basic mechanical properties of recycled aggregate concrete with different recycled aggregate replacement ratio were tested. It is found that the cube compressive strength and the axial compressive strength of the recycled concrete decrease with the increase of the replacement ratio of recycled aggregate, and when the replacement ratio of recycled aggregate is less than 50, the compressive strength of the recycled concrete decreases gradually. The positive and negative effects of recycled aggregate on recycled concrete are maximum. The elastic modulus of recycled concrete with different recycled aggregate substitution ratio was tested. It was found that the elastic modulus of recycled concrete decreased with the increase of recycled aggregate replacement ratio. Secondly, the microhardness, scanning electron microscope and X-ray diffraction of the interface zone of regenerated aggregate were measured. The results show that there is a "film" in the interface area between new and old cement stone and between new cement stone and natural aggregate, and the thickness of this layer is about 20-40 渭 m, and its microhardness is 20 ~ 25kg / m ~ (-2). The thickness of the interface region between new cement stone and natural aggregate is about 50-70 渭 m. The microhardness of the new cement stone and natural aggregate is about 50-70 渭 m. The results of 40~45kgf/mm2.X diffraction show that the hydration products of these two interface areas are similar, but there are some differences in the quantity of hydration products. The amount of hydration products influences the thickness of interface transition zone and the value of microhardness to some extent. Scanning electron microscopy (SEM) showed that most of the interfacial transition areas were closely connected, but there were still holes in some areas, loose structure, dense structure of old cement stone, and microcracks in old crushed stone aggregate. The width of the interfacial transition zone, the loose connection of the structure or the size of the density and microhardness all affect the mechanical properties of recycled aggregate concrete microscopically. Third, the shape distribution of recycled aggregate in cylinder was measured. The test results show that under the premise of 50% replacement rate of recycled aggregate, the maximum particle size of recycled aggregate is 20mm and 35mm. The distribution of recycled aggregate in the cylinder does not show obvious stratification phenomenon because of the difference between the density and shape of recycled aggregate and natural aggregate, and the recycled aggregate and natural aggregate are randomly distributed.
【学位授予单位】:广西大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:TU528
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王程;施惠生;;废弃混凝土再生利用技术的研究进展[J];材料导报;2010年01期
2 文涛;翟登超;;再生混凝土技术的综述[J];科技信息;2011年15期
3 沈大钦;朋改非;;再生混凝土基本性能的研究[J];山西建筑;2006年14期
4 周徽;柳炳康;陆国;;再生混凝土基本力学性能试验分析[J];安徽建筑工业学院学报(自然科学版);2008年06期
5 梁爽;;再生混凝土研究动态[J];中国城市经济;2011年14期
6 吴贤国,郭劲松,李惠强,杜婷;建筑废料的再生利用研究[J];建材技术与应用;2004年01期
7 赵亚军;;再生混凝土棱柱体抗压强度的试验研究[J];混凝土世界;2011年04期
8 周明辉;李连君;;再生骨料混凝土强度的试验研究与分析[J];混凝土;2011年05期
9 王璨;杨鼎宜;刘艳南;;再生混凝土的研究[J];建筑技术开发;2010年05期
10 田洪臣;段绪胜;王福忠;冯勇;;建筑垃圾的综合应用[J];山东农业大学学报(自然科学版);2006年01期
相关会议论文 前10条
1 秦廉;张雄;赵明;袁翔;张洁龙;;再生骨料的吸水特性及其对再生混凝土性能的影响[A];2011年混凝土与水泥制品学术讨论会论文集[C];2011年
2 刘欢;陈德玉;;再生混凝土的抗冻性研究[A];建筑固废科研及其产业化进展[C];2010年
3 赵明;张雄;秦廉;袁翔;张洁龙;;再生骨料混凝土品质控制研究[A];2011年混凝土与水泥制品学术讨论会论文集[C];2011年
4 何东;王清远;邱慈长;石宵爽;董江峰;;钢管再生混凝土轴心受压的荷载-变形理论研究和试验分析[A];四川省力学学会2010年学术大会论文集[C];2010年
5 刘军;于艳萍;张冰;孙文辉;;掺和料对再生混凝土三孔砖力学及抗冻性能的影响[A];中国硅酸盐学会水泥分会第三届学术年会暨第十二届全国水泥和混凝土化学及应用技术会议论文摘要集[C];2011年
6 何瑶;吴徽;陈家珑;;浅谈再生混凝土Tilt-Up体系的抗震性能研究现状及其应用前景[A];第六届全国土木工程研究生学术论坛论文集[C];2008年
7 邱慈长;王清远;何东;;地震建筑垃圾资源化利用实验研究[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第四卷)[C];2010年
8 周栋梁;周伟玲;林玮;;再生骨料混凝土基本性能分析与研究[A];2009'中国商品混凝土可持续发展论坛暨第六届全国商品混凝土技术与管理交流大会论文集[C];2009年
9 崔素萍;王亚丽;涂玉波;刘红;;再生骨料改性及机理研究[A];房建材料与绿色建筑[C];2009年
10 池漪;尹健;;粉煤灰再生混凝土力学性能的试验研究[A];全国高强与高性能混凝土及其应用专题研讨会论文集[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 冯文东;两规程发力再生混凝土[N];中国建设报;2011年
2 许琦敏;“再生路”如何走出校门[N];文汇报;2004年
3 记者 刘碧玛邋通讯员 高蕾;废旧混凝土变废为宝[N];科技日报;2008年
4 金兆元 赵关良;上海废混凝土循环利用获成功[N];中国环境报;2007年
5 本报记者 滕继濮;站着是楼 躺下是路[N];科技日报;2009年
6 许琦敏;利用灾后废墟再造新家园[N];文汇报;2008年
7 安徽省淮北市散装水泥办公室主任 刘道华;废弃混凝土再生利用研究[N];中华建筑报;2008年
8 洪崇恩;废混凝土在沪“重生”[N];文汇报;2007年
9 本报记者 陈果;专家建议:建筑垃圾资源化[N];广东建设报;2008年
10 北京中建建筑科技研究院 陆凯安;我国综合利用建筑垃圾案例分析及建议[N];中国建材报;2006年
相关博士学位论文 前10条
1 黄莹;再生粗骨料对混凝土结构耐久性影响机理研究[D];广西大学;2012年
2 尹海鹏;再生混凝土框架—剪力墙抗震性能试验及理论研究[D];北京工业大学;2010年
3 杨海峰;再生混凝土受压本构关系及其与钢筋间粘结滑移性能研究[D];广西大学;2012年
4 孙跃东;再生混凝土框架抗震性能试验研究[D];同济大学;2006年
5 覃荷瑛;再生混凝土氯离子渗透性试验研究及细观数值模拟[D];广西大学;2012年
6 郭远臣;再生骨料/水泥复合材料干缩性能研究[D];昆明理工大学;2010年
7 刘春晖;再生混合混凝土的受压尺寸效应及外置薄钢板再生混合墙的抗震性能研究[D];华南理工大学;2013年
8 周中一;村镇砌体结构新型抗震与隔震技术研究[D];北京工业大学;2012年
9 杨润年;钢纤维混凝土静力损伤及疲劳损伤研究[D];华南理工大学;2013年
10 奥兰尼(Akinkurolere Olufunke Olanike);再生混凝土(RAC)的特性试验研究[D];武汉理工大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 芦静夫;再生混凝土基本力学性能及微观机理研究[D];广西大学;2013年
2 韩福冬;再生混凝土基本力学性能的数理统计分析和可靠度研究[D];山东科技大学;2010年
3 汪海东;高性能再生混凝土剪切断裂(Ⅱ型)性能试验研究[D];华侨大学;2012年
4 罗冠祥;再生混凝土配合比设计及其强度与龄期关系的试验研究[D];中南林业科技大学;2011年
5 张津践;再生混凝土纳米强化技术及微观结构分析[D];浙江大学;2012年
6 王亮;高品质再生骨料制备技术及其对再生混凝土性能的影响[D];青岛理工大学;2013年
7 苏明;再生钢管混凝土短柱受力性能分析[D];沈阳建筑大学;2011年
8 张伟;再生混凝土性能研究[D];昆明理工大学;2008年
9 王凤;再生混凝土制备技术及主要性能试验研究[D];东北石油大学;2010年
10 刘玉猛;再生混凝土双向板抗冲切试验研究[D];北京建筑大学;2013年
,本文编号:1897720
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/sgjslw/1897720.html