地震模拟振动台基础动力反应的比较分析
[Abstract]:Structural shaking table experiment is one of the main methods for seismic analysis of structures. The dynamic calculation of the foundation is one of the key problems in the seismic simulation shaking table. At present, there are no prescribed methods for dynamic response analysis of shaking table foundation in earthquake simulation, and some empirical methods based on dynamic machine foundation calculation are mainly referred to. The Suzhou Institute of Science and Technology is planning to build a seismic simulation shaking table with three directions and six degrees of freedom, the size of which is 6 m 脳 8 m. In view of this practical project, a series of analysis and comparison of the dynamic response calculation method of the vibration table foundation are made in this paper. On the basis of systematically summarizing the analysis methods of dynamic foundation at home and abroad, this paper mainly does the following work: 1. With reference to the design method of the dynamic machine foundation, the geometric parameters of the foundation of the 6 脳 8m earthquake simulation shaking table are calculated, and the preliminary design scheme of the foundation is put forward. In this paper, the dynamic response of the foundation of the earthquake simulation shaking table is calculated by using three common frequency-domain analysis methods, the Code for Design of dynamic Machine Foundation, the Laplace transform method and the dynamic Impedance method. It is found that the calculated acceleration response is different in the low frequency region and the resonance region because of the difference of the basic parameters (mainly damping and stiffness) in the calculation process, and the acceleration response is trend-induced in the high frequency region. However, the calculated results of the three methods can meet the vibration control requirement of the vibration control of the shaking table foundation acceleration less than 0.1 g. Based on the large-scale finite element software ABAQUS, a finite element method for calculating the dynamic time-history response of shaking table foundation is introduced in detail, including the modeling of shaking table foundation, the selection of artificial boundary, the dynamic loading mode and so on. At the same time, compared with the results of the above three methods, the results show that if the maximum acceleration response is taken as the control target, the code method is more conservative than the finite element method, and the dynamic impedance method is slightly unsafe. The Laplace transformation method is in good agreement with .4. The sensitivity of the foundation shear modulus is analyzed by the finite element method. The results show that there is a linear relationship between the foundation shear modulus and the dynamic response of the shaking table foundation. Finally, the research content of this paper is summarized, and further research work is discussed in the future.
【学位授予单位】:苏州科技学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:TU435
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 邓振丹;姜忻良;韩阳;韩宁;;新天津图书馆模型振动台试验设计[J];工程力学;2012年S1期
2 韩俊艳;杜修力;李立云;;土工振动台试验连续体模型箱的适用性研究[J];地震工程与工程振动;2013年02期
3 王爱萍;;结构-设备共同工作模型振动台试验在沪完成[J];世界地震工程;1993年02期
4 李岳;姜忻良;;土与结构相互作用振动台试验模型土设计方法分析[J];工程力学;2010年S1期
5 张波;王文沛;陶连金;;地铁地下结构大型振动台试验模型研究概述[J];世界地震工程;2010年01期
6 王力;周叮;刘伟庆;王曙光;杜东升;;场地盆地效应的振动台试验[J];南京工业大学学报(自然科学版);2014年02期
7 ;黄土地震工程重点实验室首次大型振动台试验成功[J];甘肃科技;2013年23期
8 杨树标;叶涛萍;贾剑辉;;桩—土—上部结构振动台试验相似问题研究[J];建筑科学;2012年S1期
9 孙海峰;景立平;孟宪春;王宁伟;;振动台试验三维叠层剪切箱研制[J];振动与冲击;2012年17期
10 马玉宏;崔杰;黄襄云;陈建秋;任珉;魏陆顺;谭平;;底层大空间高位转换高层建筑振动台试验研究[J];广州大学学报(自然科学版);2009年05期
相关会议论文 前10条
1 余江滔;张远淼;陆洲导;陶磊;;注胶修复混凝土框架结构模型振动台试验[A];第六届全国防震减灾工程学术研讨会论文集(Ⅰ)[C];2012年
2 程绍革;齐娟;;两个模型振动台试验的对比[A];第八届全国地震工程学术会议论文集(Ⅱ)[C];2010年
3 李凡;董宝;;广州粤财大厦振动台试验研究[A];第八届全国结构工程学术会议论文集(第Ⅲ卷)[C];1999年
4 裘宗濂;来晋关;宝志雯;;结构模型的振动台试验[A];中国地震学会第二届代表大会暨学术年会论文摘要汇编[C];1984年
5 邓振丹;姜忻良;韩阳;韩宁;;新天津图书馆模型振动台试验设计[A];第20届全国结构工程学术会议论文集(第Ⅰ册)[C];2011年
6 唐亮;凌贤长;徐鹏举;苏雷;张效禹;张勇强;;液化场地桩-土地震相互作用振动台试验数值模拟[A];第六届全国防震减灾工程学术研讨会论文集(Ⅰ)[C];2012年
7 纪金豹;张士练;闫维明;马华;;悬吊煤斗结构减震理论与振动台试验研究[A];第18届全国结构工程学术会议论文集第Ⅲ册[C];2009年
8 朱旭东;吕西林;卢文胜;;证大喜玛拉雅酒店结构振动台试验研究[A];第八届全国地震工程学术会议论文集(Ⅱ)[C];2010年
9 王贵华;刘伟庆;丁勇;戴雅萍;;高层建筑箱形转换结构模型的振动台试验[A];第三届全国防震减灾工程学术研讨会论文集[C];2007年
10 于文;葛学礼;朱立新;李东彬;徐福泉;晋娟茹;;村镇两层空斗砖墙房屋模型振动台试验研究[A];第八届全国地震工程学术会议论文集(Ⅱ)[C];2010年
相关重要报纸文章 前1条
1 记者 秦娜;黄土地震工程重点实验室首次大型振动台试验成功[N];甘肃日报;2013年
相关博士学位论文 前5条
1 罗中宝;液压离心地震模拟振动台模型的建立及其控制策略研究[D];哈尔滨工业大学;2015年
2 汪强;基于振动台的实时耦联动力试验系统构建及应用[D];清华大学;2010年
3 石启印;高耸机场塔台结构风洞及振动台试验研究与应用[D];东南大学;2005年
4 崔伟清;地震模拟振动台控制方法及动态特性的研究[D];河北工业大学;2012年
5 吴薪柳;桩—土—复杂结构振动台试验与数值模拟及桩—土相关参数研究[D];天津大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 李丽永;基于MAPLESIM的高精度线振动台控制与试验技术研究[D];哈尔滨工业大学;2015年
2 林志煌;某超限高层结构振动台试验模型设计简化探讨[D];广州大学;2015年
3 崔宝慧;三向六自由度大型地震模拟振动台基础的分析研究[D];苏州科技学院;2015年
4 赵敏;冗余驱动电液振动台建模仿真与模态解耦控制策略研究[D];大连海事大学;2016年
5 姜益涛;多层立交隧道节点振动台试验研究[D];南京工业大学;2015年
6 张淑娴;粗料石砌体房屋振动台试验研究[D];东南大学;2015年
7 王磊;地震模拟振动台基础动力反应的比较分析[D];苏州科技学院;2013年
8 张海峰;振动台试验模型尺寸误差分析与研究[D];同济大学;2006年
9 李学森;数字化振动台仿真控制方法研究[D];西安建筑科技大学;2014年
10 来进勇;造型振动台动态仿真与充填特性研究[D];兰州理工大学;2011年
,本文编号:2246960
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/sgjslw/2246960.html