近断层地震作用下多高层隔震结构地震响应分析
[Abstract]:The isolation structure extends the natural vibration period of the structure by setting the isolation layer and effectively avoids the outstanding period of the site. At the same time, the energy dissipation device in the isolation layer can also absorb and consume the energy of the input structure of the ground motion. Thus, the seismic response of the structure is reduced. Isolation technology has been used in engineering since 20 ~ (th) century, and has been developed for nearly a century. Today, in the United States, Japan and other developed countries have designed and built more than 1000 buildings. With the frequent occurrence of strong earthquakes in recent years, it is increasingly recognized that near-fault earthquakes may bring more serious damage to structures than far-field earthquakes, and with the development of human Earth science and technology, when earthquakes occur, More and more seismic waves are recorded, which provide conditions for studying the response of structures to near-fault earthquakes. The long-period components of near-fault seismic waves are often strengthened, which may have a negative impact on isolated structures with the same natural vibration period, so it is necessary to study the response of isolated structures under near-fault earthquake. Based on the analysis of an engineering example, the acceleration response and the interstory displacement response of isolated structure and non-isolated structure under near-fault and far-field earthquakes are studied in this paper. The conclusions are as follows: (1) under the action of near-fault earthquake, the isolated layer can still play a role in reducing the seismic response of the structure. (2) under the action of near-fault earthquake, the displacement of isolated layer and upper floor of isolated structure is larger than that of far-field earthquake, and its acceleration is more variable than that of far-field earthquake. (3) the lead rubber bearing with low shear modulus is more effective.
【学位授予单位】:河北工程大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:TU352.12
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 金锡平,张俊发,刘金慧;隔震橡胶防护挡块非线性有限元分析[J];工程抗震与加固改造;2005年03期
2 王伟刚,盛宏玉;隔震结构考虑动力影响的抗倾覆研究[J];合肥工业大学学报(自然科学版);2005年01期
3 林云腾,祁皑;隔震结构的设计与应用[J];福建建筑;2005年03期
4 杨迪雄;李刚;程耿东;;近断层地震动作用下隔震结构的优化设计[J];世界地震工程;2006年01期
5 李刚;杨迪雄;程耿东;;基于性能的隔震结构动力优化设计[J];大连理工大学学报;2006年02期
6 夏昌;;典型隔震结构的非线性分析(一)[J];福建建筑;2006年02期
7 杨树标;杨艳秋;高天宝;邹景磊;;框架复合隔震结构地震响应分析[J];河北建筑科技学院学报;2006年01期
8 王焕定;付伟庆;刘文光;于德湖;程树良;;规则隔震结构等效简化模型的研究[J];工程力学;2006年08期
9 李向真;王铁成;向伟明;雷丽;;平面非规则布置隔震结构局部变形的计算研究[J];工程抗震与加固改造;2006年05期
10 权吉柱;熊仲明;;隔震结构等代体系的力学模型[J];山西建筑;2006年23期
相关会议论文 前10条
1 李玉珍;祁皑;;大底盘单塔层间隔震结构分析[A];防振减灾工程理论与实践新进展(纪念汶川地震一周年)——第四届全国防震减灾工程学术研讨会会议论文集[C];2009年
2 刘平;;基底隔震结构的直接能量法[A];第八届全国结构工程学术会议论文集(第Ⅲ卷)[C];1999年
3 褚青青;龚克勤;;隔震结构的技术经济分析[A];第二届全国工程结构抗震加固改造技术交流会论文集[C];2010年
4 杜永峰;李慧;吴忠铁;李松;唐能;;近场多维地震激励的隔震结构高宽比限值分析研究[A];中国计算力学大会'2010(CCCM2010)暨第八届南方计算力学学术会议(SCCM8)论文集[C];2010年
5 吕梦周;马凯;唐绍雪;赵楠;胡正平;李蕊;贺阳;;中间层隔震结构的地震响应分析[A];第八届全国地震工程学术会议论文集(Ⅱ)[C];2010年
6 赵楠;马凯;李婷;陈彬磊;;高层中间层隔震结构的非线性动力分析[A];第十三届全国非线性振动暨第十届全国非线性动力学和运动稳定性学术会议摘要集[C];2011年
7 杜永峰;张尚荣;;非比例阻尼隔震结构动力响应分析的矩阵摄动法[A];全国结构振动与动力学学术研讨会论文集[C];2011年
8 邢银行;李章政;简超;;隔震结构静力弹塑性分析[A];第三届全国建筑结构技术交流会论文集[C];2011年
9 赵楠;马凯;陈彬磊;李婷;;高层多塔中间层隔震结构的设计与应用[A];第三届全国建筑结构技术交流会论文集[C];2011年
10 杜永峰;朱前坤;李万润;李慧;;超长复杂隔震结构施工力学及全过程监测研究[A];第23届全国结构工程学术会议论文集(第Ⅰ册)[C];2014年
相关博士学位论文 前5条
1 党育;复杂隔震结构的分析与软件实现[D];武汉理工大学;2011年
2 杜永峰;被动与智能隔震结构地震响应分析及控制算法[D];大连理工大学;2003年
3 尹强;非线性橡胶隔震结构参数识别与损伤诊断研究[D];南京航空航天大学;2010年
4 邹立华;工程结构减震控制中若干问题的研究[D];西南交通大学;2004年
5 杨迪雄;隔震结构优化设计和工程数值方法中的混沌[D];大连理工大学;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 唐能;近断层多维地震激励下串联隔震结构倒塌模拟[D];兰州理工大学;2011年
2 巫炜;摩擦摆隔震结构分析[D];北京交通大学;2007年
3 王孟秋;高层住宅混凝土剪力墙隔震结构的减震研究[D];太原理工大学;2008年
4 农国畅;隔震结构的抗风分析与等效风荷载[D];哈尔滨工业大学;2011年
5 贾淑仙;多维地震下大底盘多塔楼隔震结构平扭耦联响应分析[D];兰州理工大学;2012年
6 包超;近场地震下不规则层间隔震结构响应分析[D];兰州理工大学;2012年
7 段燕玲;隔震结构近断层地震响应振动台实验研究[D];北京建筑大学;2013年
8 熊玉生;三维隔震结构的仿真与分析[D];广州大学;2013年
9 杜英满;超长复杂隔震结构建造过程非载荷变形模拟和监测[D];兰州理工大学;2013年
10 魏俊杰;在近断层地震作用下摩擦型隔震结构的响应分析[D];华中科技大学;2007年
本文编号:2345195
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/sgjslw/2345195.html