风险分担视角下施工合同价款调整的实现路径研究

发布时间：2019-11-20 17:52

【摘要】：工程建设领域中，DBB项目施工合同价款调整往往难以达到预期效果，承发包双方因施工合同价款调整产生分歧或者损害一方利益现象严重，逐渐凸显为结算纠纷的主导。究其原因在于：由于施工合同本身的先天性缺陷，承发包双方未能在合同中明确并详细界定影响合同价款调整的风险因素的合理分担，一旦这些风险发生，造成合同价款调整无据可依，双方难以采取合理的途径实现合同价款的调整，致使项目谈判成本的增加，结算久拖不决。鉴于此，本文从施工合同价款调整的实质出发，引入风险分担理论，并形成合同价款调整的实现路径，以保证一旦影响合同价款的风险因素发生，承发包双方即可采取合理的路径实现合同价款的调整。本文主要包括以下几方面内容：第一，基于风险分担理论，探索风险因素与合同价款调整之间的影响机理。本文以07版《标准施工招标文件》通用合同条款作为研究基础，通过识别合同价款风险并形成风险分担方案，在此基础上确定影响合同价款调整的风险因素并予以归类。此外，对施工合同价款进行解构，确定合同价款的影响基数，最终形成风险因素对合同价款状态改变的影响机理。第二，基于状态分析理论，确定不同风险因素的施工合同价款调整路径。影响合同价款调整的风险因素发生会导致施工合同价款状态的改变，因此必须采取一定的调整方式对合同价款状态予以调整并作为一种补偿方式使合同价款状态重新达到一种新的平衡。鉴于此，本文对施工合同价款引入状态分析，根据不同的风险因素确定不同的合同价款状态补偿方式，并分析不同方式下合同价款的调整，最终形成不同风险因素与合同价款调整路径的对应关系。本文基于风险分担的视角，揭示了风险因素与合同价款调整之间的影响机理，并解决了合同价款调整的路径问题，，为施工合同价款调整提供了一种新的研究思路。同时，为承发包双方提供了合同价款调整的实现途径，使风险因素发生时可以迅速进入既定的调整路径，及时调整施工合同价款，降低了双方在履约过程中再谈判的交易成本，从而为保证建设项目的成功实施、实现双方共赢奠定基础。
【图文】：

关系图,模式,关系图,工程量清单计价

绘制对于风险视角下施工合同价款调整实现路径的研究，开，并揭示风险分担视角下施工合同价款调整的机理清单计价模式设市场经济的发展与客观需求，工程量清单计价模式发展。继 2003 年工程量清单计价模式的首次推广，至价规范》的颁布应用，再到 2013 版新清单的即将出量清单计价模式的继承性发展与持续性完善。价这种与市场经济相适应的模式，其采用“量价分离报价并通过市场竞争确定价格。08 版《建设工程工程量定实行工程量清单计价的工程，宜采用单价合同。换性。工程量清单计价同时适用于单价合同与总价合同，两工程量具有合同约束力。总价合同标明的工程量是承大变更引起的工程量增减外，承包人不仅承担“价”即表现为对清单工程量缺少约束力。通常，只有在出

示意图,合同价款,合同价格,界面

Fig.1.3 The Contract Payment and Contract Price Interface Diagram资料来源：自行绘制从图中可以看出，合同价款以签约合同价为起始点，以竣工结算价为终点，包括实施过程中的价款调整。合同价款体现一种动态的概念，表明承发包双方对于项目建设的费用已经予以确认但还未完成支付的价款，其实质是承包商在特定的环境中，以特定的实施方案，完成特定的合同义务应得到的支付。合同一经签订，合同价款即形成一种特定的“合同状态”。影响合同状态的风险因素一旦发生，合同价款状态就会发生变化，此时需要对合同价款作出调整以达到新的合同价款状态。根据上述界面的划分，本文将竣工结算价作为合同价款初始状态与调整部分的合同价款的加和，即工程竣工结算价=合同价款初始状态+调整部分的合同价款。如图 1-4 所示。图1-4 合同价款与竣工结算价的关系图Fig.1.4 The Relationship between Contract Payment and Completion Settlement Price
【学位授予单位】：天津理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：TU723.1

【参考文献】