沈阳山梨河金家桥段生态浮床景观配置模式及评价研究
发布时间:2020-05-07 06:40
【摘要】:在快速城镇化进程中,由于城镇基础建设严重滞后,城市中部分河道成为生活污水、工业废水的排水通道,以致水体出现黑臭现象,严重影响着居民的生活质量。然而河道驳岸硬质化严重,大大增加了在河岸种植水生植物进行净化的难度,而生态浮床的应用则很好地解决了这个问题。在生态浮床的研究中,从初始的净化至上,到如今景观效果渐被重视,人们看到了生态浮床在景观上的作用,但还未有人对生态浮床配置景观进行评价。本文主要从景观角度,在保证浮床有一定的净化效果基础上,对生态浮床配置模式进行了研究。本文对沈阳市主城区15处水体景观中挺水植物种类进行调查,共22种,隶属于13科,16属。筛选出应用频度高、分布范围广且具有较好净化能力的5种水生植物(水葱、菰、菖蒲、千屈菜、慈姑)进行植物配置模式设计,得到4类景观效果较好且有代表性的生态浮床植物配置模式(P8、P16、P14、P5)。在研究范围中,依据生态浮床净化需要达到的覆盖面积(25%-30%)进行生态浮床设计,按照稳定性、形式美法则等进行筛选,得到4种形状浮床(矩形、方形、梭形、围合形)。将筛选出的4种浮床植物配置模式与4个不同形状浮床载体两两结合,得到16种生态浮床配置模式作为评价样本,运用景观美学原理建立定量化评价体系,对不同生态浮床配置模式进行心理感官上的评价。研究结果如下:(1)用SD法对4种不同形状生态浮床配置模式评价结果分析得到景观视觉效果排序为:围合形浮床(0.49)矩形浮床(0.33)梭形浮床(0.31)方形浮床(0.24)。(2)通过对调查数据的整理分析得到4种植物配置模式景观效果排序为:中心式4种植物配置模式(0.48)条式植物配置模式(0.46)镶嵌植物配置模式(0.44)中心式3种植物配置模式(-0.02)。(3)对16个样本进行评价分析得到景观效果排序为:D-4(0.65)D-2(0.61)D-1(0.51)A-4(0.47)A-1(0.47)B-1(0.44)C-4(0.43)C-1(0.41)A-2(0.39)B-4(0.39)C-2(0.38)B-2(0.37)D-3(0.18)C-3(0.02)A-3(-0.02)B-3(-0.25)。(4)通过回归分析构建山梨河生态浮床景观视觉质量评价模型:Y_s=-0.189+0.205X_7+0.191 X_5+0.104 X_(10)+0.133_(14)+0.115 X_(13)+0.123 X_(11)+0.124 X_3+0.062 X_(12)(其中X_7代表愉悦性、X_5代表整体美观性、X_(10)代表色彩搭配合理性、X_(14)代表植物观赏特性、X_(13)代表植物尺度协调性、X_(11)代表层次感、X_3代表吸引力、X_(12)代表自然化程度)。除去对生态浮床整体主观性景观评价因子,对生态浮床景观效果影响较大的为植物观赏特性、层次感、植物尺度协调性、色彩搭配合理性。
【图文】:
图 1-1 干式浮床(资料来源:网络) 图 1-2 日本人工生态浮床(湿式浮床)Fig.1-1 Dry island Fig.1-2 Artificial ecological floating of Japanese isla表 1-1 生态浮床分类Tab.1-1Category of artificial-floating-island类型 植被基 特点人工浮床:直接与水体, 水质净化效果好有框架植被基: 通常淹没水中;主导植物: 挺水植物,如芦苇、香蒲等。便于安装运输,稳定性高浪,水质净化效果好无框架植被基: 上部分露出水面;主导植物: 水生植物;景观效果较好,水质净化好,较稳定人工浮床:不能与水接净化效果较但适用多数物种类浮子和植被基分离式植被基: 不与水接触;主导植物: 挺水植物, 如芦苇, 香蒲等。可选择栽种种类选择多样水生条件限制,重在改善对水质无净化作用箱式植被基: 不与水接触;主导植物: 陆生植物。1.3 载体规模设计生态浮床床体规模根据其建设目的及场地水域面积的不同,,大小也不尽相同。观效果建设的有几平方米的,也有大水面上强调净化能力达到几万平方米的。
图 1-1 干式浮床(资料来源:网络) 图 1-2 日本人工生态浮床(湿式浮床)Fig.1-1 Dry island Fig.1-2 Artificial ecological floating of Japanese isla表 1-1 生态浮床分类Tab.1-1Category of artificial-floating-island类型 植被基 特点人工浮床:直接与水体, 水质净化效果好有框架植被基: 通常淹没水中;主导植物: 挺水植物,如芦苇、香蒲等。便于安装运输,稳定性高浪,水质净化效果好无框架植被基: 上部分露出水面;主导植物: 水生植物;景观效果较好,水质净化好,较稳定人工浮床:不能与水接净化效果较但适用多数物种类浮子和植被基分离式植被基: 不与水接触;主导植物: 挺水植物, 如芦苇, 香蒲等。可选择栽种种类选择多样水生条件限制,重在改善对水质无净化作用箱式植被基: 不与水接触;主导植物: 陆生植物。1.3 载体规模设计生态浮床床体规模根据其建设目的及场地水域面积的不同,大小也不尽相同。观效果建设的有几平方米的,也有大水面上强调净化能力达到几万平方米的。
【学位授予单位】:沈阳农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:TU984.18
本文编号:2652586
【图文】:
图 1-1 干式浮床(资料来源:网络) 图 1-2 日本人工生态浮床(湿式浮床)Fig.1-1 Dry island Fig.1-2 Artificial ecological floating of Japanese isla表 1-1 生态浮床分类Tab.1-1Category of artificial-floating-island类型 植被基 特点人工浮床:直接与水体, 水质净化效果好有框架植被基: 通常淹没水中;主导植物: 挺水植物,如芦苇、香蒲等。便于安装运输,稳定性高浪,水质净化效果好无框架植被基: 上部分露出水面;主导植物: 水生植物;景观效果较好,水质净化好,较稳定人工浮床:不能与水接净化效果较但适用多数物种类浮子和植被基分离式植被基: 不与水接触;主导植物: 挺水植物, 如芦苇, 香蒲等。可选择栽种种类选择多样水生条件限制,重在改善对水质无净化作用箱式植被基: 不与水接触;主导植物: 陆生植物。1.3 载体规模设计生态浮床床体规模根据其建设目的及场地水域面积的不同,,大小也不尽相同。观效果建设的有几平方米的,也有大水面上强调净化能力达到几万平方米的。
图 1-1 干式浮床(资料来源:网络) 图 1-2 日本人工生态浮床(湿式浮床)Fig.1-1 Dry island Fig.1-2 Artificial ecological floating of Japanese isla表 1-1 生态浮床分类Tab.1-1Category of artificial-floating-island类型 植被基 特点人工浮床:直接与水体, 水质净化效果好有框架植被基: 通常淹没水中;主导植物: 挺水植物,如芦苇、香蒲等。便于安装运输,稳定性高浪,水质净化效果好无框架植被基: 上部分露出水面;主导植物: 水生植物;景观效果较好,水质净化好,较稳定人工浮床:不能与水接净化效果较但适用多数物种类浮子和植被基分离式植被基: 不与水接触;主导植物: 挺水植物, 如芦苇, 香蒲等。可选择栽种种类选择多样水生条件限制,重在改善对水质无净化作用箱式植被基: 不与水接触;主导植物: 陆生植物。1.3 载体规模设计生态浮床床体规模根据其建设目的及场地水域面积的不同,大小也不尽相同。观效果建设的有几平方米的,也有大水面上强调净化能力达到几万平方米的。
【学位授予单位】:沈阳农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:TU984.18
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 黎枫;吴文勇;;浅谈人工浮岛技术在水环境中的作用和运用[J];环境;2009年S1期
2 王德;张昀;崔昆仑;;基于SD法的城市感知研究——以浙江台州地区为例[J];地理研究;2009年06期
3 黄瑛;;有机更新的城市历史公园规划设计与改造——基于拉萨宗角禄康公园改造的SD法评价[J];南京林业大学学报(自然科学版);2009年06期
4 刘雯;丘锦荣;卫泽斌;吴启堂;;植物及其根系分泌物对污水净化效果的影响[J];环境工程学报;2009年06期
5 蒋永荣;莫德清;段钧元;田茂龙;张连海;陈琴;;不同植物配置人工湿地冬季生活污水净化效果比较[J];水资源保护;2009年03期
6 曹勇;孙从军;;生态浮床的结构设计[J];环境科学与技术;2009年02期
7 祝宇慧;赵国智;李灵香玉;田光明;;湿地植物对模拟污水的净化能力研究[J];农业环境科学学报;2009年01期
8 江昼;张捷;祁秋寅;;城市雕塑环境空间视觉满意度的定量评价——以南京市三处城市雕塑环境空间为例[J];经济地理;2008年06期
9 贾致荣;郭忠印;刘学博;;公路边坡景观视觉效果的定量评价研究[J];公路交通科技;2008年11期
10 韩潇源;宋志文;李培英;;高效净化氮磷污水的湿地水生植物筛选与组合[J];湖泊科学;2008年06期
相关博士学位论文 前1条
1 胡欣欣;龙栖山国家级自然保护区森林景观格局分析及其生态评价[D];福建农林大学;2009年
本文编号:2652586
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/sgjslw/2652586.html