基于SWMM的LID措施的雨洪控制效果研究

发布时间：2020-06-03 06:47

【摘要】：随着近年来我国经济的飞速发展以及城市化进程的大力推进,人类活动对自然环境的影响越来越大,大量原始自然透水地表被建筑物、广场、停车场等不透水地表所取代,原有的降雨-径流-汇流-出流过程发生巨大变化,大量雨水无法渗透到地下使得地表径流流量增大,导致内涝灾害频发。为了削减和缓解降雨径流带来的城市内涝,人们开始改变传统的开发模式,采用更加接近自然的开发模式,因此国家提出建设生态友好型社会的要求。随着研究的深入,低影响度开发(Low Impact Development,LID)措施逐渐进入了大家的视线。越来越多地区将LID措施与城市改建新建相结合,以达到建设生态友好性社会的目的。本文以云南省某市工业园区为样本,运用SWMM模型,分析比较3种LID措施在不同降雨情景下对雨洪的控制效果,并灵敏度分析选取敏感参数,通过改变敏感参数模拟在不同下垫面情况下分析比较绿色屋顶、渗透铺装和下凹式绿地这3种LID措施对雨洪的控制效果,旨在为城市选择LID措施提供理论依据。模拟结果表明:(1)研究结果表明,当降雨量较小时,下凹式绿地对地表径流总量和管段洪峰流量的削减率最大。当降雨量较大时,LID措施对地表径流总量和管段洪峰流量的削减率并不理想。并且下凹式绿地对管段洪峰时间的延迟效果最好。(2)当降雨历时增大时,下凹式绿地对地表径流总量的削减率最大,渗透铺装对管段洪峰流量的削减率最大。并且这3种LID措施对地表径流总量和管段洪峰流量的削减率会随着降雨历时的增大而增大。并且渗透铺装对管段洪峰时间的延迟效果最好。(3)当雨峰位置系数变化时,下凹式绿地、渗透铺装和绿色屋顶对地表径流总量的削减率、管段洪峰流量的削减率和对管段洪峰时间的延迟效果均不会发生变化。该类情况下,渗透铺装对管段洪峰流量的削减率、管段洪峰流量的削减率和对管段洪峰时间的延迟效果均优于另外两种措施。(4)运用修正Morris发选取敏感参数,通过改变敏感参数数值已达到模拟不同下垫面情况的效果,重复以上步骤并得出了相同的结论。因此判断以上结论具有推广性。(5)通过成本效益分析得出,编号101的成本效益最高,但若要实现更好的控制效果,需要投入更多的资金。
【图文】：

论文技术路线图

研究区域概化后平面布置示意图
【学位授予单位】：昆明理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：TU992;TV213.9

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 段明印;李传奇;韩典乘;肖学;;基于暴雨管理模型(SWMM)的水生态小区低影响开发(LID)技术效果模拟及评估[J];净水技术;2018年02期

2 陈小平;黄佩;周志翔;高翅;;绿色屋顶径流调控研究进展[J];应用生态学报;2015年08期

3 宋瑞宁;宫永伟;李俊奇;李小静;;渗透铺装控制城市非点源污染的研究进展[J];环境科学与技术;2014年05期

4 段丙政;赵建伟;高勇;朱端卫;华玉妹;周文兵;;绿色屋顶对屋面径流污染的控制效应[J];环境科学与技术;2013年09期

5 车伍;杨正;赵杨;李俊奇;;中国城市内涝防治与大小排水系统分析[J];中国给水排水;2013年16期

6 宋梦琪;;城市雨水系统中低影响开发与绿色水基础设施及其实例[J];环境科学与管理;2013年03期

7 王文亮;李俊奇;宫永伟;朱明靖;张庆康;;基于SWMM模型的低影响开发雨洪控制效果模拟[J];中国给水排水;2012年21期

8 车伍;李俊奇;;低影响开发与绿色雨水基础设施的多尺度应用[J];给水排水动态;2011年06期

9 谷良贤;仇理宽;龚春林;;全局灵敏性分析方法的研究[J];航空计算技术;2011年01期

10 唐浩;;农业面源污染控制最佳管理措施体系研究[J];人民长江;2010年17期

相关博士学位论文 前1条

1 孙艳伟;城市化和低影响发展的生态水文效应研究[D];西北农林科技大学;2011年

相关硕士学位论文 前6条

1 陆芸;绿色屋顶的生态效益研究[D];北京林业大学;2016年

2 陈隐石;城市降雨径流控制LID-BMPS实证研究[D];苏州科技学院;2014年

3 戚海军;低影响开发雨水管理措施的设计及效能模拟研究[D];北京建筑大学;2013年

4 幺海博;透水铺装控流截污试验及其设计应用研究[D];北京建筑大学;2013年

5 马姗姗;基于低影响开发的多水源优化配置[D];天津大学;2012年

6 谢莹莹;城市排水管网系统模拟方法和应用[D];同济大学;2007年

，

本文编号：2694458