厦门市海绵城市建设评价及对策研究

发布时间：2020-06-03 21:09

【摘要】：水是城市的血液,也是城市的命脉。但随着城市化进程的加快,引发了水资源短缺、水环境污染、城市内涝频发等诸多水危机问题。传统的城市建设模式,已不符合城市人与自然和谐相处的要求。在探索城市可持续发展模式中,海绵城市的概念应运而生。而海绵城市评价是测量海绵项目、指导海绵城市建设的基础,是海绵城市理论研究与建设实践中的重要组成部分。2015年以来,在国家住房城乡建设部、财政部、水利部的联合推动下,陆续设立了30个试点海绵城市。厦门市作为首批试点城市之一,城市建设已初具规模。加强对试点城市建设的评价,能有效发挥示范引领作用。基于此,本文对海绵城市建设评价进行研究,按照海绵城市内涵及建设要求构建科学、合理的海绵城市评价指标体系,并从提高厦门海绵建设水平的角度为建设管理者提供参考。本文归纳总结了国内外海绵城市相关理论研究成果及实践经验,参考现有文献,以海绵城市内涵为出发点,基于压力—状态—响应(Pressure-State-Response,PSR)模型,结合厦门市海绵城市建设实际,建立了包括目标层、系统层、指标层3层,共22个指标的厦门市海绵城市评价指标体系。基于建立的指标体系对厦门市2008-2015年8年间海绵城市建设水平纵向分析。研究显示:厦门市海绵城市建设水平总体上呈现逐渐上升趋势。特别是在2014年以后,海绵城市建设能力持续、加速提高,在2015年达到最高;另外,2014年的提升幅度比之前年份提升幅度大。同时,对厦门海绵城市建设还需在控制环境压力的作用下,逐渐加大对人工海绵体的建设及环境响应的力度。与福建省其他8个城市的海绵城市建设水平进行横向对比,研究发现:福州市、厦门市海绵城市建设能力位于全省前列。鉴于“海绵体”的建设是海绵城市建设关键,本文分别从建设生态海绵、弹性海绵、活力海绵、智慧海绵四个方面提出对策。
【图文】：

生态雨洪管理的发展沿革（图片来源：作者自绘）

图 2.2 国家及相关单位对于海绵城市建设的文件政策（图片来源：作者自绘）（2）试点城市实践探索在中国古代，就已经积累了雨水管理的朴素且具有生态价值的经验。根据不同的气候条件，人们选择构建不同的城市排水系统、防洪系统[58]。最早对城市雨水进行管理的城市具有代表性的有北京、上海等经济发达城市[59]，深圳市在 2004年开始引进 LID 理念，，并推动光明新区创建全国低冲击开发雨水综合利用示范区[60]。
【学位授予单位】：贵州财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：TU992

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王建华;胡鹏;;水生态文明评价体系研究[J];中国水利;2013年15期

2 高吉喜;;区域生态学基本理论探索[J];中国环境科学;2013年07期

3 李强;;低影响开发理论与方法述评[J];城市发展研究;2013年06期

4 马克·路易斯;克里斯·宾利;谭佩文;;新西兰低影响雨水体系设计[J];中国园林;2013年01期

5 宫永伟;李俊奇;师洪洪;李雯;;城市雨洪管理新技术中的几个关键问题讨论[J];中国给水排水;2012年22期

6 李卓熹;秦华鹏;谢坤;;不同降雨条件下低冲击开发的水文效应分析[J];中国给水排水;2012年21期

7 俞孔坚;;建筑与水涝共生——哈尔滨群力雨洪公园[J];建筑学报;2012年10期

8 吴海瑾;翟国方;;我国城市雨洪管理及资源化利用研究[J];现代城市研究;2012年01期

9 董淑秋;韩志刚;;基于“生态海绵城市”构建的雨水利用规划研究[J];城市发展研究;2011年12期

10 王建龙;车伍;;低影响开发与绿色建筑[J];中国给水排水;2011年20期

相关硕士学位论文 前5条

1 朱伟伟;海绵城市评价指标体系构建与实证研究[D];浙江农林大学;2016年

2 袁媛;基于城市内涝防治的海绵城市建设研究[D];北京林业大学;2016年

3 孙芳;基于海绵城市的城市道路系统化设计研究[D];西安建筑科技大学;2015年

4 周晓兵;城市景观规划设计中的雨水控制利用研究[D];北京建筑工程学院;2009年

5 孙晓英;城市雨水资源化理论及其决策支持系统框架的研究[D];西安理工大学;2001年

本文编号：2695403