风景区中传统村落复苏的环境营建研究

发布时间：2020-06-11 03:07

【摘要】：传统村落正面临着经济落后、人口流失、遗留物损坏、文化消亡等一系列问题。风景名胜区中的传统村落有着特别的地理位置和丰富的人文资源,一方面景区能为其中的传统村落带来源源不断的客源,另一方面传统村里成为景区有机的组成部分并提供相应配套服务。这种景村相辅相成的关系为传统村落的复苏提供了十分有利的条件。传统村落拥有较丰富的传统资源,是传统文化的重要载体,传承与发展地方传统习俗也需要依托传统村落。风景区中的传统村落发展为景点或接待点后,具有生活居住、游客体验、文化展示、提供就业、生态农业等一系列功能。风景区中传统村落环境营造方法的研究需要充分认识地方文化,提炼出设计要素并分别进行营建研究。本人尝试运用风景园林及其相关的理论基础结合景区中传统村落的特质,来营建风景名胜区中传统村落环境,寻求村落复苏的环境营建方法。本文结合风景园林规划设计三元论、马斯洛层次需求理论、风景旷奥理论、景观空间视觉吸引机制、热舒适度理论等认识论、方法论、实践论,研究风景区中传统村落复苏的环境营建方法。麻姑山风景名胜区余家源村正是一座即将消逝的传统村落,但随着景区的规划发展,它将成为国家级风景名胜区的接待点。面对景区旅游的新形势和文化传承的新要求,经过分析,得出余家源需要发展旅游民宿、展示麻姑文化才能重新振兴。运用上述理论方法,对村落环境进行研究与设计,并展示过程与成果,以期为风景园林及相关从业者及研究人员提供参考。
【图文】：

逑建筑现状及问题：建筑依山而建，整体风格为赣中民居风格，同时存在六十年代逡逑至九十年代不同时期的建筑，高度在２层及以内。（图５－６）虽然大部分建筑都保留了逡逑主体结构和较为完整的传统风貌，但是受到损坏、质量较差的建筑存在安全隐患（图逡逑５－７、图邋５－８）逡逑耕地资源及类型：２０１７年，余家源居民人均耕地仅０．５亩／人，不足以自给，耕逡逑作类型以水稻为主。逡逑人口规模及结构：２０１３年余家源自然村户籍人口为１１７户，４５４人，其中常住人逡逑口邋１８６人；２０１６年１２月，余家源己成为空心村，，常住人口仅４户，７人。逡逑经济来源及水平：２０１３年，余家源居民主要以务农、务工维持生活，人均收入逡逑６３２０元／年。２０１６年，村内某户人家人均收入约为１４５００元／年，主要收入来源为外出逡逑务工和务农补贴。逡逑通过走访询问，５５？７０岁身体健康的原住民大多前往县城务工，５０岁以下的则多逡逑选择去其他城市发展。逡逑．逦．邋胸．

一余家源周边资源分布图
【学位授予单位】：江西农业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：TU982.29

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 安青;;黄河风景名胜区[J];老友;2019年04期

2 李丛昕;;蚌埠市风景名胜区开发建设之我见[J];探索者学刊;2001年03期

3 ;建设部:综合整治风景名胜区破坏景区最高罚百万[J];中国建设教育;2007年03期

4 白念亮;;推行风景名胜区体制机制改革的探索与思考[J];机构与行政;2019年02期

5 ;贵州发布风景名胜区整治提质三年方案[J];城市规划通讯;2017年22期

6 董慧慧;;淄博市风景名胜区体系规划初探[J];建筑知识;2017年06期

7 陈笑凯;;风景名胜区用地分类调整思考[J];中国园林;2018年07期

8 ;《湖北省风景名胜区条例》日前施行[J];城市规划通讯;2018年12期

9 ;国务院关于发布第九批国家级风景名胜区名单的通知[J];城市规划通讯;2017年07期

10 ;国家级风景名胜区复查结果公布11处脱“危”7处临“危”[J];四川建筑;2017年03期

相关会议论文 前10条

1 朱观海;;风景名胜区认识及开发误区析辨[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策（下册）[C];2002年

2 赵智聪;;初论中国风景名胜区制度初创期的特点与历史局限[A];中国风景园林学会2009年会论文集[C];2009年

3 ;北京市召开公园风景名胜区工作会[A];中国公园协会2002年论文集[C];2002年

4 蔡立力;;机遇与挑战——假日经济对我国风景名胜区正负两方面的影响[A];中国公园协会2000年论文集[C];2000年

5 蔡立力;;机遇与挑战——假日经济对我国风景名胜区正负两方面的影响(续完)[A];中国公园协会2000年论文集[C];2000年

6 谢凝高;;我国风景名胜区类型[A];《圆明园》学刊第三期[C];1984年

7 马恒玮;;南昌梅岭风景名胜区的特色优势及开发建设设想和建议[A];全国第13届、山东省第5届旅游地学与旅游地理第2届年会暨海洋景观、烟台和威海海滨旅游资源开发战略研讨会论文集[C];1998年

8 王连勇;高召锋;余裕星;;中国国家级风景名胜区的规划范围与边界问题探析[A];中国地质学会旅游地学与地质公园研究分会第26届年会暨金丝峡旅游发展研讨会论文集[C];2011年

9 德村志成;;天柱山风景名胜区的开发策略[A];全国第十二届旅游地学年会暨山岳景观、皖西南旅游资源开发研讨会论文集[C];1997年

10 朱观海;;风景名胜区认识及开发误区辨析[A];中国科协2002年学术年会第22分会场论文集[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 贾亦俭 市自然资源和规划局副局长;风景名胜区资源保护利用探讨[N];金华日报;2019年

2 记者 刘倩;我市今年力促漓江旅游品质品牌再升级[N];桂林日报;2019年

3 本报记者 晁帆;如何定位与发展风景名胜区与自然保护地[N];中国花卉报;2018年

4 记者 李娜;我省出台管理新规风景名胜区禁采矿[N];郑州日报;2018年

5 湖北省住房和城乡建设厅党组书记、厅长 李昌海;深入学习宣传贯彻《条例》 推动全省风景名胜区实现高质量的发展[N];湖北日报;2018年

6 ;湖北省风景名胜区条例[N];湖北日报;2018年

7 记者 杨静;我省3个国家级风景名胜区整改通过住建部验收[N];贵州日报;2018年

8 记者 陈淦璋;湖南国家级风景名胜区数量全国第一[N];湖南日报;2018年

9 尹羽 方佳伟;安徽风景名胜区发展提速[N];中国建设报;2018年

10 记者 陈敏;打造风景名胜区 让黄河古灌区熠熠生辉[N];华兴时报;2018年

相关博士学位论文 前10条

1 肖遥;峨眉山风景名胜区寺庵景观理法研究[D];北京林业大学;2016年

2 查爱苹;国家级风景名胜区经济价值研究[D];复旦大学;2013年

3 陈勇;风景名胜区发展控制区的演进与规划调控[D];同济大学;2006年

4 黄远水;风景名胜区旅游竞争力研究[D];天津大学;2005年

5 翟付顺;省域风景名胜区体系规划若干问题研究[D];北京林业大学;2008年

6 欧阳高奇;北京市风景名胜区村庄景观风貌研究[D];北京林业大学;2008年

7 郑华敏;武夷山风景名胜区景观评价及优化设计研究[D];福建农林大学;2013年

8 赵智聪;作为文化景观的风景名胜区认知与保护[D];清华大学;2012年

9 李如生;风景名胜区保护性开发的机制与评价模型研究[D];东北师范大学;2011年

10 孔石;国家级自然保护区与其他主要保护地类型的空间关系与分布格局[D];东北林业大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 徐珊珊;风景区中传统村落复苏的环境营建研究[D];江西农业大学;2018年

2 刘雯;风景名胜区古镇型景区土地利用规划研究[D];南京林业大学;2018年

3 李居宸;城市风景名胜区交通设施配置方法研究[D];东南大学;2018年

4 李莎莎;基于AVC理论的马湖风景名胜区景观综合评价[D];成都理工大学;2018年

5 俞亚楠;云台山风景名胜区旅游资源开发对策研究[D];西北农林科技大学;2018年

6 吴玮;山岳型风景名胜区详细规划控制要素研究[D];安徽农业大学;2018年

7 林子晗;海岛型国家级风景名胜区修建性规划设计研究[D];福建农林大学;2018年

8 朱梦圆;黑山石林风景名胜区的生态旅游环境承载力研究[D];重庆大学;2018年

9 周弘博;W风景名胜区污水处理项目综合评价研究[D];吉林大学;2018年

10 范红红;基于4R理论的郑州黄河风景名胜区新媒体营销策略研究[D];华北水利水电大学;2018年

本文编号：2707283