沈阳城市公园心理可达性研究
发布时间:2020-07-03 04:40
【摘要】:随着市民生活水平的不断提高及市民私家车持有量的快速增长,距离和时间已不仅仅是人们选择城市公园的主要依据,市民对城市公园的品质、功能等方面的心理需求在实际可达水平中逐渐占主导因素。但目前对城市公园的可达性研究大多集中于空间角度,对心理方面的可达性研究较少。因此,建立科学的心理可达性的评价体系是十分必要的。本研究基于使用者心理需求,选取景观环境、服务设施、维护与管理、空间氛围、空间布局五类评价指标24项指标要素对不同区位、不同人口密度下的沈阳城市公园心理可达性进行探讨。运用IPA分析法,分析人们对各指标要素的心理偏好与现实满意度是否存在错位,并探讨不同区位、不同人口密度的城市公园所存在的问题。运用使用后评价法分析总体满意度及再来访意愿共同相关的心理可达性指标要素,通过线性回归模型与其IPA分析中存在错位的指标要素进行验证,并提出提高现阶段城市公园心理可达性的优化建议。本研究主要结论如下:1.游客前往城市公园时,其心理偏好与现实满意度之间差异性显著,各心理可达性指标要素均不能满足游客心理期望,二者存在一定差距。城市公园的过度使用也会影响城市公园的心理可达性。2.城市公园心理可达性与总体满意度呈显著正相关,相关性研究表明城市公园整体满意度越高,其心理可达性越好。即公园内的景观环境、服务设施、维护与管理、空间氛围和空间布局能够影响城市公园心理可达性好坏。莫子山公园整体满意度铁西森林公园整体满意度劳动公园整体满意度,即在所选择的公园中,城市郊区公园的心理可达性好于城市近郊公园好于城市中心公园。3.不同区位、不同人口密度下,城市公园心理可达性主导因素不同。其中。位于城市中心的劳动公园的心理可达性主导因素为植物景观丰富度、安静程度、可亲近的水景和公园交通便捷性。位于城市近郊的铁西森林公园的心理可达性主导因素为绿地面积、植物景观丰富度、健身设施和出入口便利性。位于城市远郊的莫子山公园的心理可达性主导因素为野趣的自然空间、水体面积和设施安全。
【学位授予单位】:沈阳农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:TU986.5
【图文】:
图 2-3 城市居民户外游憩的门槛距离(来源:网络)Fig.2-3 The shreshold distance of outdoor recreation of citizens度的是在人们选择城市公园过程中,其城市公园所能提供的环境、氛围及空间布局方面与使用者心理需求水平的贴合程度,贴合
图 2-4 IPA 方格图(来源:自绘)Fig.2-4 Importance-PerformanceAnalysis grid析法广泛应用于各研究领域,余裕星等运用 IPA析,辨识了游客满意度不高的主要因素和提升游客,2012),周永博等运用 IPA 探索旅游目的地意象
本文编号:2739200
【学位授予单位】:沈阳农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:TU986.5
【图文】:
图 2-3 城市居民户外游憩的门槛距离(来源:网络)Fig.2-3 The shreshold distance of outdoor recreation of citizens度的是在人们选择城市公园过程中,其城市公园所能提供的环境、氛围及空间布局方面与使用者心理需求水平的贴合程度,贴合
图 2-4 IPA 方格图(来源:自绘)Fig.2-4 Importance-PerformanceAnalysis grid析法广泛应用于各研究领域,余裕星等运用 IPA析,辨识了游客满意度不高的主要因素和提升游客,2012),周永博等运用 IPA 探索旅游目的地意象
【参考文献】
相关期刊论文 前9条
1 关清华;;新公园规划设计中如何纳入防震减灾功能[J];山西建筑;2009年29期
2 托亚;闫晓云;谢鹏;;西方城市公园的发展历程及设计风格演变的研究[J];内蒙古农业大学学报(自然科学版);2009年02期
3 李P;秦柯;;西方城市公园发展史[J];山西农业科学;2008年10期
4 戴菲;章俊华;;规划设计学中的调查方法(1)——问卷调查法(理论篇)[J];中国园林;2008年10期
5 王松涛;郑思齐;冯杰;;公共服务设施可达性及其对新建住房价格的影响——以北京中心城为例[J];地理科学进展;2007年06期
6 陈洁;陆锋;程昌秀;;可达性度量方法及应用研究进展评述[J];地理科学进展;2007年05期
7 李平华,陆玉麒;可达性研究的回顾与展望[J];地理科学进展;2005年03期
8 杨育军,宋小冬;基于GIS的可达性评价方法比较[J];建筑科学与工程学报;2004年04期
9 李智虎;谈旅游景区游客服务满意度的提升[J];企业活力;2003年04期
相关博士学位论文 前2条
1 陈菲;严寒城市公共空间景观活力评价研究[D];哈尔滨工业大学;2016年
2 吕晓峰;环境心理学的理论审视[D];吉林大学;2013年
本文编号:2739200
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/sgjslw/2739200.html