什川镇风貌评价与规划策略研究
发布时间：2020-09-23 06:46
在新型城镇化进程中,我国小城镇的建设和发展速度突飞猛进。然而随着不断的扩张建设,使得小城镇面临风貌缺失的危机。小城镇风貌不仅包含了看得见的山、水、建筑、植被、开敞空间等,也包括风俗习惯等精神层面的内容。日益凸显出的小城镇问题,造成小城镇特色文化缺失,阻碍了小城镇健康可持续发展,使小城镇的风貌特色逐渐丧失。鉴于此,本文尝试探索出一套系统、科学的风貌评价思路,力求更好的服务于小城镇风貌的塑造,也为风貌规划提出相应的策略。目前,小城镇风貌的研究主要侧重于规划和管控方面,且风貌评价相关研究更多的是针对城市,对小城镇风貌评价的研究较少。而在发展建设的过程中,小城镇与城市相比,风貌更容易遭到破坏。因此本文在相关研究的基础上,以什川镇为例,从自然风貌、人文风貌、人工风貌和时间风貌等方面提出对什川镇现状风貌的认知,构建评价指标体系,应用层次分析法和GIS数据空间化方法定量评价,识别影响什川镇风貌的重要因素和特色空间,提出什川镇风貌规划优化策略。本文主要包括以下几个部分:首先,介绍论文的背景,探讨研究目的和意义,总结小城镇风貌相关研究综述,对概念理论和小城镇风貌影响因素的梳理和总结,奠定了评价的理论基础。其次,什川镇作为甘肃省重点特色创建小镇,自然景观与城镇人文景观很好的融合在一起,为创造良好的风貌提供了基础。因此选取什川镇为研究对象,结合什川镇的概况,参照什川镇风貌调查问卷的结果,对什川镇各风貌影响要素展开详细论述,从多角度进行现状认知。在此基础上,根据专家问卷的结果,运用AHP层次分析法和GIS数据空间化方法对什川镇风貌进行综合评价,筛选什川镇风貌评价指标,从自然、人文、人工和时间四个方面提炼出包括山体形态与分布、河流水系、地方特产、文物遗迹等21个什川镇的风貌评价指标,构建适合什川镇的风貌评价建构性框架。第三,在最终确定评价指标体系的基础上,用AHP层次分析法计算指标权重,列出评价体系中各指标权重值,得出权重排序,进行初步评价;结合GIS数据空间化方法运用于风貌评价模型的构建,从中找出风貌整体空间分布规律、风貌轴线、核心和特色风貌空间,客观的分析、评价,从两种方法的评价结果中提取出值得发展和需要改进的要素和空间,从整体空间分布特色、核心、轴线、特色风貌空间和管理体制层面提出优化策略,与特色风貌空间对应,将保护、改造和引导策略融入其中,为什川镇以及其他小城镇的风貌建设提供参考。
【学位单位】：兰州交通大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：TU982.29
【部分图文】：
较为详细的论述了在特定环境中评价指标的考核依据以及由此能获得的结论与价值。采逡逑用ＡＨＰ法，在评价的过程中来确定指标的权重，以此来构建重庆市历史文化风貌区的逡逑评价指标体系。图１．１展示了重庆历史文化风貌区保护评价指标体系层次结构模型。逡逑－４－逡逑
图１．２城镇特色资源类型及评价因子构成逡逑（来源：余柏椿．城镇特色资源先决论与评价方法）逡逑
价意见［２２］，并对其进行分析整理，随后通过ＩＰＡ分析模型对各类参数指标进行了量化分逡逑析，经过进行各类数据图表分析对比，可以对公众评价意见中的每一类风貌改造进行实逡逑施效果评价展示。图１－４展示了邋ＩＰＡ分析法示意图。图中，第一象限为重要性高、满意逡逑度高的区域，需要“继续保持”；第二象限为重要性高、满意度低的区域，“急需改造”；逡逑第三象限是重要性低、满意度低的“毋须优先”区域；第四象限为重要性低、满意度高逡逑的“过度重视”区域。通过构建ＩＰＡ分析因子，结合公众的主观感受，对风貌规划的实逡逑施结果进行了有效的绩效评估。逡逑橯大谨逦~|b\0逡逑Ｉ逡逑ｍｍ逦＼逦象鼷Ｉ逡逑ｍｍｍｍ逦Ｉ逦岕灥逡逑中？邋逦逦—？＊邋…．ｉ—邋逦逦逦逦邋１３２：．逡逑丨逦圆逡逑t泊牛慑危睿恚恚ュ义希义
本文编号：2824990
【学位单位】：兰州交通大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：TU982.29
【部分图文】：
较为详细的论述了在特定环境中评价指标的考核依据以及由此能获得的结论与价值。采逡逑用ＡＨＰ法，在评价的过程中来确定指标的权重，以此来构建重庆市历史文化风貌区的逡逑评价指标体系。图１．１展示了重庆历史文化风貌区保护评价指标体系层次结构模型。逡逑－４－逡逑
图１．２城镇特色资源类型及评价因子构成逡逑（来源：余柏椿．城镇特色资源先决论与评价方法）逡逑
价意见［２２］，并对其进行分析整理，随后通过ＩＰＡ分析模型对各类参数指标进行了量化分逡逑析，经过进行各类数据图表分析对比，可以对公众评价意见中的每一类风貌改造进行实逡逑施效果评价展示。图１－４展示了邋ＩＰＡ分析法示意图。图中，第一象限为重要性高、满意逡逑度高的区域，需要“继续保持”；第二象限为重要性高、满意度低的区域，“急需改造”；逡逑第三象限是重要性低、满意度低的“毋须优先”区域；第四象限为重要性低、满意度高逡逑的“过度重视”区域。通过构建ＩＰＡ分析因子，结合公众的主观感受，对风貌规划的实逡逑施结果进行了有效的绩效评估。逡逑橯大谨逦~|b\0逡逑Ｉ逡逑ｍｍ逦＼逦象鼷Ｉ逡逑ｍｍｍｍ逦Ｉ逦岕灥逡逑中？邋逦逦—？＊邋…．ｉ—邋逦逦逦逦邋１３２：．逡逑丨逦圆逡逑t泊牛慑危睿恚恚ュ义希义
本文编号：2824990
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/sgjslw/2824990.html
