城镇空间尺度下广州“海绵城市”规划建设策略研究
发布时间：2020-10-28 03:25
当前,我国提出了“加快补齐生态环境短板”作为“十三五”时期生态环境保护的核心任务,而党的十九大则更是明确了中国开启生态文明建设新时代。“海绵城市”建设作为实现补齐生态环境短板的重要举措之一,同时也是开启生态文明建设新时代之门的金钥匙,其受到了国务院及国家相关部委的大力支持。“海绵城市”打破了传统的以“快排快泄”为主导的硬质化防洪思维,发挥低影响开发的优势来保护城市生态环境。但由于我国各地的自然条件以及社会发展情况各异,单一的微观场地尺度的低影响开发建设起效甚微。因此,着眼于海绵城市建设关键技术的空间性和针对性的角度,在城镇空间尺度提出“海绵城市”建设的策略,为海绵城市的理念提供实施落实的有效途径,成为了本论文所主张的研究出发点。本文首先介绍了海绵城市和城镇空间尺度的相关概念以及研究了国内外海绵城市的理论发展。然后通过对欧美部分发达国家的相关建设实践作为案例分析,从而对比出我国当前海绵城市建设的相关理论及实践的进展以及不足,并提出了国外经验中可借鉴之处。广州的城市化程度高,具有降雨量大、时空分布不均等气候特征以及河网水系密布等特点。因此,本论文选取了广州为例,从自然地理条件城镇建设情况和城镇空间体系等方面介绍了广州进行海绵城市建设的条件,同时还研究其“海绵城市”建设的现状,并分析了当前建设的问题。在此基础上,本文阐述了广州“海绵城市”建设的总体目标是灰绿结合以建立与市政衔接的海绵系统,打造高密度建设地区海绵城市典范,建设山水共生的岭南生态城市和宜居都市。规划以从源头、中途、末端建立全水环节管理体系,体现“山水林田湖”生命共同体作为建设理念;把生态为本顺应自然本地、规划先行引领统筹、分类推进因地制宜、灰绿结合快慢兼并、政府引导多元投入等作为建设原则,并且构建出“市域—城区—场地—建筑”的四个层次建设框架体系。针对上述四个层次,本文分别提出了各个层次的建设对象和主要任务。其中,本文尤其着重选取市域层面和城区层面进行分析研究,提出了城镇空间尺度下“海绵城市”的策略。相关策略包括有:组织生态调查,识别基础要素;开展流域治理,建构综合水安全格局;划定生态控制线,保护城市自然本底;统筹灰绿结合,规划排涝设施布局;构建城市风廊,缓解城市雨岛效应;串联城市斑块,构筑绿色空间网络;严控蓝线、绿线,保护水体生态功能;加强水系修复,构建湿地海绵;提高道路弹性,加快推进管网绿色改造;分析数字模型,优化城区局地气候等。上述策略还以广州市的相关建设作为实例论证,具有一定的现实意义。最后,本文从领导组织、技术支撑、监测预警、投融资渠道四个方面,对城镇空间尺度下“海绵城市”建设保障机制进行了论述研究,总结出相关可采取的方法。总体而言,本文初步构建了“城镇空间尺度”下市域和城区两个层面的技术框架,明确了各层面的建设对象和建设目标,并提出了相关的规划策略、方法以及保障机制建议,力求为我国其他地区海绵城市建设提供一定的借鉴作用。
【学位单位】：广东工业大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：TU984.113;TU992
【部分图文】：
广东工业大学硕士学位论文发展后，该技术由 EPA 推广且相继在美国各地获得广泛运用。[21]LID 是指遵循自然水文条件原理的基础上进行模拟，采取严控起源的理念从而获得雨水控制和利用的一种雨水管理措施。目前常见的 LID 技术措施多种多样，例如包括有蓄水坑塘、浅草沟渠、绿色屋顶、生物净化池等。在具体的实践项目中，LID 技术在美国得到充分运用，例如西雅图街区道路的改造项目还有俄勒冈会展中心的植物滞留系统、波特兰 NE Siskiyou 绿色街道等。其中 NE Siskiyou 街道荣获 ASLA 综合设计荣誉奖，被广泛认为是把城市雨洪管理与利用理念充分融入到建筑、道路的最佳设计实例之一。
第二章 基础概念与国内外“海绵城市”建设进展研究益。[22]Mouritz（2005）对 WSUD 系统评价为一种创新模式，是组成“综合水管理”的关键环节；[23]Lloyd（2000）则评价 WSUD 系统为力求极大限度减小城市建设对周边自然水文环境影响的城市规划和设计的创新观念和创新方式；[24]Coutts（2013）对 WSUD 系统进行深入分析并认为该设计系统可有利于改善如城市室外人体舒适度等城市局部气候环境要素，并提出采取敏感性城市设计等手段有助于实现澳大利亚环境目标。同时，他还指出 WSUD 系统可用于城市绿色空间的景观浇灌和土体水分补给，使得现状植被和城市绿地对改善城市气候发挥极大效益[25]。
第二章 基础概念与国内外“海绵城市”建设进展研究在城镇民宅、街道社区以及商业建筑设置雨水收储利用装置。（4）新西兰——“低影响城市设计与开发（LIUDD）”新西兰在借鉴北美低影响开发和澳大利亚水敏感性城市设计经验的基础 上 提 出 了 低 影 响 城 市 设 计 与 开 发 （ Low Impact Urban Design andDevelopment, LIUDD）。 Marjorie van Roon（2007）借助澳大利亚的成功经验作为例子来印证运用“低影响”与“水敏感”设计和发展技术，进行以邻里中心为蓝本的处理水问题的措施和方法，并且分析了该技术在发展的趋势和潜在的挑战。[29]LIUDD 可以看成是多种理念的综合，即低影响开发、小区域保护、综合流域管理、可持续/建筑绿色建筑的结合应用。
【参考文献】
本文编号：2859508
【学位单位】：广东工业大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：TU984.113;TU992
【部分图文】：
广东工业大学硕士学位论文发展后，该技术由 EPA 推广且相继在美国各地获得广泛运用。[21]LID 是指遵循自然水文条件原理的基础上进行模拟，采取严控起源的理念从而获得雨水控制和利用的一种雨水管理措施。目前常见的 LID 技术措施多种多样，例如包括有蓄水坑塘、浅草沟渠、绿色屋顶、生物净化池等。在具体的实践项目中，LID 技术在美国得到充分运用，例如西雅图街区道路的改造项目还有俄勒冈会展中心的植物滞留系统、波特兰 NE Siskiyou 绿色街道等。其中 NE Siskiyou 街道荣获 ASLA 综合设计荣誉奖，被广泛认为是把城市雨洪管理与利用理念充分融入到建筑、道路的最佳设计实例之一。
第二章 基础概念与国内外“海绵城市”建设进展研究益。[22]Mouritz（2005）对 WSUD 系统评价为一种创新模式，是组成“综合水管理”的关键环节；[23]Lloyd（2000）则评价 WSUD 系统为力求极大限度减小城市建设对周边自然水文环境影响的城市规划和设计的创新观念和创新方式；[24]Coutts（2013）对 WSUD 系统进行深入分析并认为该设计系统可有利于改善如城市室外人体舒适度等城市局部气候环境要素，并提出采取敏感性城市设计等手段有助于实现澳大利亚环境目标。同时，他还指出 WSUD 系统可用于城市绿色空间的景观浇灌和土体水分补给，使得现状植被和城市绿地对改善城市气候发挥极大效益[25]。
第二章 基础概念与国内外“海绵城市”建设进展研究在城镇民宅、街道社区以及商业建筑设置雨水收储利用装置。（4）新西兰——“低影响城市设计与开发（LIUDD）”新西兰在借鉴北美低影响开发和澳大利亚水敏感性城市设计经验的基础 上 提 出 了 低 影 响 城 市 设 计 与 开 发 （ Low Impact Urban Design andDevelopment, LIUDD）。 Marjorie van Roon（2007）借助澳大利亚的成功经验作为例子来印证运用“低影响”与“水敏感”设计和发展技术，进行以邻里中心为蓝本的处理水问题的措施和方法，并且分析了该技术在发展的趋势和潜在的挑战。[29]LIUDD 可以看成是多种理念的综合，即低影响开发、小区域保护、综合流域管理、可持续/建筑绿色建筑的结合应用。
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 车伍;赵杨;李俊奇;;海绵城市建设热潮下的冷思考[J];南方建筑;2015年04期
2 俞孔坚;;海绵城市的三大关键策略:消纳、减速与适应[J];南方建筑;2015年03期
3 胡楠;李雄;戈晓宇;;因水而变——从城市绿地系统视角谈对海绵城市体系的理性认知[J];中国园林;2015年06期
4 车生泉;谢长坤;陈丹;于冰沁;;海绵城市理论与技术发展沿革及构建途径[J];中国园林;2015年06期
5 俞孔坚;李迪华;袁弘;傅微;乔青;王思思;;“海绵城市”理论与实践[J];城市规划;2015年06期
6 徐振强;;我国海绵城市试点示范申报策略研究与能力建设建议[J];建设科技;2015年03期
7 莫琳;俞孔坚;;构建城市绿色海绵——生态雨洪调蓄系统规划研究[J];城市发展研究;2012年05期
8 董淑秋;韩志刚;;基于“生态海绵城市”构建的雨水利用规划研究[J];城市发展研究;2011年12期
9 黄小金;刘欣;;浅析英国哈罗新城区域绿色基础设施规划[J];农业科技与信息(现代园林);2010年05期
10 车伍;王建龙;何卫华;李世奇;;城市雨洪控制利用理念与实践[J];建设科技;2008年21期
相关硕士学位论文 前1条
1 王维婷;中国城镇化统计测度研究[D];广东财经大学;2014年
本文编号：2859508
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/sgjslw/2859508.html
