肥城市城市规划区浅层地温能开发利用适宜性评价

发布时间：2021-01-05 03:40

　　在充分收集基础地质、水文地质、地热地质等资料基础上,结合钻探施工、现场热响应试验测试、井温测量、实验室测试等手段,对奥陶纪碳酸盐岩类裂隙岩溶水水位埋深、水温展布进行了测量,确定水位埋深在65～75m,埋深最大者位于白云山公园南、沙窝社区西南一带,埋深达约100m。平面地温最高温分布于研究区西部,西大封—朱庄—金槐—冉庄村一带,温度达到18℃以上。对肥城市城市规划区浅层地温能开发利用进行了适宜性评价,地下水地源热泵适宜中等区位于大面积地区,适宜差区位于泰肥铁路以北、白云山公园、龙山公园、母猪山一带。地埋管地源热泵适宜中等区位于大面积地区,适宜差区位于白云山公园、龙山公园一带的生态保护区。肥城市城市规划区浅层地温能资源丰富、开采条件便利,潜力巨大,具有良好的发展浅层地温能的基础条件。 

【文章来源】：山东国土资源. 2020年10期

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

研究区地质略图

依据出露地层岩性及含水层的孔隙度、物理性质、水力特征和埋藏分布条件等,研究区分为第四纪松散岩类孔隙水含水岩组、奥陶纪碳酸盐岩类裂隙岩溶水含水岩组2个含水岩组(图2)。2.1 含水岩组划分

本次适应性分区采用地质、水文地质条件,施工条件和岩土体热物性参数3个指标构成,细化为第四系厚度、含水层厚度、分层水质状况、地下水水位埋深、钻探施工难度和成本条件、城市覆盖率及地形坡度施工条件、岩溶发育情况、平均热导率、平均热容、地温等10个要素。地埋管地源热泵开发利用适宜性分区划分为适宜性中等区、适宜性差区(图8)。适宜中等区(Ⅰ区)为研究区的主要分布区,面积为79.19km2,约占全区总面积的98.25%。适宜差区(Ⅱ区):包括白云山公园一带(Ⅱ1,1.01km2)、龙山公园一带(Ⅱ2,0.40km2),分布于研究区南部,面积为1.41km2,约占全区总面积的1.75%,为生态保护区。

【参考文献】：
期刊论文
[1]莱州市浅层地温能初步评价[J]. 高志友,宁文峰,李宁.  化工矿产地质. 2018(04)
[2]辽宁省主要城市浅层地温能赋存条件及特征[J]. 朱巍,刘强,张梅桂,何海洋.  同济大学学报(自然科学版). 2018(10)
[3]光纤测温技术在地温场监测中的应用[J]. 宋帅良,王永刚,王华锋,路小慧,马哲民,王乐.  山东国土资源. 2018(03)
[4]鲁西地区不同岩性地层热响应试验结果浅析[J]. 史启朋,吴晓华,姜福红,李霖,宋帅良,吴延明,孟甲.  山东国土资源. 2018(02)
[5]浅层地热能开发利用地质环境影响与监测系统建设研究[J]. 刘杰.  山东国土资源. 2018(01)
[6]流体流量对竖直地埋管深度的影响[J]. 赵新卓.  山东国土资源. 2017(10)
[7]长春市浅层地温能地质特征[J]. 温宪琴,刘刚,方岩,温阁君,汤凯淇.  吉林地质. 2017(03)
[8]地埋管换热影响岩土体传热因素及热影响范围分析[J]. 胡彩萍.  山东国土资源. 2017(08)
[9]德州市浅层地温能资源潜力评价[J]. 李志恒,卢建荣,杜风林,刘欢,李东亮,万鑫.  山东国土资源. 2017(05)
[10]河南城市浅层地温能潜力及其环境经济效益分析[J]. 邓斌,刘海风,王沙沙,韩明月.  地质学刊. 2017(01)



本文编号：2957951