《园冶》掇山置石理论在苏州古典园林的应用研究

发布时间：2021-01-06 00:09

　　明末计成所撰写的《园冶》堪称我国第一本园林专著,是对历史造园艺术与技术的总结,其中掇山篇更是全书中的精华所在。“掇山”也称“叠山”,“掇”字是计成所在吴地的方言,所以在《园冶》里称掇山并沿用至今,掇山即掇石成山的意思。置石掇山艺术更重于匠师的经验与感觉,很难用纯理性的思维来完成。但从《园冶》中,可以总结出某些设计理法,并通过对这些理法与苏州现存的古典园林进行对比调研,进而更好地将我国传统掇山置石艺术发扬光大,运用于现代园林设计实践中。论文研究从《园冶》一书入手,收集大量有关掇山置石相关资料和文献,对《园冶》写作背景和作者背景等资料收集分析。进而对《园冶》中掇山、选石篇结合相关资料进行归纳总结,了解《园冶》掇山置石理法形成原因及过程。结合其他书籍和文献研究总结出《园冶》中掇山和置石的分类以及设计理法并且理清掇山置石与园林布局的关系。江南园林以叠石胜,这也是中国园林有异于其他国家园林的主要特征之一。苏州古典园林作为江南乃至中国园林的杰出代表,在掇山置石上能因地制宜,随势造山,技法娴熟。历代遗存下来的假山作品虽经整修,却依旧保存着应有的风貌,尤其是明清假山,参之《园冶》常能互证。结合《园冶》... 

【文章来源】：东北林业大学黑龙江省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：74 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图２－３留园华步小筑（引自《园冶图释》［５５］）

散落的风景得到很好的处理。这种园林主人只为造山运动创造了山脉。只是模仿??了山的形态，看不到假山的野性的真正意境。园中掇山的例子如狮子林和留园的主要假??＿?Ｗ??图２－１狮子林主体假山（自摄）?图２－２留园中部假山（自摄）??“人皆厅前掇山，环堵中耸起高高山峰，排列于前，殊为可笑。加之以亭，及登，??一无可望，置之何益？更奕可笑。以予见：或有嘉树，稍点玲珑石块；不然墙中嵌理壁??岩，或顶植卉木垂萝，似有深境也。”此句是计成对于厅山的设计理念，常堆起一排??高耸的山峰，在遮挡前院的遮挡下，整齐地排列在前面，不具有独特的装饰效果，十分??滑稽。有的在山上设亭，四面围墙，无法眺望着远离失落的地域，使观赏亭的意义并不??存在，只会使人发笑。这只是一个单一的考虑，山顶堆积，山上的大厅里的观赏性不到??位，强调这种厅山设计方式的很不合理。在计成的观点中，在视图中，如果有一棵好??树

了山的形态，看不到假山的野性的真正意境。园中掇山的例子如狮子林和留园的主要假??＿?Ｗ??图２－１狮子林主体假山（自摄）?图２－２留园中部假山（自摄）??“人皆厅前掇山，环堵中耸起高高山峰，排列于前，殊为可笑。加之以亭，及登，??一无可望，置之何益？更奕可笑。以予见：或有嘉树，稍点玲珑石块；不然墙中嵌理壁??岩，或顶植卉木垂萝，似有深境也。”此句是计成对于厅山的设计理念，常堆起一排??高耸的山峰，在遮挡前院的遮挡下，整齐地排列在前面，不具有独特的装饰效果，十分??滑稽。有的在山上设亭，四面围墙，无法眺望着远离失落的地域，使观赏亭的意义并不??存在，只会使人发笑。这只是一个单一的考虑，山顶堆积，山上的大厅里的观赏性不到??位，强调这种厅山设计方式的很不合理。在计成的观点中，在视图中，如果有一棵好??树


本文编号：2959539