成都市旧街区“非正规空间”研究 ——以曹家巷、七四三六厂及铁路人北片区为例

发布时间：2021-01-21 16:59

　　以往的城市研究和建设基于经济、效率、社会管理等方面,采用大拆大建的方式,把小巧宜人的旧街区更新为超尺度的新城空间,这些新建的正规空间并没有像规划蓝图预期的那样富有活力、富有人情味、富有多样化,反而是那些处在城市边缘的看似拥挤不堪、脏乱无序的旧街区外部空间始终热闹非凡并且生命力旺盛。在这种鲜明的对比下,研究这些旧街区外部空间的活力根源、生成逻辑及对城市空间的影响便成了本文的研究缘起。这些旧街区外部空间依赖于非官方的力量自主调整逐渐形成的。街道中晾晒的五颜六色的衣物、高低错落的各种形式的遮阳篷、自建生活型及经营型空间形态形成了独特的城市景观;街道中边吃饭边聊天的人群、悠扬而有规律的商贩叫卖声、街边下棋的围观人群的说笑声组成了旧街区特有的城市记忆。社会、人文等多种要素的共同交织,形成了稳定的社会网络、邻里关系和特殊的城市空间肌理、场所文化。本文以旧街区外部的非正规空间为研究对象,以居民的日常生活及其自发性的空间营造为研究主线,从日常生活空间的细微角度,探索自发性的空间调整,探究这些空间背后的生活秩序,研究它们的形成原因、空间肌理、布局结构及其对城市的影响。从行文结构上,本文主要分为四个部分、... 

【文章来源】：西南交通大学四川省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：148 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

-1新城街道空间和旧街区街道空间在尺度和活力上的对比资料来源：作者自摄、自绘成都市天府大道北段成都市玉林中横巷街道宽度D=8M

劾,孙一民.街区适宜尺度的判定特征及量化指标[J].华南理工大学学报（自然科学版）,2012（9）:131-13资料来源：作者自绘3-1 城市中心区街区尺度比较伦敦， ～巴塞罗那， ～华盛顿， ～

本研究沿袭了龙元教授这一观点，并且认为非正规空间是底层市民适应城市化程而产生的空间形式，它不仅存在于旧街区，也广泛地存在于新城区。从空间类来说，它包括非正规的居住型空间、经营型空间、生产型空间、娱乐游憩型空间载着日常生活的街道等空间，具体来说有临时搭建的菜市场、流动帐篷、可移动厦门市燕尾路与康泰路之间的街巷 厦门市安海路图 1-3-2 正规城市街道空间和非正规城市街道空间对比资料来源：作者自摄、自绘

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于人性化维度的街道设计导控 以美国为例[J]. 陈泳,张一功,袁琦.  时代建筑. 2017(06)
[2]日常生活与非正规性[J]. 金姆·达维,林岩.  建筑师. 2016(06)
[3]见微知著[J]. 何志森.  新建筑. 2015(04)
[4]论三种城市主义形态:新城市主义、日常都市主义与后都市主义[J]. 道格拉斯·凯尔博,钱睿,王茵.  建筑学报. 2014(01)
[5]街区适宜尺度的判定特征及量化指标[J]. 黄烨勍,孙一民.  华南理工大学学报(自然科学版). 2012(09)
[6]城市消极空间的活力再造[J]. 刘晓惠,张越.  城市建筑. 2011(03)
[7]公共中心引导的城市针灸[J]. 孙倩,李文,胡仲军.  中外建筑. 2010(12)
[8]汉正街——一个非正规性城市[J]. 龙元.  时代建筑. 2006(03)
[9]自组织与自组织城市[J]. 陈彦光.  城市规划. 2003(10)
[10]从“flneur”到城市的“步行者”——人与城市空间互动的新阐释[J]. 汪原.  时代建筑. 2003(05)

博士论文
[1]日常生活视角下旧城复兴设计策略研究[D]. 陈晓虹.华南理工大学 2014
[2]自发性建造视野下建筑的地域性[D]. 卢健松.清华大学 2009

硕士论文
[1]胡同中自发性建造的形态机制解读[D]. 郝琛.北京建筑大学 2015
[2]汉正街自建住区非正规化街道空间研究[D]. 杜锦.华中科技大学 2011
[3]汉正街自建区域儿童活动研究[D]. 仇争艳.华中科技大学 2008
[4]成都旧城低收入社区渐进式更新模式探索[D]. 贺昌全.西南交通大学 2005



本文编号：2991549