基于AVC理论的马湖风景名胜区景观综合评价

发布时间：2021-02-28 18:28

　　长期以来,生态文明与美丽中国都是国家建设的重点,风景名胜区作为其载体,集中了我国最为美妙的自然与人文景观资源。同时,在国家旅游市场高速增长的背景下,风景名胜区作为旅游目的地之一也随之发展壮大,人们对它的要求也日渐提高,从以往单纯对景观视觉上的满足感,上升至文化与体验等不同层次的需求,同时景区本身也存在着生态、社会等各种环境因素的考验。而风景名胜区景观资源往往都是不可再生的,在发展的同时,景观资源的保护与利用也面临着重要的考验。因此,风景名胜区景观应该以什么样的面貌出现在人们的面前,如何协调风景名胜区景观的利用与保护,如何继承和发扬本地民俗文化,这是风景名胜区景观规划必须面对的问题,所以科学合理的开发显得尤为重要。本文从风景园林学科角度与AVC理论的基础出发,结合景观设计三元论与旅游规划三元论,深入分析风景名胜区景观要素。通过实地调查法、德尔菲法以及层次分析法,对风景名胜区景观AVC评价体系进行研究。试图建立风景名胜区景观AVC评价体系。在此基础之上,结合雷波马湖风景名胜区实际现状与风景名胜区景观AVC评价体系以及三力间平衡关系,对马湖风景名胜区景观提出提升路径及其建议,对马湖景观的保护... 

【文章来源】：成都理工大学四川省

【文章页数】：79 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

论文技术路线图

观 AVC 综合评价的分析值差异的分析景观 AVC 评价的结果进行分析，可名胜区景观 AVC 综合评价体系中，是风景名胜区吸引力，权重值达 0.49有 0.387；排最后的是风景名胜区景见，在专家构建评价体系的时候，认在规划设计时应该首要考虑，承载力的承载问题，二者并举才能做好一个

图 3-3 权重值分配图，重要值排序为:重要>比较重要>一般> 相当重要=非常重分，非常重要和一般占份额较小部分，此种“中间大，两合大多数事物的分布常态。

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于VR全景图技术的乡村景观视觉评价偏好研究[J]. 孙漪南,赵芯,王宇泓,李方正,李雄.  北京林业大学学报. 2016(12)
[2]风景名胜区生态保护与游览规划耦合研究——以潭獐峡风景名胜区为例[J]. 李正睿,秦华.  林业调查规划. 2016(01)
[3]美国国家公园的特许经营制度及其对中国风景名胜区转让经营的借鉴意义[J]. 安超.  中国园林. 2015(02)
[4]中国风景名胜区及其规划特征[J]. 贾建中,邓武功.  城市规划. 2014(S2)
[5]基于利益相关者的郊野型风景名胜区可持续发展评价研究——以湖北省为例[J]. 王芳,姚崇怀.  自然资源学报. 2014(07)
[6]城市景观评价方法与应用[J]. 宋立民.  设计. 2013(09)
[7]风景名胜区管理体制研究综述[J]. 张洪,朱磊.  资源开发与市场. 2012(02)
[8]基于AVC理论的乡村景观综合评价[J]. 谢志晶,卞新民.  江苏农业科学. 2011(02)
[9]地图史上的“马湖现象”考[J]. 覃影.  民族学刊. 2010(02)
[10]我国风景名胜区与原居民和谐发展模式探讨[J]. 王淑芳.  人文地理. 2010(03)

硕士论文
[1]基于“AVC”理论的南宁市忠良村景观规划研究[D]. 农云侠.广西大学 2016
[2]安徽宣城扬子鳄湖景区景观AVC规划[D]. 蔡驰南.同济大学 2008



本文编号：3056263