沥青基防水卷材用基层处理剂灰分含量检测方法对比研究

发布时间：2021-03-02 11:36

　　为了研究不同检测方法对沥青基防水卷材用基层处理剂灰分含量测试结果的影响,从处理方法、灼烧时间、坩埚容量3个方面进行了对比分析。结果表明,样品在灼烧前的处理方法对灰分含量的测试结果几乎没有影响,但无处理的样品可以缩短测试时间,有效提高工作效率;相同的灼烧时间下,随着坩埚容量的增大,灰分含量逐渐减少,且当坩埚容量超过100 mL时,相同灼烧时间下的样品灰分基本保持不变;对于同一大小的坩埚,随着灼烧时间的延长,灰分含量逐渐降低,样品灰化越充分。 

【文章来源】：中国建筑防水. 2020,(10)

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

样品无处理（a、b）和烘干后的状态（c、d)

从图2中可以看出，经不同处理的样品在灼烧后，所剩灰分的形态很相似，均呈现炭渣状，且从表2的灰分含量数据也可以看出，无论是采用50 m L坩埚还是150 m L培养皿，两种试验结果基本相同。说明样品在灼烧前有无处理对灰分含量的测试结果几乎没有影响，但无处理的样品可以缩短测试时间，有效提高工作效率。2.2 坩埚容量和灼烧时间对灰分含量的影响

分别对比图3—5中的（a）、（b）、（c）、（d）、（e），可以发现灼烧30 min后灰分基本均呈现炭渣状态，表现为不完全燃烧。随着灼烧时间延长至45 min，大容量坩埚开始出现粉末状，灼烧时间延长至60 min，各坩埚灰分均表现为粉末状；且灼烧时间由30 min延长至60 min，相同坩埚的灰分也逐渐变少。说明随着灼烧时间的延长，坩埚容量的增大，样品灰化越充分。图4 样品烘干后灼烧45 min的状态

【参考文献】：
期刊论文
[1]大豆磷脂中灰分测定的条件的优化[J]. 肖良军,贺朦朦,李太适,魏鲜娥.  食品安全质量检测学报. 2018(21)
[2]《沥青基防水卷材用基层处理剂》标准解读[J]. 朱晓华,陈文洁,胡蕾.  中国建筑防水. 2008(12)
[3]卷材用基层处理剂粘结性能的研究[J]. 刘金景,段文峰.  新型建筑材料. 2008(05)



本文编号：3059194