基于脆弱性的绿色建筑经济性研究
发布时间：2021-06-26 04:27
随着全球能源问题和环境问题的加剧,建筑行业节能问题越来越受到各国的重视。绿色建筑作为节能建筑的一种形式,是建筑行业可持续发展的趋势,因而受到世界各国的青睐。相较而言,由于消费者、投资方等对绿色建筑经济性的质疑,导致我国绿色建筑发展缓慢。再加上我国绿色建筑在不同城市因市场认受程度不同,资源分布不同等原因而有很大的地理分布差异性,致使绿色建筑项目在不同城市的分布位置有集聚趋向。因此,结合不同城市社会发展状况和资源环境分析绿色建筑经济性将有效加快绿色建筑的推广。脆弱性作为可持续发展研究领域一种有效的评价方法,将为探讨绿色建筑项目与项目所在地社会发展、资源环境利用三者相互作用下的绿色建筑经济性提供新的研究范式。本文从一个新的角度——脆弱性角度出发评价绿色建筑经济性。首先对绿色建筑经济脆弱性与建筑可持续发展的研究背景和选题依据进行阐述,提出研究目标、内容及方法,构建研究框架。然后以脆弱性相关理论、绿色建筑相关理论、环境资源理论和消费者行为理论等为基础,从绿色建筑四节一环保等特点出发,结合项目所在地社会发展和生态资源,从三者耦合的视角,选取不稳定性、敏感性、弹性三个属性层共32个指标,构建了基于脆...
【文章来源】：西南交通大学四川省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：80 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
消费者问卷数量分布图
西南交通大学硕士研究生学位论文 第 51 页素分析分分析法将 10 个不稳定性指标综合成 3 个主成分来刻画项目的不稳定性主成分各自反映某一方面的综合信息，使得指标指向更明确，分析起来更对三个主成分因素利用熵值法来评价其权重，衡量各主成分对不稳定性分辨出各方面因素的重要性，找出影响不稳定性的主要影响因素，为提高更科学的理论依据。不稳定性三个主成分的指标权重关系如图5-1所示。
成重保秦皇西沈图 5-3 敏感性指数评价结果图 可知，得分排名依次为成都、保定、秦皇岛、重庆、西安和沈阳，最大相感性指数和绿色建筑经济敏感性内涵结合可知，一旦绿色建筑出现不经成都最容易使这种情况向一个更坏的方向发展。而沈阳则由于敏感性较色建筑不经济性的情况时，基本不会加重这种情况，可以使绿色建筑不经在一个可控范围内。素分析析法降维之后，敏感性属性的 10 个评价指标被综合为 3 个主成分。这三对三个不同方向的内容描述来反映绿色建筑经济的敏感性特征。为了进个主成分对敏感性的影响大小，本文分析熵值法计算出的三个主成分的衡量每个主成分所代表方向对敏感性的影响大小。敏感性分析中三个主重关系如图 5-4。
【参考文献】：
期刊论文
[1]考虑脆弱性的复杂绿色建筑项目风险路径[J]. 秦旋,卓光杰,莫懿懿. 浙江大学学报(工学版). 2016(11)
[2]基于深度访谈扎根分析的绿色建筑项目脆弱性与风险关系机理研究[J]. 秦旋,李正焜,莫懿懿. 土木工程学报. 2016(08)
[3]绿色建筑增量成本构成及其影响因素研究[J]. 柴径阳,黄蓓佳. 建筑经济. 2015(05)
[4]我国建筑节能技术现状与发展趋势[J]. 赵东来,胡春雨,柏德胜,李武峰. 建筑节能. 2015(03)
[5]中国城市脆弱性的综合测度与空间分异特征[J]. 方创琳,王岩. 地理学报. 2015(02)
[6]社会脆弱性概念、分析框架与评价方法[J]. 黄晓军,黄馨,崔彩兰,杨新军. 地理科学进展. 2014(11)
[7]基于熵值法的湖南省农业可持续发展能力动态评价[J]. 袁久和,祁春节. 长江流域资源与环境. 2013(02)
[8]我国绿色建筑发展现状、挑战及政策建议[J]. 张建国,谷立静. 中国能源. 2012(12)
[9]中国城市绿色建筑地理分布[J]. 叶祖达. 现代城市研究. 2012(09)
[10]可持续发展理论的内涵认知——纪念联合国里约环发大会20周年[J]. 牛文元. 中国人口.资源与环境. 2012(05)
博士论文
[1]石油城市人地系统脆弱性评价与可持续发展模式研究[D]. 杨艳茹.东北师范大学 2015
[2]西部地区经济发展的脆弱性与优化调控研究[D]. 冯振环.天津大学 2003
硕士论文
[1]绿色建筑全生命周期的费用效益分析研究[D]. 周梦.西南交通大学 2014
[2]绿色建筑经济性评价研究[D]. 丁松.华南理工大学 2013
[3]基于区域比较优势的绿色建筑产业集聚研究[D]. 张炜.上海师范大学 2013
[4]矿业城市经济发展脆弱性及发展策略研究[D]. 孙平军.东北师范大学 2010
[5]基于GIS的矿区生态脆弱性评价研究[D]. 李妍.中国地质大学（北京） 2009
[6]绿色建筑的经济性分析[D]. 李向华.重庆大学 2007
[7]生态环境脆弱性及其测度[D]. 李翠菊.华中师范大学 2007
本文编号：3250623
【文章来源】：西南交通大学四川省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：80 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
消费者问卷数量分布图
西南交通大学硕士研究生学位论文 第 51 页素分析分分析法将 10 个不稳定性指标综合成 3 个主成分来刻画项目的不稳定性主成分各自反映某一方面的综合信息，使得指标指向更明确，分析起来更对三个主成分因素利用熵值法来评价其权重，衡量各主成分对不稳定性分辨出各方面因素的重要性，找出影响不稳定性的主要影响因素，为提高更科学的理论依据。不稳定性三个主成分的指标权重关系如图5-1所示。
成重保秦皇西沈图 5-3 敏感性指数评价结果图 可知，得分排名依次为成都、保定、秦皇岛、重庆、西安和沈阳，最大相感性指数和绿色建筑经济敏感性内涵结合可知，一旦绿色建筑出现不经成都最容易使这种情况向一个更坏的方向发展。而沈阳则由于敏感性较色建筑不经济性的情况时，基本不会加重这种情况，可以使绿色建筑不经在一个可控范围内。素分析析法降维之后，敏感性属性的 10 个评价指标被综合为 3 个主成分。这三对三个不同方向的内容描述来反映绿色建筑经济的敏感性特征。为了进个主成分对敏感性的影响大小，本文分析熵值法计算出的三个主成分的衡量每个主成分所代表方向对敏感性的影响大小。敏感性分析中三个主重关系如图 5-4。
【参考文献】：
期刊论文
[1]考虑脆弱性的复杂绿色建筑项目风险路径[J]. 秦旋,卓光杰,莫懿懿. 浙江大学学报(工学版). 2016(11)
[2]基于深度访谈扎根分析的绿色建筑项目脆弱性与风险关系机理研究[J]. 秦旋,李正焜,莫懿懿. 土木工程学报. 2016(08)
[3]绿色建筑增量成本构成及其影响因素研究[J]. 柴径阳,黄蓓佳. 建筑经济. 2015(05)
[4]我国建筑节能技术现状与发展趋势[J]. 赵东来,胡春雨,柏德胜,李武峰. 建筑节能. 2015(03)
[5]中国城市脆弱性的综合测度与空间分异特征[J]. 方创琳,王岩. 地理学报. 2015(02)
[6]社会脆弱性概念、分析框架与评价方法[J]. 黄晓军,黄馨,崔彩兰,杨新军. 地理科学进展. 2014(11)
[7]基于熵值法的湖南省农业可持续发展能力动态评价[J]. 袁久和,祁春节. 长江流域资源与环境. 2013(02)
[8]我国绿色建筑发展现状、挑战及政策建议[J]. 张建国,谷立静. 中国能源. 2012(12)
[9]中国城市绿色建筑地理分布[J]. 叶祖达. 现代城市研究. 2012(09)
[10]可持续发展理论的内涵认知——纪念联合国里约环发大会20周年[J]. 牛文元. 中国人口.资源与环境. 2012(05)
博士论文
[1]石油城市人地系统脆弱性评价与可持续发展模式研究[D]. 杨艳茹.东北师范大学 2015
[2]西部地区经济发展的脆弱性与优化调控研究[D]. 冯振环.天津大学 2003
硕士论文
[1]绿色建筑全生命周期的费用效益分析研究[D]. 周梦.西南交通大学 2014
[2]绿色建筑经济性评价研究[D]. 丁松.华南理工大学 2013
[3]基于区域比较优势的绿色建筑产业集聚研究[D]. 张炜.上海师范大学 2013
[4]矿业城市经济发展脆弱性及发展策略研究[D]. 孙平军.东北师范大学 2010
[5]基于GIS的矿区生态脆弱性评价研究[D]. 李妍.中国地质大学（北京） 2009
[6]绿色建筑的经济性分析[D]. 李向华.重庆大学 2007
[7]生态环境脆弱性及其测度[D]. 李翠菊.华中师范大学 2007
本文编号：3250623
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/sgjslw/3250623.html
