燃气管道泄漏致灾风险与管控机制成长性态诊断
发布时间：2021-07-17 15:34
随着全球经济快速发展,人口迅速增加,石油、煤炭等传统能源的衰落,天然气逐步在能源领域占领主导地位。天然气凭借其无污染,利用率高等优点越来越受到人民的青睐。但是,天然气自身也有易燃易爆有腐蚀性的特点,一旦燃气管道发生泄漏,将会对人类的生命健康,财产安全,环境等造成巨大的影响。因此,对找到燃气管道泄漏的危险因素以及提出相应的管控机制是十分必要的。本文来自北京市自然基金课题《城市燃气管道泄漏多因素耦合致灾机理及风险管理研究》（9162001）的子课题。首先通过FFTA对燃气管道的危险因素进行了辨识,发现故意损害等四个方面对管道泄露影响最大,运用模糊数学以及三角函数法计算出管道泄漏顶事件的发生概率在3.94%11.96%之间,燃气管道系统的可靠度约为91.62%。其次建立了FMECA风险决策模型,其中选取了FFTA分析得到的前16个模糊概率最高的底事件作为模糊FMECA的风险因素集合。利用评判模型综合评价相关理论知识,分析得到管道系统的安全等级B0=2.426,这个结果说明管道系统在正常情况是处于安全状态。最后利用用模糊层次分析法和变精度粗糙集进行了...
【文章来源】：首都经济贸易大学北京市
【文章页数】：68 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
事件符号图
与普通与门区别的是，同时必须符合条件 A，才可触发输出事件[25]；条件或门：符号如图2-2d 所示，只要有一个输入事件发生，与普通的或门不同的是，同时需要满足条件 A，才可以可触发输出事件；禁门：符号如图 2-2e 所示，只有当条件事件发生时，方可触发逻辑关系，发生输出事件（3）转移符号当事故树较大或者事故树中含有相同结构的树图时，我们就用到转移符号。a，b 分别代表转入如图 2-3 所示。首都经济贸易大学硕士学位论文
图 2-3 转移符号图性分析与定量分析树的定性和定量分析之前，首先要基于两个原等价树，这个分析仅含顶事件、底事件和逻辑本事件，将中间事件抹去。底事件 发生，底事件 不发生（ 2，···，Φ， 顶事件发生，顶事件不发生（ 2，···， Φ由底事件 Xi 唯一决定，原始事故树的结构函X1，X2，…，Xn）。结构函数Φ（X）由 n 个二变量 Xi（i=1,2，…，n） 可展开：， Φ ( )Φ( ， )
【参考文献】：
期刊论文
[1]城市燃气管道泄漏致灾混合概率风险评估研究[J]. 王春雪,吕淑然. 中国安全科学学报. 2016(12)
[2]企业安全生产标准化体系的成长性态诊断[J]. 陈述,栗嘉琨,向玉华. 安全与环境学报. 2015(05)
[3]运用事故树分析法识别漳泽水库工况险情[J]. 任建营,任明磊. 中国防汛抗旱. 2015(01)
[4]美国管道事故对我国油气管道安全的启示[J]. 周建新,吴轩,郭再富. 中国安全生产科学技术. 2014(S1)
[5]基于ANP和VPRS的高速列车舒适性综合评价指标权重分析[J]. 王海涌,张玮玥,王晓明,党建武,李翠然. 铁道学报. 2014(06)
[6]模糊灰关联分析方法在故障树分析中的应用[J]. 周真,马德仲,于晓洋,樊尚春. 电机与控制学报. 2012(03)
[7]城燃管道街道峡谷泄漏扩散CFD数值模拟[J]. 程浩力,刘德俊,刘倩倩,高忠杰,姜东方,邓宗竹,李明德. 石油化工高等学校学报. 2011(04)
[8]用于产品可靠性分析的模糊FMECA方法[J]. 周真,马德仲,于晓洋,牛滨. 电机与控制学报. 2010(10)
[9]正向FTF方法在核级先导式安全阀故障分析中的应用[J]. 杨田,周密,谢俊,黄卫星,罗志远,李晓钟. 核动力工程. 2010(01)
[10]我国在役油气老管道运行现状[J]. 王珂,罗金恒,董保胜,王玉柱,王礼平. 焊管. 2009(12)
博士论文
[1]高速列车舒适度评价机理及其应用研究[D]. 王海涌.兰州交通大学 2014
[2]基于故障树分析的长输管道定量风险评价方法研究[D]. 李建华.兰州理工大学 2008
硕士论文
[1]基于FTF方法的高压输气管道可靠性研究及事故分析[D]. 王婉青.昆明理工大学 2017
[2]余热锅炉爆炸风险分析研究[D]. 蒲伟.昆明理工大学 2015
[3]城市天然气管道泄漏流场数值分析[D]. 程猛猛.辽宁石油化工大学 2014
[4]天然气输气管道泄漏事故风险分析[D]. 雷达.北京化工大学 2012
[5]利用添加剂提高有机光伏电池性能及稳定性[D]. 姚聪.天津理工大学 2011
[6]城市燃气管道系统的风险管理研究[D]. 孙丽芳.河北工程大学 2011
[7]基于FTF方法的无人机液压与冷气系统可靠性分析[D]. 冯军.电子科技大学 2011
[8]基于灰色系统理论的数据关联度建模及其应用[D]. 郑军伟.杭州电子科技大学 2011
[9]基于FMECA和FTA的无人机起降系统可靠性研究[D]. 孙月.电子科技大学 2010
[10]基于ARX的大型故障树实现方法研究[D]. 张立峰.沈阳航空工业学院 2010
本文编号：3288449
【文章来源】：首都经济贸易大学北京市
【文章页数】：68 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
事件符号图
与普通与门区别的是，同时必须符合条件 A，才可触发输出事件[25]；条件或门：符号如图2-2d 所示，只要有一个输入事件发生，与普通的或门不同的是，同时需要满足条件 A，才可以可触发输出事件；禁门：符号如图 2-2e 所示，只有当条件事件发生时，方可触发逻辑关系，发生输出事件（3）转移符号当事故树较大或者事故树中含有相同结构的树图时，我们就用到转移符号。a，b 分别代表转入如图 2-3 所示。首都经济贸易大学硕士学位论文
图 2-3 转移符号图性分析与定量分析树的定性和定量分析之前，首先要基于两个原等价树，这个分析仅含顶事件、底事件和逻辑本事件，将中间事件抹去。底事件 发生，底事件 不发生（ 2，···，Φ， 顶事件发生，顶事件不发生（ 2，···， Φ由底事件 Xi 唯一决定，原始事故树的结构函X1，X2，…，Xn）。结构函数Φ（X）由 n 个二变量 Xi（i=1,2，…，n） 可展开：， Φ ( )Φ( ， )
【参考文献】：
期刊论文
[1]城市燃气管道泄漏致灾混合概率风险评估研究[J]. 王春雪,吕淑然. 中国安全科学学报. 2016(12)
[2]企业安全生产标准化体系的成长性态诊断[J]. 陈述,栗嘉琨,向玉华. 安全与环境学报. 2015(05)
[3]运用事故树分析法识别漳泽水库工况险情[J]. 任建营,任明磊. 中国防汛抗旱. 2015(01)
[4]美国管道事故对我国油气管道安全的启示[J]. 周建新,吴轩,郭再富. 中国安全生产科学技术. 2014(S1)
[5]基于ANP和VPRS的高速列车舒适性综合评价指标权重分析[J]. 王海涌,张玮玥,王晓明,党建武,李翠然. 铁道学报. 2014(06)
[6]模糊灰关联分析方法在故障树分析中的应用[J]. 周真,马德仲,于晓洋,樊尚春. 电机与控制学报. 2012(03)
[7]城燃管道街道峡谷泄漏扩散CFD数值模拟[J]. 程浩力,刘德俊,刘倩倩,高忠杰,姜东方,邓宗竹,李明德. 石油化工高等学校学报. 2011(04)
[8]用于产品可靠性分析的模糊FMECA方法[J]. 周真,马德仲,于晓洋,牛滨. 电机与控制学报. 2010(10)
[9]正向FTF方法在核级先导式安全阀故障分析中的应用[J]. 杨田,周密,谢俊,黄卫星,罗志远,李晓钟. 核动力工程. 2010(01)
[10]我国在役油气老管道运行现状[J]. 王珂,罗金恒,董保胜,王玉柱,王礼平. 焊管. 2009(12)
博士论文
[1]高速列车舒适度评价机理及其应用研究[D]. 王海涌.兰州交通大学 2014
[2]基于故障树分析的长输管道定量风险评价方法研究[D]. 李建华.兰州理工大学 2008
硕士论文
[1]基于FTF方法的高压输气管道可靠性研究及事故分析[D]. 王婉青.昆明理工大学 2017
[2]余热锅炉爆炸风险分析研究[D]. 蒲伟.昆明理工大学 2015
[3]城市天然气管道泄漏流场数值分析[D]. 程猛猛.辽宁石油化工大学 2014
[4]天然气输气管道泄漏事故风险分析[D]. 雷达.北京化工大学 2012
[5]利用添加剂提高有机光伏电池性能及稳定性[D]. 姚聪.天津理工大学 2011
[6]城市燃气管道系统的风险管理研究[D]. 孙丽芳.河北工程大学 2011
[7]基于FTF方法的无人机液压与冷气系统可靠性分析[D]. 冯军.电子科技大学 2011
[8]基于灰色系统理论的数据关联度建模及其应用[D]. 郑军伟.杭州电子科技大学 2011
[9]基于FMECA和FTA的无人机起降系统可靠性研究[D]. 孙月.电子科技大学 2010
[10]基于ARX的大型故障树实现方法研究[D]. 张立峰.沈阳航空工业学院 2010
本文编号：3288449
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/sgjslw/3288449.html
