甘肃清水老城区用地更新敏感度研究
发布时间：2021-08-28 08:17
随着我国城镇化进程进入“新时期”,“盘活存量”成为城镇发展的新方向,“顺应城市发展规律”成为城市发展的新准绳。对西北地区小城镇来说,城市更新模式已由大拆大建逐步转向渐进式更新。就甘肃清水老城区来看,在渐进式更新的实践过程中尚缺乏合理的统筹安排与时序指导,亟需探索科学合理的更新时序判断方法。目前对城市更新时序问题的研究表明用地更新时序受主、客观多种因素影响。从客观角度来看,不同用地因客观条件不同,形成更新可能性大小差异,进而形成更新时序差异。针对用地更新可能性这一模糊属性,提出用地更新敏感度概念作为其度量值,使用地的更新可能性可以被量化比较,进而判断用地间的更新可能性大小。通过对用地更新敏感度的研究,建立其评价体系,用以判断用地的更新可能性,不仅可以为更新时序的判断提供科学依据,同时可以作用于更新规划的实施,为清水县城老城区更新规划的实施指明重难点并提出实施建议,同时对西北地区小城镇更新时序的判定与更新工作的开展都有着重要意义。首先分析不同用地间更新可能性差异的影响因素,发现用地更新的动力与阻力是用地更新可能性的决定因素,进而将用地更新敏感度细分为用地更新迫切度与用地更新困难度以对应,建...
【文章来源】：西安建筑科技大学陕西省
【文章页数】：175 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
用地更新敏感度评价机制示意图
西安建筑科技大学硕士学位论文用地更新困难度影响因子 2 类。（见图 2.2）那么每一类影响因子中又该如何具体的影响因子，可以较为全面地反映客观条件对更新可能性影响的同时，本身可以较容易测度且因子间不互相重叠与影响？下文将对每类影响因子进细的分析与解释。
用地更新迫切度与困难度影响因子可以分为 6 类 18 个指标进行评价。因为系统的复杂性，许多因素难以衡量，范围较广且有些评价需要涉及人的主观，因此可以选用层次分析法判断不同影响因素的影响程度。可以依照层次分的基本思想，构建层次结构模型，形成分别以用地更新迫切度、用地更新困为目标层，不同类别为准则层，不同指标为措施层的递阶层次结构进行评价[8评价用地更新迫切度，以uijw 代表准则层 j 中措施层指标权重，以ujw 代表准权重，uijf 代表标准化后的用地更新迫切度评价指标信息数据， LU 为用地更切度指数，评价模式为：41 111u u uj ij ijj iuijiLU w w fw （2-图 2.3 用地更新敏感度评价体系图
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于多源遥感数据的中山站附近地区冰架和冰川变化监测[J]. 刘芮希,周春霞,梁琦. 极地研究. 2017(04)
[2]从空间引导走向需求引导——城市更新本源性研究[J]. 查君,金旖旎. 城市发展研究. 2017(11)
[3]基于生态文明的村庄建设用地规划策略研究[J]. 段德罡,王瑾,王天令,黄晶,李欣格,赵海清,尤智玉,杨茹,黄梅,菅泓博. 中国工程科学. 2017(04)
[4]城市更新单元更新时序控制探讨——以珠海市中心城区为例[J]. 刘利霞,江文亚. 建设科技. 2017(10)
[5]西部乡村旅游社区社会景观敏感度分析——以甘南郎木寺镇为例[J]. 陈诚,赵振斌,黄燕. 地理研究. 2017(05)
[6]住房城乡建设部发布加强生态修复城市修补工作指导意见(征求意见稿)[J]. 城市规划通讯. 2016(24)
[7]城市规划评价的类型与基本范畴:文献评述及相关思考[J]. 袁也. 城市规划学刊. 2016 (06)
[8]基于敏感度模型的非首都功能疏解时序研究[J]. 孙威,毛凌潇,唐志鹏. 地理研究. 2016(10)
[9]基于GIS的旧城改造开发时序研究——以黄石市“三旧”改造规划为例[J]. 万政. 中华建设. 2015(08)
[10]土地产权视角下旧城更新规划研究——以西安市碑林区为例[J]. 段德罡,杨萌,王乐楠. 上海城市规划. 2015(03)
博士论文
[1]城市核心调适论[D]. 卢涛.重庆大学 2002
[2]城市改造问题研究[D]. 王君.东北财经大学 2002
[3]多指标综合评价理论与方法问题研究[D]. 苏为华.厦门大学 2000
[4]探索北京旧城居住区有机更新的适宜途径[D]. 方可.清华大学 2000
硕士论文
[1]城市建成区用地更新敏感度研究[D]. 杨萌.西安建筑科技大学 2016
[2]我国特大及超大城市可持续城市更新影响因素研究[D]. 庄陶之.重庆大学 2015
[3]关中县城历史文化街区保护及更新方法初探[D]. 刘中毅.长安大学 2011
[4]西北地区川道城市空间发展时序研究[D]. 田涛.西安建筑科技大学 2011
[5]天津市土地利用预警研究[D]. 胡中飞.哈尔滨工业大学 2010
[6]山地小城镇旧城中心区更新城市设计研究[D]. 胡泓波.重庆大学 2010
[7]西北地区小城镇旧城更新方法探析[D]. 杨光.长安大学 2009
[8]熵权—层次分析法与灰色—层次分析法研究[D]. 费智聪.天津大学 2009
[9]青岛市山东路两侧旧城区综合整治规划&城市设计的个案研究[D]. 黄伊明.浙江大学 2008
[10]武汉市旧城更新过程特征及时序控制研究[D]. 段莹.华中科技大学 2008
本文编号：3368157
【文章来源】：西安建筑科技大学陕西省
【文章页数】：175 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
用地更新敏感度评价机制示意图
西安建筑科技大学硕士学位论文用地更新困难度影响因子 2 类。（见图 2.2）那么每一类影响因子中又该如何具体的影响因子，可以较为全面地反映客观条件对更新可能性影响的同时，本身可以较容易测度且因子间不互相重叠与影响？下文将对每类影响因子进细的分析与解释。
用地更新迫切度与困难度影响因子可以分为 6 类 18 个指标进行评价。因为系统的复杂性，许多因素难以衡量，范围较广且有些评价需要涉及人的主观，因此可以选用层次分析法判断不同影响因素的影响程度。可以依照层次分的基本思想，构建层次结构模型，形成分别以用地更新迫切度、用地更新困为目标层，不同类别为准则层，不同指标为措施层的递阶层次结构进行评价[8评价用地更新迫切度，以uijw 代表准则层 j 中措施层指标权重，以ujw 代表准权重，uijf 代表标准化后的用地更新迫切度评价指标信息数据， LU 为用地更切度指数，评价模式为：41 111u u uj ij ijj iuijiLU w w fw （2-图 2.3 用地更新敏感度评价体系图
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于多源遥感数据的中山站附近地区冰架和冰川变化监测[J]. 刘芮希,周春霞,梁琦. 极地研究. 2017(04)
[2]从空间引导走向需求引导——城市更新本源性研究[J]. 查君,金旖旎. 城市发展研究. 2017(11)
[3]基于生态文明的村庄建设用地规划策略研究[J]. 段德罡,王瑾,王天令,黄晶,李欣格,赵海清,尤智玉,杨茹,黄梅,菅泓博. 中国工程科学. 2017(04)
[4]城市更新单元更新时序控制探讨——以珠海市中心城区为例[J]. 刘利霞,江文亚. 建设科技. 2017(10)
[5]西部乡村旅游社区社会景观敏感度分析——以甘南郎木寺镇为例[J]. 陈诚,赵振斌,黄燕. 地理研究. 2017(05)
[6]住房城乡建设部发布加强生态修复城市修补工作指导意见(征求意见稿)[J]. 城市规划通讯. 2016(24)
[7]城市规划评价的类型与基本范畴:文献评述及相关思考[J]. 袁也. 城市规划学刊. 2016 (06)
[8]基于敏感度模型的非首都功能疏解时序研究[J]. 孙威,毛凌潇,唐志鹏. 地理研究. 2016(10)
[9]基于GIS的旧城改造开发时序研究——以黄石市“三旧”改造规划为例[J]. 万政. 中华建设. 2015(08)
[10]土地产权视角下旧城更新规划研究——以西安市碑林区为例[J]. 段德罡,杨萌,王乐楠. 上海城市规划. 2015(03)
博士论文
[1]城市核心调适论[D]. 卢涛.重庆大学 2002
[2]城市改造问题研究[D]. 王君.东北财经大学 2002
[3]多指标综合评价理论与方法问题研究[D]. 苏为华.厦门大学 2000
[4]探索北京旧城居住区有机更新的适宜途径[D]. 方可.清华大学 2000
硕士论文
[1]城市建成区用地更新敏感度研究[D]. 杨萌.西安建筑科技大学 2016
[2]我国特大及超大城市可持续城市更新影响因素研究[D]. 庄陶之.重庆大学 2015
[3]关中县城历史文化街区保护及更新方法初探[D]. 刘中毅.长安大学 2011
[4]西北地区川道城市空间发展时序研究[D]. 田涛.西安建筑科技大学 2011
[5]天津市土地利用预警研究[D]. 胡中飞.哈尔滨工业大学 2010
[6]山地小城镇旧城中心区更新城市设计研究[D]. 胡泓波.重庆大学 2010
[7]西北地区小城镇旧城更新方法探析[D]. 杨光.长安大学 2009
[8]熵权—层次分析法与灰色—层次分析法研究[D]. 费智聪.天津大学 2009
[9]青岛市山东路两侧旧城区综合整治规划&城市设计的个案研究[D]. 黄伊明.浙江大学 2008
[10]武汉市旧城更新过程特征及时序控制研究[D]. 段莹.华中科技大学 2008
本文编号：3368157
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/sgjslw/3368157.html
