高校建设工程造价全过程跟踪审计的探讨

发布时间：2021-09-15 19:06

　　高校基建审计的难度和风险正不断增加,创新高校建设工程审计方法尤为关键,本文通过事后审计与全过程跟踪审计比对,分析事后审计的弊端和全过程跟踪的优越性,并提出实现全过程跟踪审计的重点环节及指标体系,旨在利用工程审计手段合理控制工程造价、促进工程管理、提高投资效率。 

【文章来源】：现代商贸工业. 2020,41(36)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
0 引言
1 事后审计方式的局限性
    (1)施工方、监理方、管理部门等参建主体的管理不规范行为因在结算时已形成事实,事后审计无法发挥审计作用。
    (2)签证、变更的有效性、合理性因在结算时很难找到相关证据,事后审计监督效力有限。
    (3)合同、补充协议、清单外子目单价等由于在结算前已通过业主确认,事后审计对其不合理部分只能追究甲方的责任,不能追缴相应款额。
    (4)
2 全过程跟踪审计的优势
    (1)审计时间范围在事后审计基础上前后延伸,审计频率增加,存在的问题能及时发现、指出并更正,项目管理水平同步提高。
    (2)全过程跟踪审计方式与事后审计相比审计深度更深。
    (3)审计内容范围更广。
    (4)审计成果的覆盖面更广泛。
    (5)全过程跟踪审计的效益明显。
3 全过程跟踪审计的重点环节及评价指标体系
    3.1 招标审计
    3.2 造价审计
    3.3 付款审计
    3.4 内部控制审计
4 结束语


【参考文献】：
期刊论文
[1]建设工程造价全过程跟踪审计的控制方法初探[J]. 李啸龙,黄绪庭.  科技经济导刊. 2020(13)
[2]矿产资源开发项目全过程跟踪审计分析[J]. 房玉硕.  财会通讯. 2020(05)



本文编号：3396629