深厚软基淤泥质土层大型基坑监测与变形规律分析

发布时间：2021-10-21 00:30

　　本文依托珠海横琴某广场基坑工程实例,充分考虑该工程内支撑系统的设计及周边环境等影响因素,基于基坑支护桩深层水平位移与四道砼支撑轴力监测数据,对深厚软基淤泥质土条件下深大基坑变形特性及规律进行研究,研究结果表明:靠近栈桥板出土口位置的基坑支护桩深层水平位移累计变化量较其他位置偏大,且最大位移深度为基坑开挖深度0的0.75-0.93倍,约为测量深度H的0.5倍左右;与最大深层水平位移监测点位置处于同一剖面的混凝土支撑轴力监测点累计值较其他位置的偏大,且该位置的监测点也为各道支撑轴力最大的监测点位;基坑开挖卸载引起的内外土压力不平衡,会使内支撑体系承受更大的支护结构内力,表现出明显的时空效应。本研究成果可为类似深厚软土地区淤泥质土基坑工程支护设计与施工提供参考。 

【文章来源】：广州建筑. 2020,48(05)

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

基坑支护整体概况图

本基坑项目围护结构采用钻孔灌注桩支护形式，共有29个深层水平位移监测点，其中19个支护桩深层水平位移监测点，10个土体深层水平位移监测点。基坑监测点布置平面图及剖面图如图2所示。图2 基坑监测点布置平面及剖面图

图2 基坑监测点布置平面及剖面图本文在对基坑进行长期监测（2019年6月至2020年3月）时发现，靠近栈桥板出土口位置的支护桩深层水平位移监测点CX3,CX9和CX10都比同一区域的其他测斜监测点的累计变形量大。支护桩深层水平位移CX3,CX9和CX10分别位于第一道支撑体系平面内不同区域的栈桥板土方车出土口位置处。支护桩深层水平位移CX3,CX9和CX10三个监测点的最大累计变化量随时间的变化曲线如图3所示。

【参考文献】：
期刊论文
[1]软土地区深基坑施工监测与变形特性的时空效应分析[J]. 奚家米,尉阳.  科学技术与工程. 2020(04)
[2]武汉某深基坑工程变形数值模拟与现场监测的对比分析[J]. 蔡江宁,王晓梅,周云艳,桂俊.  安全与环境工程. 2017(06)
[3]繁华城区深厚淤泥质地层地铁明挖区间变形规律研究[J]. 雷振.  水利与建筑工程学报. 2017(04)
[4]基于现场监测数据分析的深基坑安全风险评价体系[J]. 王飞,宋学文,赵会艳.  公路. 2016(11)
[5]建筑工程施工中深基坑支护的施工技术[J]. 刘川.  建材与装饰. 2015(47)
[6]福州站北广场深基坑工程实例分析[J]. 孟长江.  铁道工程学报. 2015(10)
[7]近景摄影测量技术在深基坑三维反演中的应用研究[J]. 赵自亮,牛磊星,关蕾蕾,孙平贺.  广州建筑. 2015(03)
[8]排桩-挂网锚喷支护在软土地基工程中的应用[J]. 林于靖.  四川建材. 2014(06)
[9]深厚淤泥层中大型深基坑关键施工技术[J]. 张具寿,曹杨,高云风,王纯岩.  岩土工程学报. 2014(S2)
[10]黄河冲积平原地区超大型深基坑开挖现场监测分析[J]. 徐飞,王渭明,张乾青,李术才,李利平,刘洪亮,张骞.  岩土工程学报. 2014(S2)



本文编号：3447891